A választói összefogást támogató nyilatkozat

Szolidaritás

#1426 Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 18:25

#1424: Péter - Re:  Néhány kérdés Bajnaiékhoz

Erre már megint csak azt tudom írni, hogy képzettségemnél fogva, ennek a megfejtése nem az én dolgom, oldják meg a szakemberek, mert ez egy igen fontos költségvetési tétel lehet, a progresszív ingatlanadóval együtt. A lényeg, hogy tudjuk, hogy KELLLLLL!!!

Engem az bánt, amit meg is tudok fogalmazni, hogy adócsökkentéssel kampányolt Viktátor, ami a 350 e. Ft/hó feletti jövedelműeknek kedvez, a 150 e. Ft alattiaknak pedig nagyon kedvezőtlen, ezt elhallgatták. Pedig ez akkora igazságtalanság, hogy párját ritkítja, nyilván azért is kussoltak róla előzetesen. Szerinted?

A másik, az egymillió munkahely, amiből egy db sem valósult meg. Itt szeretnék én is Tőled valamit kérdezni, hogy miért?     - Úgye arról papoltak, hogy azért tömik a gazdagok zsebét, hogy munkahelyet teremtsenek. Ennek ugyan ellentmond, az egyidejűleg bevezetett, bank- TESCO-adó és tsai.  - Meg egyáltalán, micsoda dolog az, hogy nem lesz adóemelés és csak adóemelés van, vagy 20 féle??? Már az adó is adózik.

Az egyik legnagyobb kérdés azonban továbbra is, hogy miért nem kattannak rá a befektetők a 16 %-os adókulcsunkra, amikor ez egy igen drága dugás volt, évi 510 milliárdos vesztességet okoz a költségvetésnek??? Mire fel áldozták ezt be???  - Ha ezt még megtudnád mondani, megköszönném.

Demokraták

#1427 Komolytalan egy kormányunk van...

2012-11-16 18:52

demagóg

#1428 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 18:53

#1352: Péter - Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

Hónap végén kisegíti Ön egy kis pénzzel a  növérét a félmillios fizetéséböl?

Péter

#1429 Re:

2012-11-16 18:54

#1425: Komplikato - nézd meg egy időarányos ábrán ezeket mondjuk 2006 és 2012 között. nagyon tanulságos.

Találtam időarányos ábrát a GDP-re és, ha jól látom, 2009-ben 6,3%-os visszaesést produkált Bajnai: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=hu&v=66

A CDS-re (ez valami országkockázati mutató) nem találtam ilyen ábrát, csak azt, hogy most november 15-én 307 volt. Ahogy elnézem 2009 júliusában, vagyis 5 hónap Bajnai után, meg 340:  http://www.origo.hu/gazdasag/valsag/20090708-kalifornia-csodjet-ugyanugy-arazza-a-piac-mint-magyarorszaget-concorde-elemzes.html

Bocs, de nem látom azt a tanulságot.

 

 

 

Péter

#1430 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 18:55

#1428: demagóg - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

Ehhez az égvilágon semmi közöd, ez kettőnkre tartozik.

demagóg

#1431 Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

2012-11-16 19:00

Péter

#1432 Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:01

#1426: Szolidaritás - Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

Mint mondtam a nettó 70 valamennyi ezret kereső nővéremnek csak átmenetileg volt kedvezőtlen, mert visszamenőleg kompenzálták.

Nem tudom, hogy mit értsek "a befektetők rákattanásán". A saját tapasztalatomat tudom mondani: a cégünk magyarországi telephelyén kb. 30%-os létszámbővülés volt ebben az évben, az angliai fejlesztőrészleget meg már szinte teljesen felszámolták.  Van egy  angol kollégám, aki emiatt átköltözött Budapestre és lehet, hogy lesznek még mások is.

Na, megyek, végre sikeresen lefutott minden teszt (kicsit sokáig tart az összes lefuttatása).

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2012-11-16 19:09


Komplikató

#1434 Re: Re:

2012-11-16 19:11

#1429: Péter - Re:

A GDP-re esetleg idő távlatban kéne nézni, mondjuk 2007-2010. És tegyük hozzá 2008 május-szeptember között ütöt tbe a válság. A gödröt nem ő csinálta, az már következmény volt. De ha megnézzük, és erről beszéltem, átadás átvételnél már meg volt oldva a dolog.

CDS-t megint időben kéne nézni. A jelen kormány alatt a CDS volt ám 730(!) is, ami pöttyet több, mint a 340, és időarányosan elmúlt 2.5 évben többet volt 5-600 között, mint alatt, míg az előző ciklus 4 évében összesen nem volt ennyit 400 fölött. És az a nem mindegy. Ettől a mutatótól függ az államadósság éppen úgy, mint a CHF hitelek kezelési költsége vagy az IMF-től felvehető pénzek nagysága is! Viszont a CHF felfutását egyértelműen a jelen kormány bank politikája és a "CHF hitelesek megmentése" nyomta fel a csillagos égbe. Logikusan végiggondolva megmentés nélkül sokkal jobban jártak volna. Csak hát saját képviselőiknek volt 1.1 milliárnyi CHF hitel, így az is le lett tudva. A következmények meg kit érdekelnek?

Gyula
Vendég

#1435 Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:12

#1432: Péter - Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz  

 Kedves barátom, Péter!

Ma hallottam Kantolcsy Matolcsytól, hogy Ázsiaiak vagyunk, mert piros pötty van a haátsónkon, mint az ázsiaiaknak. A Te seggeden hány petty van?

demagóg
Vendég

#1436 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:13

#1430: Péter - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

èn is azt hiszem, még valami, alapvetöen nem tegezödöm ismeretlen férfiakkal és nökkel - nicknevüekkel sem

Borzalom

#1437 Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

2012-11-16 19:18

#1433: demagóg - Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!! 

 Tudod, ki a demagóg? Az a néhány kiválasztott például, akik a hódmezővásárhelyi Polgármesteri Hivatal, azaz Városháza dísztermében kiválasztott díszpintyként végigülhették Kantolcsi Matolcsí elvti nagyon okos beszédét éselőre kiosztott kérdéseket tehettek fel a beszéd után. A színjáték nagyobb dráma volt, mint a Hamlet, csak azt Shakespeare írta, nem az élet. Elnéztem az arcokat, némelyiket ismerősként üdvözöltem, mint vásárhelyi kötődésű ma még magyar állampolgárt és hatalmas szomorúság töltötte be a lelkemet. Egy Lázár-Matolcsí forgatókönyvre az egybegyújtöttek forgatókönyv szerint tapsoltak, kérdeztek, örültek, szomorkodtak. Jaj, ez borzalmas volt.

Péter

#1438 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:22

#1435: Gyula - Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz Ma hallottam Kantolcsy Matolcsytól, hogy Ázsiaiak vagyunk, mert piros pötty van a haátsónkon, mint az ázsiaiaknak. A Te seggeden hány petty van?

Ja, te írtad azt, hogy minden szavam gyűlölködés. :D  Na, a francba, most már tényleg megyek (remélem).

demagóg

#1439 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:22

demagóg

#1440 Re: Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

2012-11-16 19:27

#1437: Borzalom - Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

Én csak Péter nicknevü úrnak feltett saját kérdéseimet érzem demagógnak, különben nincs affinitásom a demagógiához.

egge

#1441 Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

2012-11-16 19:44

#1378: Elég ebből - Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

Ezek az urak nem felfuvalkodott kisdzsentrik, mert ahhoz lecsuszott nemeseknek kellene lenniük. Inkább úrhatnám, müveletlen sznobok. (sine nobilitate = nemesség nélküli)

Gyula

#1442 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:49

#1438: Péter - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz  

 Én kérdeztem, nem gyűlölködtem. Hány pettyes vagy, katicabogár?


Vendég

#1443 Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

2012-11-16 19:50

#1441: egge - Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!! 

 Tökéletes meglátás. A kisdzsentri egyébként rejtett gúny volt, nem szerzett jog.

Szolidaritás

#1444 Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:54

#1432: Péter - Re:  Néhány kérdés Bajnaiékhoz

-Elnézést a "rákattanásért", de ez éppen most történt meg velem a szomszéd pasi irányába... értsd úgy, hogy megtetszik a befektetőknek a 16 %-os adókulcs, mint nekem a szomszéd pasi.

-Azt én is elmondtam már, hogy, amikor Orbánék felfedezték az adócsdökkentést követően az ostobaságukat, mint a közszféra munkaadói, nekik kompenzálták a buktát. De ettől még  nem lett több a borítékukban, mindössze nem lett kevesebb. Ez miféle adócsökentés, nem tudod?

-Az nagyon helyes, ha valaki a saját tapasztalatával példázódik. Rengeteg ellenpéldát tudnék én is sorolni a saját tapasztalatomból, ami arról szól, hogy válság...válság és válság, szinte minden munkaterületen...  Most éppen aktuális a Bricostore esete, egy percet megér:  "Magyarországon a közeljövőben sem várható komoly és tartós fogyasztói fellendülés, ezért a tulajdonosok a 2013-as év elejétől arra kényszerülnek, hogy beszüntessék magyarországi tevékenységüket. A Bricostore mindent megtesz annak érdekében, hogy a tevékenysége beszüntetése előtt minden kötelezettségvállalását maradéktalanul teljesítse."  Szeva 1 000 fő... Részvétem.

egge

#1445 Re: Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

2012-11-16 19:58

#1421: Szolidaritás - Re: Re: Re: Néhány kérdés Bajnaiékhoz

Kedves Szolidaritás! Mintha csak én írtam volna.

egge

#1446 Re: Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

2012-11-16 20:40

#1443: - Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

Világos, csak így jobban ki tudtam domborítani az eszmei mondanivalót.

Együtt 2014

#1447 Re: Re: EGYÜTT 2014!!!

2012-11-16 20:42

#1434: Komplikató - Re: Re:

Köszönöm a reális hozzászólásaidat.  A magam módján, annyit mondanék, hogy a Fidesz mit összedumált a CHF hitel miatt..., ha olyan rossz volt, akkor miért abban vette fel az egész Fidesz banda a 30-60 millió Ft-okat. Ezek lettek gyönyörűen kipengetve, a "devizahitelesek megmentése" címén, holott köztudott volt, hogy ezt csak a pénzes réteg tudja kifizetni, a nagyon kedvező 180 Ft-os árfolyamon. Tehát ezzel megint csak a módosabbak jártak jól, a szegényebbek pedig maradtak a csávában... Miért utálja Orbán a csórókat? Azt mondják, hogy az ellentétek vonzzák egymást.

egge

#1448 Re: Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

2012-11-16 20:52

#1437: Borzalom - Re: Re: Re: EGYÜTT 2014!!!!!!!!!!

Sajnálom, a családom anyai ága Hódmezövásárhelyröl származik, sok távoli rokonunk él ott. Régen nagyon kulturált városnak számított. Írók, festök stb.

Demokraták

#1449 Együtt 2014!!!

2012-11-16 20:56

Ha nincs mondanivaló... csak úgy brahiból...

Gyurcsány Ferenc, mai gödi fóruma közben, jobbikosok üvöltöztek az utcán... Azt kiabálták: várunk, Feri! Amikor a rendezvény végén a DK elnöke közéjük sétált, azt mondták, nem vagyunk rád kíváncsiak... Ennyit a bátorságról. -)


Vendég

#1450 Re: Együtt 2014!!!

2012-11-16 21:13

#1449: Demokraták - Együtt 2014!!!

Ha viszont megrugdosták volna azt a rühes büdöskomcsi patkányt (ahogy igazán megérdemelné), akkor meg azon siránkoznál, te undorító büdöskomcsi féreg. :-)