NAT 2020 – NEM!

Hozzászólások

#21010

A fiamat nem ezek mentén az elvek szerint nevelem és nem is szeretném.

(Budapest, 2020-02-19)

#21016

Pedagógusok veletek vagyok!!!

(Budapest, 2020-02-19)

#21017

Mert sokkal többre tartom a gyerekeket, az oktatásukat és az irodalmat annál, amit a NAT 2020 kínál.

(Budapest, 2020-02-19)

#21025

Mert ez egy faszság

(Budaörs, 2020-02-19)

#21030

Az új Nat már nyomokban sem teszi lehetővé, hogy kritikus gondolkodásra képes fiatalok kerüljenek ki a magyar közoktatási rendszerből. Csupán a bologatójánosok képzését támogatja, akik csenben és fegyelmezetten teljesítik feladataikat és élik az életüket.

(Biatorbágy, 2020-02-19)

#21034

Felháborítónak tartom, hogy a tananyagba ideológiai elemek kerülnének. Az okratásnak objektívnek kell maradnia.

(Budapest, 2020-02-19)

#21036

Németh Gábor

(Tárnok, 2020-02-19)

#21047

Olvastam a natot, és több pont is felháborít, több mint amennyi pozitívumot tudnék belőle kiemelni

(Szeged, 2020-02-19)

#21076

Gyerekeim vannak és látom mit tanulnak feleslegesen.

(Szőlősgyörök, 2020-02-19)

#21089

Mert gyerekellenes és elavult.

(Budapest, 2020-02-19)

#21097

Bencze Mátyás

(ebrecen, 2020-02-19)

#21104

Vannak gyerekeim

(Budapest, 2020-02-19)

#21105

Érdemi együttműködéssel és nyilvánossággal lehet csak NAT-ot létrehozni, valamint a korszerű oktatási módszerek és önálló gondolkodásra nevelés nagyon hiányzik az aktuális tervezetből.

(Budapest, 2020-02-19)

#21110

Egyetértek vele.

(Pécs, 2020-02-19)

#21132

Mert az oktatás egy fejlett társadalom legfontosabb eszköze arra, hogy az országot fejlessze, és gazdagítsa önerőből. A terv pedig amit most akarnak érvényesíteni, elveszi ezt a lehetőséget Magyarországtól.

(Napkor, 2020-02-19)

#21135

tanár vagyok.

(Hatvan, 2020-02-19)

#21137

Nem szeretném ha a gyermekem tehetségtelen nácik műveit tanulná

(Budapest, 2020-02-19)

#21153

Nagy Krisztián

(Budapest, 2020-02-19)

#21155

Aláírom, mert nem akarom, hogy Magyarország 10 millió összeszerelő munkás országa legyen...

(Veresegyház, 2020-02-19)

#21156

Makrai Kornél

(Dunakeszi, 2020-02-19)

#21157

A gyerekek jót érdemelnek, nem elnyomást.

(Budapest, 2020-02-19)

#21164

Nem értek egyet a változtatásokkal.
Igenis fontos a gyerekek saját igénye is, amit igyekeznek teljesen eltörölni.

(Vecsés, 2020-02-19)

#21168

Az új NAT korszerűtlen, gyerekellenes és álmagyarkodó.

(Pomáz, 2020-02-19)

#21169

mert a gyerekemet érintené, és nem szeretném, ha ez alapján tanítanák.

(Budapest, 2020-02-19)

#21174

Aláírom, mert gyermekem jövője a tét.

(Balatonszentgyörgy, 2020-02-19)

#21177

El kéne már felejteni a poroszos oktatást, és a 21. század kihívásaira reagálni az iskolai rendszerben.

(Budapest, 2020-02-19)

#21178

Az álláfoglalás átgondolt, logikus érveket sorakoztat fel, aminek minden szavával egyetértek. A Nat-tot támogató, ki tudja honnan származó egyletek érvelése pedig felszínes, de persze tartalmazza a jó hívószavakat azok számára, akik azért annyira gondolkodni, a dolgok mögé nézni nem szeretnek. De naggyon hazaszeretők...

(Pázmánd, 2020-02-19)

#21180

JACINT SZABO

(Adliswil, 2020-02-19)

#21185

Akarom, hogy a gyerekeim és a következő generációk értékelhető, értékes oktatást kapjanak, a pedagógusok pedig megbecsülést.

(Veszprém, 2020-02-19)

#21186

Ha az ország ketté osztásán lefölözhető politikai haszon fontosabbá válik, mint gyermekeink tudása és ezáltal jövője, akkor a saját örökségünket dobjuk a sárba gombokért. Nem az a baj a NAT-tal hogy hazafias, hanem hogy ez volt az egyetlen szempontja.

(Stockholm, 2020-02-19)

#21187

Aggódom a gyerekek jovőjéért

(Budapest, 2020-02-19)

#21199

Van gyerekem, és nagyon nem szeretném, ha ezt és így tanulná.

(Budapest, 2020-02-19)

#21200

Felháborító, amit a kormány művel oktatás és kultúra néven.

(Komárom, 2020-02-19)