El a fejszékkel a pécsi Mandulástól!
Hozzászólások
#219
Már most is sok a beépített terület a Meccseken! A föld tüdeje az erdő! Minden egyes fa amit kivágnak az a városunk,földünk tüdejét károsítja!János Drescher (Pécs, 2021-04-10)
#220
Baranya kincse a Mecsek vele a Mandulás is!Andrea Csordás (Pécs, 2021-04-10)
#223
Eredetileg camping , mint az rekreaciós övezet, termeszetvédelmi terület. Ne hagyjuk, hogy minden zöld övezet beépüljön a gazdagok által , be nem tartva a beépíthető százalékot.Ildikó Viniczainé Kovács (Pécs, 2021-04-10)
#224
Aláírom mert nem akarom hogy kivágják azt a területet egy marha kénye, kedve miatt.Gábor Mufics (Pécs, 2021-04-10)
#227
A természet és a bolygó védelme érdekében támogatom a petíciót! Élhető Pécset szeretnék! Nem kell több lakópark a Mecsekre!Katalin Somody-Vadvári (Pécs, 2021-04-10)
#232
Nem szolgálja Pécs érdekét a befektetés. Egyéni csoport anyagi önző gyarapodása a cél.István Mazák (Birmingham, 2021-04-10)
#243
Elutasítom a természet pusztításátBoglárka Tarnóczi - Nyárfás (bogibcn@gmail.com, 2021-04-10)
#247
Az Erdo mindenkinek nem csak a gazdagnokJohn McQuillan (Ayr, 2021-04-10)
#251
Mert nem értek egyet a terület beépítésével.Rőhringer Diana (Pécs , 2021-04-10)
#258
A természet mindenkiéParaginé Németh Andrea (Pécs , 2021-04-10)
#259
Pécsi születésű vagyok, 18 éves koromig itt nevelkedtem, szüleim ma is itt élnek. Egész életemben fontos lesz nekem a Mecsek.Zsófia Marosné Molnár (Budapest, 2021-04-10)
#263
Védett természeti terület , lakossági szabadidő parkot kellene inkább bővíteni. Szokásos baloldali kétlépcsős rabló privatizáció.Ráadásul a lakoság pénzén gazdagodnak meg a megemelt havi fizetésükkel is, holott egyáltalán nem a lakosság érdekeit szolgálják, Tüdőszanatóriumot is vissza kellene venni, az is rablóprivatizáció, Elvtársi biznisz baloldalon.Ágnes Uherkovich (PÉCS, 2021-04-10)
#269
mert járunk oda kirándulókéntIldikó Tóth (Pécs, 2021-04-10)
#271
Helyi tájékozódási futóként láttam, hogy hogyan alakul át a Mecsek déli oldala. Nem szeretném, ha ez a kemping területén folytatódna.András Antal (Pécs, 2021-04-10)
#275
Ez az életem része!Dóra Petrovics (Pécs, 2021-04-10)
#280
Az egyik kedvenc családi kirándulóhelyünk!!!Szilvia Stier (Siklós, 2021-04-11)
#285
Nem szeretném, ha bármilyen épület épülne a Mecsekre, ami rontja a hegyoldal képét, sem lakópark, sem szálloda.Balázs Lőrincz (Budapest, 2021-04-11)
#295
A természet, a zöldterület és a látvány megóvása érdekében.Inkább a régi, elhagyatott lakóépületek felújításával kellene foglalkozni. Az sokkal környezetbarátabb lenne.
Kata Magyar (Pécs, 2021-04-11)
#303
Pécsiként gyerekkoromban sokat kirándultunk a Mandulásban, sok kedves emlékem kötődik hozzá.Rita Tillai (Velence, 2021-04-11)
#321
Gyerekkori jatekaim szintere, most is rendszeresen jarunk oda kirandulni. A Mandulás Pécs értéke, gyerekek, felnőttek számára a Mecsek “kapuja”.Boróka Eszter Németh (Pécs, 2021-04-11)
#322
Fontos az erdő védelme! Fásítani kell ott, nem építkezni!Kurilla Benjámin (Pécs, 2021-04-11)
#333
Aláírom, mert elegem van abból, hogy egy tollvonással ismét szét akarnak bombázni egy természeti értéket. A lepukkant kemping nyilván nem szép, az oke, ha azt eltakarítják, na de egy x-edik lakópark és megint csak a felső osztálybelieknek... Felháborító!Patrícia Kiss (Pécs, 2021-04-11)
#337
Fontosnak tartom, hogy a természetbarát embereké maradjon, ne néhány gazdag ember lakóhelyejévé váljon.Nagy Ildikó (Szászvár , 2021-04-11)
#338
..ez borzasztó!!!Anna Balla (Szekszárd, 2021-04-11)
#346
A Nyugat-Mecsek rendelkezik a legtöbb túraútvonallal, amit ismerek. Egy luxus lakópark beemelése nagyon rosszat tenne (nem beszélve arról, hogy egy tájvédelmi körzetről is szó van benne). Miért nem lehetne akkor inkább újból egy gyerekbarát táboroztató helyet csinálni a kemping helyére, vagy éppen a túrázóknak valamit. Vagy legalább megőrizhetnénk egy természetvédelmi kincset. Vagy legalább legyen meg a gesztus, hogy megőrizzük: luxus lakópark semmiképpen ne kerüljön oda!Anna K (Pécs, 2021-04-11)
#348
Aláírom,mert nem akarom az erdő pusztulását!Duduk Nikolett (Pellérd, 2021-04-11)
#349
nem is értem, hogy miért mindig a lakosságnak kell tiltakozni a meggondolatlan és pénzéhes döntések ellenTamás Csányi (Dunakeszi, 2021-04-11)
#351
Nem szeretném ha a mandulás helyén házakat épitenének. Van elég lepusztult épület, újitsák fel azokat. A Mecsek nem eladó.Lászlóné Tubák (Keszü, 2021-04-11)
#355
Mert a Mecsek maradjon a kiránduloké az ott lakó állatoké és senki ne károsítja meg a természetet.Timea Berta (Pécs, 2021-04-11)
#356
..ez már sok(k) amit Péterffyiék művelnek jobb sorsra érdemes városunkkal!!Zoltán Berényi (Pécs, 2021-04-11)
#357
Pècs lakóterületei jelenleg bőven ki tudják szolgálni a funkciót, sőt, a bővítès nem indokolt. Amennyiben ez mègis megtörtènne, a lakóparkba èrkezők a Szèkely Bertalan ès már így is túlterhelt Bárány utcát teljesen használhatatlanná tennèk. Pècsikènt kèrem a városvezetèst hogy ezzel az indokolatlan ès kártèkony elkèpzelèssel ne tegyèk a városomat èlhetetlenebbè, ès drágábban fenntarhatóvá. Köszönöm.András Ozsvárt (Pècs, 2021-04-11)
#359
A Mandulás a pécsiek legkedveltebb pihenőhelye! El a kezekkel tőle!Júlia Gyermán (Budapest, 2021-04-11)
#362
Mert semmi sem indokolja hogy a létszámában fogyatkozó Pécs újabb érintetlen természeti értéket bitoroljon el. Még ha az elvtársak jól is járnának..Babocsay András (Pécs , 2021-04-11)
#363
Mert úgy gondolom nem kellene lakóparkot építeni, sem módosítani szabályzatot...Éva Knyihár (Pécs, 2021-04-11)
#379
Kedvenc kirándulóhelyünk volt 1950-1960 között. 4 évesen egyedül "feltaláltam" a Széchenyi térről. Azóta is sokat jártunk oda. Nem hagyjuk, hogy...László Vörös (Pécs, 2021-04-11)
#385
https://sopianae.eu/el-a-kezekkel-a-mandulastol/Magdolna Kiss (Pécs, 2021-04-11)