Mentsük meg az Éger-patakot!

Hozzászólások

#209

Támogatom a vizes élőhelyek kiemelt védelmét.

Evi Szabo (Tordas, 2022-05-21)

#212

A folyó természetes állapotának megőrzéséért.

Tünde Szabó (Sopron, 2022-05-21)

#231

Óvjuk védjük a természet minden értékét! Megőrizni kötelező!

Helga Àgoston (Gyula , 2022-05-24)

#232

Aláírom mert polgári kötelességem környezetem megóvása

Máté Csorba (Budapest, 2022-05-24)

#234

Uránvárosi voltam, vagyok, és valószínűleg leszek!
Ezenkívül sok gyerekkori élmény fűz a patakhoz!

Tamás Elter (Pécs, 2022-05-24)

#237

Aláírom, mert fontos a természetünk értékeinek megőrzése, az ökoszisztéma fenntartása a jövőnk biztosítéka.

Judit Szegő (Budapest, 2022-05-25)

#257

ezek a medrek teszik tönkre felszíni vízfolyásainkat szerte az országban.

József Hideg (Tésenfa, 2022-06-02)

#258

Felháborít minden értelmetlen, barbár környezetrombolás!

Gabriella Horváth-Nagy (Budapest , 2022-06-02)

#259

Mi is itt élünk Égervölgyben, felüdülés a nyári időszakban hazaérni a forró városból egy nyárias meleg környezetbe!
Élővilág szempontjából is fontos hogy ne legyen lebetonozva!

Eszter Szabó (Pécs, 2022-06-02)

#276

Az idei év csontszáraz márciusára bizonyára mindenki emlékszik. Nem úgy Pécs város képviselői, akik a város egész nyugati részének egyetlen légfolyosóját, az Éger-patakot, ami a város nyugati részén Északról-délre, az Éger-völgytől a Magyarürögi és Kovácstelepi városrészen át kb. 6 km hosszúságban folyik le, le akarják betonozni, és ezzel tönkretenni. A patak növény- és állatvilága helyrehozhatatlanul elpusztul, súlyosan károsodik a természetes környezet és az egész Éger-völgy, mert a madarak és rovarok, mint a méhek, poszméhek, lepkék, szitakötők stb. a patakra látogatnak inni. Éjszaka a patakparton vadon élő állatokat is látunk, mint például rókát és sündisznót, nem feledkezve meg a patak állatvilágáról, beleértve a békákat, piócákat és vízi skorpiókat, valamint számos védett lepkefajt.
Mindezeket többször tudtukra adtuk az ezért Pécs város felelőseinek, mindenek előtt Ágoston Andrea kerületi képviselő asszonynak, többször írásban és szóban is. Először levélben, amelyet 2021. augusztusában személyesen kézbesítettem, a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt. 7621 Pécs, Mária utca 9. szám alatti épületében, toljára a Nagycsütörtökön tartott fórumon, április 14-én, a „Teca Mama vendéglőjében”. Az Ágoston Andrea által összehívott 6 fórumból összesen 4 (négy)en osztottam meg az álláspontomat, és újra meg újra nem volt más érve a képviselő asszonynak, mint ez: "Pécs városáé a patak környéke, amit MI ott teszünk, abba a helyi lakosoknak nincs beleszólásuk!” Tévedés, Agoston Asszony!

Dr. Matthias Rauert (Pécs, 2022-06-12)

#286

Aláírom, mert fontos számomra a környezetünk védelme, megőrzése.

Szilvia Scheffer (Pécs, 2022-06-13)

#304

A patak az udvarunk mögött folyik, rendszeresen játszanak a partján a gyerekeim, a benne és körülötte lévő élőlényeket életteret csodálva.

Natália Hubay-Németh (Pécs, 2022-06-17)

#306

A jelenlegi „mederrendezési terv” környezetellenes, jogszabályellenes, ezentúl pedig szembemegy mindazzal, ami a természeti környezet sorvadása és a klímakatasztrófa árnyékában a józan ész diktál.

Péter Aknai (Pécs, 2022-06-17)

#307

Aláírom mert nem értek egyet a mederrendezési tervvel

Martina Aknai-Kiss (Pécs , 2022-06-17)

#310

teljesen egyetértek az ökológiai érvekkel

Dalma Tiszóczky (Pécs, 2022-06-17)

#311

Fontos ügy.

Annamária Óvári (Pécs, 2022-06-17)

#314

Aláírom, mert az Éger-patak völgye egy csodálatos hely és természeti érték.
Nem akarom, hogy ezt lerombolják!

Rekvényi Márta (Veresegyház , 2022-06-17)

#318

Gyerekkorom óta meghatározó terület számomra! Az hogy a patak partjára építkeznek páran az nem indok arra hogy tönkre tegyük!!!

László Benkő (Pécs, 2022-06-18)

#320

Közelében lakom . Szeretném, ha az unokáim is a természetes folyásában lássák.

Lászlóné Benkő (Pécs , 2022-06-18)

#328

Nem szeretném ha a terveknek megfeleően szétkúrná a város az Égervölgyet. Szégyen és gyalázat, azt kéne lebetonozni aki kitalálta.

Szabolcs páll (Pécs, 2022-06-18)

#329

az Éger patak úgy jó ahogy van..

Gabriella Bakró (Pécs , 2022-06-18)

#336

A természet érdeke,hogy természetes maradjon.

Kovács Katalin (Pécs, 2022-06-19)

#350

Csodálatos hely és ez barbárság.

Brigitta Nagy (Budapest, 2022-06-23)

#352

Fontosnak tartom a természet megóvását.

Brigitta Garán (Badhovendorp , 2022-06-24)

#360

Kibetonozni egy patakmedret...🙃...először azt hittem rosszul hallok...
Még egy szöget ütni Természet és Földanya koporsójába...
Mert az "ember"...majd ő...megmutatja hol és hogy kell egy pataknak folynia...
Remélem még sokan vagyunk akik időben lefékezik ezt az újabb, az élet törvényeivel nem összeegyeztethető abszurd ötletet...

Katalin Hoffmann (Pécs , 2022-06-28)

#363

Fontosnak tartom a vízbázisaink és a természet megóvását.

Dániel Fehér (Vecsés, 2022-07-05)

#368

A víz az ÉLET !

István Bobek (Balatonfüred , 2022-07-09)

#369

Minden vizes élőhely megóvása koemelt fontoságú a mai világban!

Balázs Tompa (Szombathely, 2022-07-09)

#370

Geográfusként szakmailag látom át, h. az iparszerű megoldások helyett természetszerű megoldásokat kell alkalmazni.

Péter Balogh (Nagykörű, 2022-07-09)

#373

Fontos számomra a természet állapotának fenntartása. Szeretném ha a helyi és komplex bioszférák hatékonyan tudnának működni...

Orsolya Bodorkós (Szombathely, 2022-07-09)

#375

Az embernek minden áron védenie kell az anyatermészetet, a klímaváltozás egyre jobban érezteti a hatását és egyre elviselhetettlenebb a bolygó számos potján.

Rudolf Tóth (Fehérgyarmat, 2022-07-09)

#380

Romboló hatású a természetre!

Barna Nagy (Odorhei, 2022-07-12)

#381

Ismerem a patakot, fontos megőrizni természetes állapotában.

Ferenc Getto (Pécs, 2022-07-12)

#384

Mert fontosnak tartom az élő vízfolyások megtartását, és a már halott, halottá tett, kibetonozott kis vízfolyások, patakmedrek újraélesztését is.

Gergely Róbert (Budapest, 2022-07-17)

#387

Természet védelem miatt

Kovacsics Józsefné (Pécs+, 2022-07-18)

#393

Aláírom, mert fontos!

Szilvia Török (Szalánta , 2022-07-18)

#395

Meg kell őrizni természeti kincseinket.

Edelényi Dóra (Szentendre, 2022-07-18)

#398

Vérlázító, amit jelenleg a döntéshozók megengednek maguknak a természetpusztítás terén. Ostobaság vagy szándékos stratégia???

Regina Szegedi (Debrecen, 2022-07-18)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...