Kapjon letöltendő börtönbüntetést a jeladós farkast kilövő vadász!

Hozzászólások

#52202

Szeretem az állatokat,aki állatot öl az embert is képes megölni !!Szégyent hozott az országra ez a kretén!

Tamás Balla (Budapest, 2023-04-23)

#52205

felháborit az emberi gonosztevés az emberi szégyenteljes butaság.Mérgesit hogy hogy kaphat fegyveviselési engedélyt egy ilyen primitiv buta egyén.

Béla Kováts (Budapest, 2023-04-23)

#52206

Szomorú és egyben dühítő hogy ez megtörtént. A tetteink következményekkel járnak és ezt egy vadásznak is nagyon jól tudnia kell. Kezében volt a döntés. Rosszul döntött. Hát vállalja a következményeit.

László Babák (Budapest , 2023-04-23)

#52208

mert szégyellem, hogy pont nálunk ölték meg és hogy egyáltalán megölték

péter kardos (budapest, 2023-04-23)

#52212

Legyen végre következmény!

Éva Kocsán (Budapest, 2023-04-23)

#52213

Alairom, mert elitélem a gyilkosságot.

Ilona Bényi (Vác , 2023-04-23)

#52214

Elítélem

Erika Mihaliczáné KovácsB (Kistarcsa, 2023-04-23)

#52216

Nem volt joga megölni a farkast! A gyilkosságért bőrtőn jár!

Marcsi Vargyas (Debrecen, 2023-04-23)

#52218

Aláírom, mert nem úszhatja meg büntetlenül.

Borsi Gabriella (Budapest, 2023-04-23)

#52219

Aláírom, mert Magyarországon nem védik kellőképpen az állatokat, különösen vidéken a házi állatokat is bántalmazzák , sok esetben végzetes a sorsuk. Kemény törvényhozás és végrehajtása nagyon sürgető.

Pál Bálint (Budapest, 2023-04-23)

#52221

Aláírom, mert szégyenlem magam hogy ez nálunk történt meg. Épp ideje hogy következménye legyen Magyarországon az állatokkal való kegyetlenkedéseknek.

Károlyné Széles (Pomáz, 2023-04-23)

#52223

Szégyenteljesnek érzem ami történt.

Csapák Mária (Vecsés, 2023-04-23)

#52225

Végre jelentősen változtatni,szigorítani kell az állatvédelmi törvényen!

Károly Szűcs (Debrecen, 2023-04-23)

#52227

Azért,mert bűncselekmény amit tett.Ergo nem veheti el egyik élőlény egy másik életét csak azért mert felsőbbrendűnek gondolja magát.

Barbara Németh (Sopron, 2023-04-23)

#52229

Nem értek egyet az állatok indokolatlan lelővésével.

Ferencné Vertényi (Tatabánya , 2023-04-23)

#52231

Alá írom mert mélyen elítélem ezt az embert kapjon 10 évet.

Kobrehel Tibor (Szeged, 2023-04-23)

#52232

Elítélem a védett fajok pusztítását

Dávid Hoffer (Tatabánya, 2023-04-23)

#52234

Maximálisan felháborító, mint ahogy az is, hogy nem kapnak az állatkinzók komoly büntetést.

Bernadett Kondor (Budapest, 2023-04-23)

#52235

Sajnálom, hogy ezt az állatot, aki ilyen nagy utat tett meg és annyi ember követte útján, a mi hazànkban így ért vége az útja.

Lászlóné Palotai (Budapest, 2023-04-23)

#52236

Mert szégyenletes tette nem csak egy ritka állat elpusztulását okozta, hanem szégyent hozott az egész országra. Igenis szükség van az intő példára. Megérdemli. Börtönbe vele!

Adrienn Kovács (Balatonszabadi, 2023-04-23)

#52239

Nem értem milyen jogon lő ki valaki egy fokozottan védett állatot. Az egész országra szégyent hozott. Eleve miért nem csak hivatásos vadászok, akiknek ez a hivatásuk, gyakorolhatják az állatok kilövését?

Ágnes Keszthelyi-Bozsó (Budapest, 2023-04-23)

#52242

Felhàborít

Zsuzsanna Törő (Budapest, 2023-04-23)

#52244

Elítélem az állatok elleni gyilkosságot.

Zsuzsanna Szentivanyi (Tatabánya, 2023-04-23)

#52247

Aláirom mert gyűlölöm az állatok
kínzását és gyilkolasát. Igenis ha gyilkolt
börtönbe kell zárni nem csak öt mindenkit aki ezt teszi.

Erzsébet Deák (Vásárosnamény , 2023-04-23)

#52248

Egyetértek.

Kovács Viktória (Budapest, 2023-04-23)

#52249

Felháborító és törvénytelen viselkedésért ez a méltó következmény!

Anita Kerekes (Inárcs, 2023-04-23)

#52251

A vadászokat gyilkosoknak tartom évtizedek óta. Mindenre lőnek ami mozog, legtöbbször nem győződnek meg mire lőnek. A gyilkosok alkoholt isznak a vadászat előtt és után. Annak örülnék, ha egymást is ritkítanák, mert szerintem sokan vannak a gazemberek.

László Végh (Szada, 2023-04-23)

#52252

Szertném, ha nagyobb figyelmet kapna az állatok védelme

Andrea Fellner Nagy (Szentendre, 2023-04-23)

#52253

Ha vadász volt akkor tudnia kellett hogy védett ha nem vadász volt akkor mi alapján lőtt. Valamikor el kell kezdeni példát statuálni.

János Balla (Tiszafüred , 2023-04-23)

#52255

Védjuk meg azt a kevés állat álományt ami még megmaradt,hogya következő nemzedéknek is legyen

Erzsébet Biró (Tatabánya, 2023-04-23)

#52256

Igen is hogy kapja meg a letöltendő börtönbüntetést, remélem hogy intő példa lesz.
Ezek nem emberek!!!🤨😡😡😡😡

Krisztina Horváth (Szécsény , 2023-04-23)

#52258

Igen is hogy kapja meg a letöltendő börtönbüntetés.
Nagyon unalmas hogy ezeknek mindent szabad hányinger banda!!! 🤨🤨😡😡😡😡😡

Zoltán Horváth (Balassagyarmat , 2023-04-23)

#52261

Remélem ,most először történik valami.

Mecsei Mona (Budapest , 2023-04-23)

#52262

Nem értek egyet a vadászattal és a fegyverhasználattal.

Ádám Halmágyi (Szeged, 2023-04-23)

#52263

Egyetértek a fentiekkel

Attila Mülhauser (Ráckeresztúr, 2023-04-23)

#52267

Kimondottan érzékeny vagyok a vadonélő állatok, madarak bántalmazására.

Zsigmond Kovács (Tatabánya , 2023-04-23)

#52269

Mert felhaborito es gusztustalan amit a
"vadasz " tett.

Andrea Foreman (Philadelphia , 2023-04-24)

#52273

Történnie kell végre valaminek, hogy a vadászok túlkapásai napvilagra keruljenek. Talán ez rátereli a figyelmet az állatokkal szembeni bánásmódra hazánkban.

Orsolya Busa (Kiskunmajsa, 2023-04-24)

#52274

Mélységesen felháborító ez a gátlástalan viselkedés.

Baranyi Róbertn~ (Mocsa, 2023-04-24)

#52279

Nem hiszem hogy nem látta ennyi erővel embert is le lehetett volna.

Zoltán Kovács (Tahitótfalu , 2023-04-24)

#52281

KARMA!!!

Tamás Gesztesi (Szomód, 2023-04-24)

#52282

Mert nonszensz dolognak tartom, hogy a vadászok túlkapásai az utóbbi 10 évben semmilyen igazán hathatós következménnyel nem jártak, pedig élet kioltására alkalmas fegyver van a kezükben. Ezen eset kapcsán nagyon jól tapintható, hogy már bármit megengednek maguknak. Legyen ennek a vadász centrikus világképnek végre vége!

Krisztina Menyhárt (Leányfalu, 2023-04-24)

#52285

Egyetértek

Eszter Veronika Kiss (Szentendre , 2023-04-24)

#52288

Ez a velemenyem.

Erno Kertesz (Budapest, 2023-04-24)

#52289

Kapjon letöltendő büntetést, az ilyen ember ne legyen vadász. Törvényt sértett!

Béla Juhász (Budapest, 2023-04-24)

#52290

Aki nem ismer fel egy jeladóval ellátott, megkülönböztetett állatot az ne lehessen vadász, ne kaphasson fegyverhasználati engedélyt! A magyarországi törvények NEM engedélyezik a farkas kilövését. Kapjon letöltendő büntetést, annak ellenére, hogy állítólag kóborkutyának nézte a farkat! Ez a kifogás egy röhejes kibúvó, csak nem bizonyítható sem pro. sem kontra.

Béláné Juhász (Budapest XX., 2023-04-24)

#52292

Elítélendő és etikátlan a "vadász" cselekedte. Nem egy megalapozó döntés volt, egy ártatlan állat hobbi kilövése.

Anikó Draskovity (Szeged, 2023-04-24)

#52296

Mert figyelmeztettés kapot minden vadász email ben .

Roxana Bedea (Csabdi, 2023-04-24)

#52297

Felháborító az eset, de amúgy is gyűlölöm a vadászokat, mert a legtöbb szadista gyilkos!

Timea Sáfár (Szeged, 2023-04-24)

#52298

Aláírom,mert nem tudom megérteni ezt a tettet!

Bernadett Suta (Szatmárnémeti , 2023-04-24)

#52302

Nem ök az állatok mi!

Ferenc Vári (Makó, 2023-04-24)

#52304

Weisz András

András Weisz (Budapest, II.Budapest, 2023-04-24)

#52307

Példát kell statuálni. Egy állatot sem ölthetunk meg büntetlenül

Edu Kiraly (Budapest , 2023-04-24)

#52308

Aláírom, mert felháborító az eset!

Józsefné Kiss (Budapest, 2023-04-24)

#52313

Mert undorító ami történt :)

Gábor Vizi (Budapest, 2023-04-24)

#52314

Felháborító

Judit Ferencziné Sánta (Budapest , 2023-04-24)

#52316

Mélységesen felháborított a Svájci farkas lelövése! Börtön büntetést a vadásznak!

Mária Bartus (Budapest, 2023-04-24)

#52317

Aláírom, mert nagyon sajnálom a farkast és elítélem azt a f*szkalapot, aki kimerészelte oltani az életét.

Dora Lucia Bognar (Kiskunmajsa, 2023-04-24)

#52319

Felháborìtó, hogy valószínűleg meg fogja úszni a börtön!

Szilvia Szikszai (Tatabánya, 2023-04-24)

#52320

Aláírom, mert szeretném ha nem csak 3 év szabadságvesztésre ítélnék a kedves úriembert! Nyomdafestéket nem tűrő dolgokat tudnék írni! De intelligensebb vagyok annál! Mindenesetre börtönbe vele és soha ne szabaduljon!!!!

Orosz Gergő Orosz (Budapest, 2023-04-24)

#52321

Nem tudom elfogadni hogy egy állatot csak így le lőnek,pláne egy Vadász ,aki tisztában van vele hogy védett faj!Nem bántott senkit,hogy oka lenne rá

Rita Farkas (Tatabánya, 2023-04-24)

#52322

Felháborító ez az értelmetlen gyilkolás.
Felül kell vizsgálni:
1./ A vadászati és fegyver birtoklási engedélyeket
2./ Vadászai engedélyek számát drasztikusan csökkenteni kell
3./ Rendszeresen -például 5 évenként - a vádászok pszichológiai állapotát vizsgálni kell

Ágoston Ébert (Budapest, Rómaifürdő, 2023-04-24)

#52323

Egyetertek

Iren Laszlo (Budapest, 2023-04-24)

#52324

A vadászok egy része visszaél a fegyverhasználattal.
Bár jogszabály rögzíti, hogy kóbor kutyát - a vadállomány védelme érdekében - ki lehet lőni, de a gazda előtt pár méterre ballagó kedvenc nem kóbor, nem falkában vadat űző predátor, s mégis kilőttek már jó párat. Igen, a gazdi hibázik, ha nem pórázon vezeti a kutyáját erdőn-mezőn, de ezért ne a kutyusának kelljen az életével fizetnie, mikor világosan látszik, ő csak egy sétáltatott kedvenc. A vadász gyakorolhatna méltányosságot is ilyen esetekben, de ezt nem ismerik, kegyetlenül alkalmazzák a jogszabályt.
S milyen vadász az, akinek van ugyan megbecsült vadászkutyája is, mégis minden lelkiismeret-furdalás nélkül kilövi a másik ember családtagként szeretett kedvencét???!
A lelőtt farkas az eddig gondolkodás nélkül kilőtt, védett, veszélyeztetett fajok, egyedek (pl. a barátkeselyű) "szószólójává" és a szabadság, a demokrácia eltiprásának szimbólumává vált.
A vadászat az állatvédők szemében szerintem a kegyetlen, szadista emberek játéka, társadalmilag pedig még ma is az urizálás eszköze és nem sok köze van a természetvédelemhez, amire nem egy példát lehet találni a felsőbb körökben, sajnos, hiába védi a mundért a kamara szóvivője.

Krisztina Ács (Budapest, 2023-04-24)

#52325

Sajnalom a farkast, nem lett volna joga leloni! Onkenyesen kitudja mifele beteg gondolatbol tehette ami buntetest erdemel hogy ez ne fordulhasson elo a jovoben mas vadaszok altal!

Szabina Vezendi (London , 2023-04-24)

#52326

Felháborító a tette.Szégyen,hogy egy vadász nem tud megkülömböztetni egy farkast a kutyától,rémisztő a tudat,hogy ezek után mit/kit lő ki..Tettét abszurd dolgokkal magyarázza (számomra az sem elfogadható,hogy ha egy kutyát lőtt volna ki,mindenféle panasz/bejelentés nélkül) Minden állatnak joga van az élethez!!!Az meg csak ront a helyzeten és méginkább felháborodásnak ad okot,hogy a nyomkövetőt levágta és folyóba dobta,ezzel elkerülve a következményeket.Ő is csak addig volt vagány,míg a ravaszt kellett meghúzni...🤬

Edina Szendrey (Esztergom, 2023-04-24)

#52327

Azért írom alá, mert mélységesen felháborít az eset!

Kovács Anikó (Csongrád, 2023-04-24)

#52335

Ha kutyának nézte is nyakörves volt. De nem lehet kutyának nézni egy farkast. Ha meg hulla részeg volt mit keres kint puskával.

Gabor Gecse (Budapest, 2023-04-24)

#52338

Szegyen Magyarorszagra nezve. A farkas védett állat, pont egy vadasz nem tudja?! A körülményekről nem is beszélve ahogy eltűnt a farkas.

Veronica Olah (London, 2023-04-24)

#52339

Ezt büntetni kell!

Andrea Erdeiné (Napkor, 2023-04-24)

#52342

Egyetértek azzal, hogy ennek következménye kell legyen, nem lehet büntetlenül megúszni.

Zsolt Juhász (Üröm , 2023-04-24)

#52344

Vadászokat nem szeretem ,

Attila Kalec (Inárcs, 2023-04-24)

#52347

Felháborított a dolog.

Láposiné Szabó Edit (Somoskőújfalu, 2023-04-24)

#52351

Ez egy gyilkos!

Horhi Jáno (Göd , 2023-04-24)

#52352

Gyűlölöm az állat kínzást, és azokat is akik nem tisztelik az élő lényeket. Halált érdemelne!!!

Kristóf Gáspár (Sóskút , 2023-04-24)

#52353

Felháborító, hogy fegyvert vehetnek a kezükbe ezek az "emberek". Szégyent hoznak az országra, és a vadásztársadalomra.😪

Tóthné Simon Júlia (Soponya, 2023-04-24)

#52354

Felháborít hogy következmények nélkül történnek meg dolgok.

Tibor Láposi (Somoskőujfalu, 2023-04-24)

#52355

Alá írom mert csúnya és rettenetes dolgot követett el a vadásznak mondott elkövető.

Király Gyöngyvér (Szeged, 2023-04-24)

#52356

Ennyire tudatlan vadász, aki nem ismer fel egy farkast, az viselje a következményét. Ilyen felháborító hülyeséget mondani ,"azt hittem kutya". Tegyük fel kutyának hitte, és egy kutyát csak úgy ki lehet lőni?

György Gruber (Nógrádsáp, 2023-04-24)

#52357

Legyen elrettentő a büntetés.

János Kurucz (Bodrog , 2023-04-24)

#52358

Megengedhetetlen, hogy úri passzióból lehessen lövöldözni mindenre ami mozog! Minden természet károsítást meg kell torolni!

Andrea Zólyomi (Tatabánya, 2023-04-24)

#52361

elképesztőnek tartom, hogy a farkasnak, ami ekkora utat tett meg, országutakon és folyókon kelt át annak reményében hogy falkát alapíthat, éppen magyarországon kellett véget érnie az útjának, ráadásul ilyen módon! az orvvadász nem élheti tovább az életét mintha mi sem történt volna.

Anna Székely (Gödöllő, 2023-04-24)

#52362

Az állatok szórakozásból való öldösése elfogadhatatlan.

Zoltán Bozóki (Budapest, 2023-04-24)

#52365

Fontosnak tartom, hogy megfelelő büntetésben részesüljön a vadász, aki elpusztította ezt a védett állatot és ezzel példát mutassunk azoknak, akikben hasonló szándék szikrája pattanna fel.

Petra Anett Kovács (Füzesabony, 2023-04-24)

#52368

Mélységesen felháborít a dolog! Jó lenne valahogy a vadászok körmére is ránézni időnként, mert azt gondolják nekik mindent lehet!

Ramóna Jankovits (Levél, 2023-04-24)

#52369

Felháborítónak tartom,hogy vadász létére,lelőtt egy védett állatot,holott,a távcsövén ketesztül jól láthatta hogy nem pl.nyúl.Felelősségre kell vonni!

Andrea Csillagné Biró (Tatabánya, 2023-04-24)

#52373

Gerinctelenek tartom a Farkas lelövését

Natália Németh (Lajosmizse, 2023-04-24)

#52374

Ez nem az első eset, hogy törvény által védett vagy fokozottan védett állatot tudatosan - nem közvetlen életveszély miatt pusztítanak el!! Ne legyünk következmények nélküli ország!! Jár N.Gy-nek is a három évig terjedő szabadságvesztés!! Ami nem hozza vissza szegény jószágot.. :-(

István Szeat (Budapest, 2023-04-24)

#52375

Egyetértek a börtönbüntetéssel.

Kinga Tóth (Hemel Hempstead , 2023-04-24)

#52377

Sosem kapnak igazi büntetést az ilyen bűnök elkövetőit. Majd előadja hogy nem volt szándékos nem látta a hatalmas nyakörvet mert vak volt csap puska volt nála és megússza. Kapjon már felfüggesztett helyett egyszer valaki letöltendőt.

Valentin Varga (Baracska, 2023-04-24)

#52381

Ez egy fontos ügy, más állatvédelmi témával kapcsolatban is lehet precedens értéke.

Gábor Hegedüs (Vác, 2023-04-24)

#52384

Elítélem a vadászt, mert ez nem vadász aki tiszteli természetet.

Gábor Steffer (Torony, 2023-04-24)

#52389

Szívemen viselem az állatok sorsát

Mónika Pergő (Szentendre , 2023-04-24)

#52391

Aláirom, mert egy „vadásznak“ tudnia kellett volna, hogy a farkas védett állat!
A Bíróságnak példát kell statuálni a lehető legsúlyosabb büntetés kiszabásával! Erre az egyénre ne fokház vagy börtön várjon, hanem FEGYHÁZ!!!!! Ezt érdemelné!!!!!!!

Istvan Hudak (Mainz , 2023-04-24)

#52393

Elítélem a vadászok kegyetlenségét

Barbara Solymos (Miskolc, 2023-04-24)

#52395

Mert nincs halàlbüntetés emberekre.

Csak Zita (budapest, 2023-04-24)

#52396

Nem értek egyet azzal, hogy egy védett állat szánt szándékú,élvezetből elkövetett kilövése következmények nélkül marad.

Roland Sorčik (Ada, 2023-04-24)

#52397

Egy vadász, aki lelő egy védett állatot, kedvtelésből, az teljesen megérdemli a börtönt!

Gábor Keller (Pécs, 2023-04-24)