Kapjon letöltendő börtönbüntetést a jeladós farkast kilövő vadász!
Hozzászólások
#2
Inkább rohadjon börtönben mint a kezeim közé kerüljön ez az aljas rohadék.István Illyés (Budapest, 2023-04-13)
#5
Én isazt szeretnémZoltán Bebesi (Budapest , 2023-04-13)
#9
Mert felháborító:1. Magyarországon őshonos nagyragadozó, fokozottan védett és kiemelt közösségi jelentőségű faj
2. kíváló kutatás-megfigyelesre lett volna alkalom (párválasztás, falkalapítás, fejlődés, stb.)
Tehát messze túlmutat a természetvédelmi jelentőségén is, ami amugy sem kicsi.....
István András Dr. Rácz (Debrecen, 2023-04-13)
#13
Aláírom, mert szégyen, hogy ilyen megesik és vonják felelősségre a tettest.Veronika Mátyókné Lucza (Budapest, 2023-04-13)
#16
Vadász emberként, természetkedvelőként engem ez mélységesen felháborít!Lilla Luca Csepesz (Becskeháza, 2023-04-13)
#17
A farkas megölése egy olyan tett, amelyért büntetés jár. Mind törvényi, mind etikai szempontból elfogadhatatlan ez a viselkedés.Mercédesz Tóth-Ludányi (Szurdokpüspöki, 2023-04-13)
#19
Mert nem tehetnek meg mindent az állatokkal.Sára Élő (Bándol, 2023-04-13)
#20
Szégyenletesnek és felháborítónak tartom, hogy a vadásztársadalom semmibe veszi a ritka fajok védelmét. Ez már a sokadik eset, volt már több farkas, medve kilövés, és ez csak az, ami nyilvánosságot kapott. Jeladós barátkeselyű, túzok kilövése, ragadozómadarak mérgezése mind-mind érdemi büntetés nélkül maradt eddig. Továbbá jelen esetben a tudományt is jelentős eredménytől fosztotta meg az elkövető.Attila Lengyel (Nógrád, 2023-04-13)
#26
Ne legyünk következmények nélküli ország!!!Tamás Kiss (Kiskunhalas, 2023-04-13)
#27
Elegem van ezekbol a perverz gyilkologepekbol, akik attol erzik magukat “ferfinak”, hogy kepesek tuleroben legyozni egy vedtelen allatot. Az csak hab a tortan, hogy le is szarjak mire lovoldoznek, nem szamit ha kutyat lonek ki a gazdaja mellol, es az sem, ha vedett allatokat. A minimum a letoltendo borton lenne.Dorottya Dudás (Keszthely, 2023-04-13)
#31
Egyetértek.Judit Iczkovits (Miskolc, 2023-04-13)
#38
A vadászbalesetek és a folyamatos védett fajok lelövéséről szóló hírek betették a kaput. Nagyon kis számban kéne maximalizálni a vadászok vadásztársaságok létszámát. Pénzért ne lehessen vadásztatni. Az ilyen bűnökre meg letöltendő börtönt. Kell az elrettentés, mert nincs büntetésértéke ezeknek a tetteknek. Kutyát se lehessen lelőni az erdőn. Teljesen újra kell gondolni ezeket a szabályozásokat és minisztériumot kell a természet és környezetvédelem érdekérvényesítésére létrehozni. Szégyen hogy nincs.János Ruzsa (Kápolnásnyék, 2023-04-13)
#42
Fáj és felháborít! Szégyellem, h itt élek, amikor ilyen történik!Adél Adél (Szentendre, 2023-04-13)
#43
Felháborító, a vadásztársadalom természet ellenes hozzáállása, és urizáló pökhendisége.Tibor Somlai (Nagyecsed, 2023-04-13)
#44
Aláírom mert elkeserítő, plusz óriási szégyennek tartom, nemcsak, hogy megtörtént, de ráadásul nálunk történt meg!Erika Ildikó Cságola (Csákvár, 2023-04-13)
#45
Aláírom, mert egyetértek vele.Gergely Markó (Csákvár, 2023-04-13)
#48
Fölháborító, ami történt. Sok év börtön járjon érte. Szégyen az egész országra nézve is.Zsuzsanna Szászné Molnár (Karancskeszi, 2023-04-13)
#49
Elfogadhatatlan!Gábriel Dr. Biró (Budapest, 2023-04-13)
#51
Annyira felháborítanak a történtek. Annyira elkeserítő, annyira abszurd. Olyan ez mint egy rémálom. Ijesztő, hogy ez megtörténhett. Kemény következmények kellenek! Disztópiában gyalogolunk derékig. Rángassuk ki magunkat belőle!Zsófia Nagy (Budapest, 2023-04-13)
#56
Valóban precedensértékűnek kell lennie a büntetésnek, hogy visszatartó ereje legyen!Katalin Veressné Balogh (Mátészalka, 2023-04-13)
#60
Az ilyen ember ne lehessen vadász!!!Dr. Jakab Tibor (Debrecen, 2023-04-13)
#63
EgyetértekMatthias Prommer (Esztergom, 2023-04-13)
#64
Gyalázatos, vérlázító, legalja.János Kléri (Verőce, 2023-04-13)
#66
Pusztuljon...Gabriella Beleznai (Kótaj, 2023-04-13)
#67
Tűrhetetlen, hogy védett életeket minden következmény nelkül jedvtelésböl bármikor ki lehet oltani!!!Mária Koleszár (Mátészalka , 2023-04-13)
#68
Mert felhaborito, ami ebben az orszagban folyik az allatokat érintő bánásmód kapcsán, legyen szó társállatokrol,haszonállatokrol, vagy jelen esetben egy vadon élő állatról. Elkeserítő az egész!!!Tunde Boglárka Szabo (Győrtelek, 2023-04-13)
#69
Semmi értelme a jogszabályoknak, természetvédelmi kategorizálásoknak, ha nincsenek példaértékű büntetések, amik elrettenthetik a többi ez esetben (orv)vadászt.Bálint Bombay (Szendehely, 2023-04-13)
#70
Abszolút elfogadhatatlan, menthetetlen, felháborító, minősíthetetlen tett. Ráadásul nem csak hazai, de nemzetközi szégyen is. A 3 év letöltendő is kevés. Nagyon kevés. Eleve egy ilyennek hogyan lehet fegyvere és engedélye? Azokon a szabályokon is szigorítani kellene és az engedélyt kiadó hatóságokat is felelősségre vonni ilyen esetekben. Máskor gondolják meg, hogy boldog-boldogtalannak osztogatják-e a jogosítványt, pláne ilyen veszélyes és súlyos, helyrehozhatatlan visszaélésekre lehetőséget adó tevékenység esetén. Akár direkt csinálta, akár ennyire ostoba volt, akár a kettő együtt, ilyen ember kezébe fegyver nem kerülhetett volna.A vadászközösségek meg nagyon sürgősen és látványosan határolódjanak el ettől a minősíthetetlen és etikátlan tettől és aktívan álljanak ki (tegyenek is) a természet megóvásáért (ne csak kétes értékű és kétes hatásosságú lövöldözéssel, még kétesebb csapdázással… még ha szépnevű vadgazdálkodásnak hívják is eufemisztikusan. A “sport célú” és “szabadidős” gyilkolászásokat már meg sem említem. Jó hogy nem rekreációs, vagy mindfulness az elnevezés. Ezektől alapvetően kellene elzárkózniuk.). Mi több, elvárható, hogy látványosan tegyenek is a további ilyen esetek megelőzéséért, ha még totális és kollektív arcvesztés nélkül szeretnék ezt megúszni. Már ha maradt még bármi a becsületükből. Nem lesz könnyű. Rájöhetnének végre, hogy a társadalmi megítélésükön cseppet sem segít az összezárás és a szerecsenmosdatás, mert akárhogy takargatod, akárhogy sikálod a sz@rt, az akkor is bűzleni fog, de legalább még te is olyan leszel. 3 éves korra ezt a legtöbb ember megtanulja. Ideje lenne felnőni nekik is. Például most.
Marietta Mogyorósy (Budapest, 2023-04-13)
#75
Mert felháborít, mert gusztustalan féreg, aki ilyet tesz, és mert szurkoltam ennek a szegény lénynek, hogy hazaérjen valahová, letelepedhessen!Gábor Takács (Budapest, 2023-04-13)
#77
Mert egy őrület ami itthon zajlik.Ők nem tudnak kiállni magukért...nekünk kötelességünk ezt megtenni!
Zoltán Nagy (Budapest , 2023-04-13)
#78
Nem támogatom a “sötétséget”.Zsuzsanna Mogyorósy (Budapest, 2023-04-13)
#79
FelháborítóZoltán Bihari (Tokaj, 2023-04-13)
#80
MegérdemliAlexandra Magyar (Budapest , 2023-04-13)
#83
Természet és állatszerető ember vagyok. Szégyen a magyarokra, hogy ez megtörtént. :(Hedvig Egri (Kondorfa, 2023-04-13)
#91
Mert egy felelötlen emberDolezsal József (Szigetszentmiklós, 2023-04-13)
#94
Felháborítónak tartom, hogy ez egyáltalán megtörténhet!Bernadett Letanovszky (Cegléd, 2023-04-13)
#95
Aláírom, mert nevetségesnek tartom, hogy a törvény szabályaira fittyet hányva egyesek úgy gondolják bármit megtehenek a náluk gyengébbekkel. Azt a farkast ki lehetett volna lőni jogszerűen, HA olyan kárt okoz ami indokolja. Az, hogy összekeverte egy kutyával nem elégséges magyarázat, egy vadász nem engedheti meg magának, hogy összekeverjen egy jeladós farkast egy háztáji kóbor kutyával. Túlsokszor úszták már meg ilyen és hasonló sántító mellébeszéléssel. Nekem az tűnik valószínűbb magyarázatnak, hogy a hírekben hallott a farkasról és túl csábító kísértést jelentett egy ilyen híres állat "dicső" kilövése.Eszter Nyilas (Budapest, 2023-04-13)
#99
Ezt teszik a Magyarorszagra tevedo nagyragodozokkal evtizedek ota. A maximum buntetest javaslom ket okbol: 1) Az elkoveto bizonyitotta hogy semmi tisztelet nincs benne a hazai es europai termeszetvedelmi ertekek es hatalyos jogszabalyokkal szemben. 2) Itt az idelye hogy az orszag kialljon az europai termeszetvedelmi normak mellett. Az elkoveto maximum borton buntetesre valo itelese elrettento hatassal lenne a hasonlo szemelyekre amely segitene megelozni hogy a jovoben ilyen jellegu buncselekmenyek tortenhessenek.Tibor Egri (Calgary, 2023-04-13)
#101
Mert az ilyen aljas ember megérdemliEmese Bíró (Mesterháza, 2023-04-13)
#104
Aláîrom,mert nem maradhat bűntetlenül egy védett faj egyedének kiîrtása!Kata Emperger-Siklósi (Budapest, 2023-04-13)
#107
Az állatoknak is vannak jogaik ill.meltosaguk.Judit Jázmin Kardos (Debrecen, 2023-04-13)
#110
Ezt egyszerűen nem úszhatja meg egy ejnye-bejnyével az elkövető!!!! Igenis legyen következménye a tettének!Balaskó Klaudia (Budapest, 2023-04-13)
#120
Alàìrom,mert egy ilyen kegyetlen tettet nem lehet büntetlenül hagyni!!!!Tünde Bók (Zétény, 2023-04-13)
#125
Védett állat, nem volt joga kilőni. Mikor lesz már vége az országban a pszichopatak lövöldözésének? Ha kutya lett volna, azt sem lohette volna ki. Szabályozzák a vadászok jogait, sürgősenZsuzsi Malnasi (Domony , 2023-04-13)
#126
nem úszhatja meg büntetlenülTünde Madarasi (Budapest, 2023-04-13)
#130
Aláírom, mert felháborít, hogy egy gyilkosságot így meg lehet úszni és egy egész ország hírnevét sértő tettet mindenféle komolyabb következmény nélkül megúszhat valaki. Ez gyilkosság és az ökológiát is megkárosító tett.Panni Zoé Maros (Budapest , 2023-04-13)
#131
Az a farkas nem érdemelte meg hogy leőjékVédett a farkas Magyarországon
Senkinek és semminek nem ártott semmit !!
Nikolett Táskai (Kecskemét , 2023-04-13)
#138
A szívem megszakad, bár ez nem hozza vissza a farkast de talán soha többet senki nem tesz ilyent ! Nem szeretem a vadászokat és azokat sem akik állatokat ölnek!Tünde Péter (Baja, 2023-04-13)
#140
Lett volna hatékonyabb módja a befogasnak mint lelőni.Monika Demku (Budapest, 2023-04-13)
#145
Egy ártatlan állatot gyilkolt meg, aki senkinek sem ártott. Szégyen, ahogy hazánkban az állatokkal bánnak nagyon sokan. Példát kell statualni.Csepe Krisztina (Budapest , 2023-04-13)
#146
Elfogadhatatlan, hogy ilyen megtörtént, precedens értékű büntetést az elkövetőnek!Tamás Kovács (Landgraaf, 2023-04-13)
#154
Fel vagyok háborodva !Beregszászi Tünde (Jászszentandrás , 2023-04-13)
#156
Felháborító,hogy egy védett állat szórakozásból kilőhető!!Dávid Nagy (Kecskemét , 2023-04-13)
#164
Egyetértek veleLívia Török (Budapest - II. kerület, 2023-04-13)
#166
A törvény mindenkire vonatkozik.József Káldi (Koroncó , 2023-04-13)
#172
Aláírom, mert ostoba és méltatlan módon lett elpusztítva ez a csodálatos állat. Ráadásul beledobva a teteme a Hernádba?! Egy jeladós védett vadállat ezt érdemli? Ki mer ilyet megtenni? Vagy egy vadásznak alkalmatlan egyén, vagy egy minden szabályt figyelmen kívül hagyó pszichopata. Valószínű ha kutyának nézte és azért lőtte le ( ez is felháborító már önmagában) biztos, hogy nem az első védtelen, ártatlan állat, akit ez az ember agyonlőtt. Nem vadászhoz méltó viselkedés, visszaélt a fegyverével. Büntetést érdemel, mert jóvátenni már nem tudja.Amarilla Bálint (BUDAPEST XI. KER., 2023-04-13)
#173
Egy rohadt geci az ilyen. És akkor finom és nőies voltam ! 🖕🖕🖕Diána Ábrahám (Budakeszi, 2023-04-13)
#179
Alhas szándékból elkövetett gyilkosságnak tartom. Aki törvénytbszeg, nyerje el a büntetését. Embertelen, gonosz cselekedetet követett el ez az "ember"!Állatokat nem gyilkolunk, emvereket sem!
Mutassuk meg a világnak, hogy mi magyarok nem vagyunk olyan nép, amilyennek az utóbbi években megismert a világ bennünket a regnáló kormány politikája miatt.
Márta Várhelyiné Elek (Érd, 2023-04-13)
#181
Egyetértek azzal hogy jelölt állatot nem lövünk ki mondjuk semmilyen állatot sem kell kilöni csak azért mert bebizonyitsuk hogy mi vagyunk a tápláléklánc csúcsaFerenc Molnár (Gyömrő , 2023-04-13)
#185
Mélységesen fel vagyok háborodva úgy, hogy magam is 30 évet végig vadásztam így pontosan tudom, hogy milyen negatív képet fest ez az eset az egész magyar vadásztársadalomról. Sok becsületes, tisztességes, a vadat féltő, óvó és gondozó vadász lesz most megbélyegezve egy ilyen aljas söpredék felelőtlen cselekedete miatt.Tibor Bognár (Harta, 2023-04-13)
#187
Aláírom , mert egyetértek . Minden állatkínzónak letöltendő szabadsàgvesztést! Ez az embernek nem nevezhető lény meg kapjon életfogytiglanit!!!Schuszter Angéla Novotnik Gáborné (Baja, 2023-04-13)
#188
A farkas védett állat, nem támadt emberre, fél Európát bejárta. Aki egy kutyát összetéveszt egy farkassal annak a kezébe nem való fegyverBernadett Kovács (Kóka, 2023-04-13)
#189
Példát kell statuálni végre! Védett fajról beszélünk! Iszonyatosan felháborít, hogy pont ebben a pici szar országban lett kilőve! Mondjuk sokan sejtettük, hogy nem fog élve kijutni, de ebben a redvás orshágban mindent meg lehet csinálni büntetlenül?Hát ne!!! Üljön csak kisebbségi komplexusos agyoniskolázott beteg szerencsecsomag!!
Alexandra Mátrahegyi (Pilisszentiván, 2023-04-13)
#193
Aljasság ami történt!!Zsolt Pintér (Győr, Ménfőcsanak, 2023-04-13)
#194
Felháborító, hogy ilyen idiótáknak fegyver van a kezében és lövöldözhetnek ész és következmények nélkülAndrea Dienes (Budapest, 2023-04-13)
#196
Egyetértek azzal, hogy megbüntessék.Pásti József Csaba (Bocskaikert, 2023-04-13)
#197
Érdekem, hogy megamaradjon a társadalom szempontjából fontos biodiverzitásZsigmond Nyáry (Budapest, 2023-04-13)
#198
Elítélem ezt a szörnyű tettet, értelmetlen halállal sújtotta szegény védett fantasztikus farkast, sokkal nagyobb büntetést érdemel, példát kell statuálni, elrettentőt, sok év börtön és hatalmas pénzbírság kéne, hogy járjon ezért!!!!! Még ez is kevés!!! 🤬🤬🤬😱😱😱😭😭😭💔💔💔Erzsébet Csaballa (Budapest, 2023-04-13)