Orczy-kert: Jobb levegőt, több zöldterületet és több fát!
Hozzászólások
#402
felháborítónak és elfogadhatatlannak tartom, hogy nemhogy növelnék a zöldfelületeket, a parkokat Budapesten, a kerületben, hanem szisztematikusan gyilkolják ezeket állami beruházások, több mint gyaníthatóan egyéni pénzügyi érdekek miatt, amelyeket más módon, ezen területek érintése nélkül is meg lehetne valósítani. Talán nem kellene szmogriadót elrendelni, ha nem ész nélkül vágnák, hanem ültetnék a fákat!(Budapest, 2017-01-25)
#403
Nem támogatom Budapest zöld területeinek beépítését, a természetes környezetünk pusztitását, és azt, hogy a parkjaink, közterületeink magánkézbe kerülnek.(Budapest, 2017-01-25)
#408
Mert oxigén kell az élethez, nem térkő és stadion.(Budapest, 2017-01-25)
#409
tisztább levegő érdekében írom alá(Budapest , 2017-01-25)
#410
Levegőt!!@(Budapest, 2017-01-25)
#412
minden fáért fáj a szívem(Budapest, 2017-01-25)
#413
Nagy kincs a belvarosban egy ilyen park.(Budapest, 2017-01-25)
#414
A zöldterületek a kisemlősök (pl. sün) és a madarak számára létfontosságúak. Ezen fajok a nagyvárosból sem szorulhatnak ki.(Budapest, 2017-01-25)
#415
Kovács Zsuzsanna(Budapest, 2017-01-25)
#419
... fontos minden budapestinek és mindenkinek akinek számít a jövő, függetlenül attól, hol él.(Szigetszentmiklós, 2017-01-26)
#420
Haragos zöld lettem az utóbbi időben történt ostoba építkezések környezetrombolások miatt!(Budapest , 2017-01-26)
#421
Fontos, hogy minél több zöld övezet maradjon a városban, mely élőhelyet ad a madaraknak, jó levegőt kikapcsolódási lehetőséget biztosít az embereknek(Budajenő, 2017-01-26)
#423
Jó cél!(Zamárdi, 2017-01-26)
#426
Meg kell változtatni azt a szemléletet, hogy a városi zöldterületet építési teleknek kezelik. A talpalatnyi zöldterületek a városlakók kikapcsolódását, térélményét kell, h szolgálják, nem ingatlanfejlesztők profitját.(Budapest, 2017-01-26)
#433
A fák kivágásával csökken a fák által előállított oxigén, az élőállatok lakóhelye, pihenési kikapcsolódási alkalom felnőttek idősebbek, gyermekek, sportolók részére!(Budapest, 2017-01-26)
#437
mert nagyon fontos a természet!(Buapest, 2017-01-26)
#438
Tarthatatlan, hogy kevesek egyéni gazdasági haszonszerzési céljai, őrült elképzelései rendszeresen felülírják a helyi lakosok érdekeit, zöld területhez, egészséghez, pihenéshez való jogát.(Budapest, 2017-01-26)
#442
Aláírom, mert szeretnék minnél több zöld területet magamnak és a kisfiamnak, a páromnak, a kutyánknak(Budapest, 2017-01-27)
#444
Aláírom, mert reménykedem, hogy legalább valami megmarad a közparkból, ha tiltakozunk.(Taksony, 2017-01-27)
#445
úgy kell az a szép zöldterület annak a résznek, mint egy korty víz(Budapest, 2017-01-27)
#446
Természetesnek tartom az Élet védelmét, hogy hagyjuk lenni és élni a körülöttünk lévő világot. :-)(Budapest, 2017-01-27)
#447
Azt akarom, hagyják meg eredeti állapotában! Minimum egyeztessenek a petíció aláíróinak kèpviselőivel!(Budapest , 2017-01-27)
#449
nemcsak az esőerdők pusztulása csípi a szemem(Budapest, 2017-01-27)
#450
Kedves, szép emlékek fűznek hozzá!! Számomraa nagyon fontos lenne, hogy úgy maradjon meg ahozyan emlékeimben él!!!(Dány, 2017-01-27)
#451
Ellenzem amit a parkokkal mûvelnek(Budapest, 2017-01-27)
#453
mert fontos, hogy megmaradjon a sok fa, élőlények ők is, mind az ott élő állatok és az odajáró emberek miatt!!!(Budapest, 2017-01-27)
#454
Aláírom, mert kell a természeti környezetünk védelme érdekében kontroll a gátlástalan növénypusztítás ellen.(Budapest, 2017-01-27)
#455
Joó Katalin(Budapest, 2017-01-28)
#459
az élet nevében(Budapest, 2017-01-28)
#461
egyetértek a kezdeményezéssel(Budapest, 2017-01-29)
#463
Szeretnem, ha megmaradna parknak.(Budapest, 2017-01-29)
#465
Egyetértek a leírtakkal, minden egyes fáért kár. Minden egyes kivágott fával megrövidítjük a természetet, lecsökkentjük, az amúgy is egyre zsugorodó természetes élőhelyeket. Pedig az embernek olyan nagy szüksége van a zöld területekre, és erről gyakran fogalma sincs...(Monor, 2017-01-29)
#467
Szeretném, ha megmaradna a park és nem csak egy része.(Budapest, 2017-01-29)
#469
Szeretném, megmaradna az eredeti állapotában!(Budapest, 2017-01-30)
#470
nagy Nikolett(Karcag, 2017-01-30)
#471
fontosnak tartom a véleménnyilvánítást jó ügyben(Budapest, 2017-01-30)
#477
egyetértek a kezdeményezéssel(budapest, 2017-01-30)
#478
Nem szeretném, hogy elvegyék a fáinkat, a levegőnket.Voltam a kissé megkésett lakossági fórumon. Tervezhették volna úgy is az épületeket, hogy meghagyják a fákat. A park gyönyörű (volt?)
(Budapest, 2017-01-30)
#482
Ennek a városnak alig van zöld területe. Nem kellene még azt a keveset is megszüntetni.(Budapest, 2017-02-01)
#485
A fák és az oxigénA Föld növényei felelősek azért, hogy mindig friss oxigén kerüljön a légkörbe. Ha az ezek nagy részét jelentő fákat kiirtanánk, akkor a maradék növények nem tudnának elegendő oxigént termelni, ezért a levegő sokkal kevesebb oxigént tartalmazna, mint most.
A levegő főleg nitrogén és oxigén keverékéből álló színtelen, szagtalan gáznemű anyag, amely a Földet burokként körülveszi, s oxigénje miatt az élőlények számára nélkülözhetetlen.
(Budapest, 2017-02-02)
#488
Szeretem a természetet.(Monor, 2017-02-02)
#491
Minél több zöld területre van szükség!(Budapest, 2017-02-03)
#495
Dénes Gábor(Budapest, 2017-02-03)
#499
Budapestnek minden négyzetméter zöldfelületre szüksége van. Nem beépíteni, felújítani kellene ezt a parkot is, mint parkot, hiszen adottságai gyönyörűek. Elképesztő ez a rövidlátás, hogy néhány dézsás fa helyettesítheti a természet évtizedes, évszázados munkáját.(Budapest, 2017-02-04)
#504
Szerintem a minél természetesebb, nagy kiterjedésű zöldfelület valódi unikum egy ennyire túlzsúfolt, rossz levegőjű, zaklatott élettempójú városban. Erre az életminőség fenntartása érdekében minden más funkciójú hasznosításánál sokkal nagyobb szükségünk van. Ez a közérdek, s nemcsak a miénk, az utánunk jövőké is. Ön is így érzi?(Budapest, 2017-02-05)
#505
Aláírom, mert szeretném, ha Budapest élhetőbb és zöldebb város lenne minden kerületében.(Pomáz, 2017-02-06)
#506
Fontosnak tartom a fák megmentését.(Hort, 2017-02-06)
#508
nem lenne szabad új épületeket a meglévő, értékes zöldfelületek helyére építeni(Budapest, 2017-02-06)
#510
Teljesen egyetértek a petícióban megfogalmazott véleményekkel és kérésekkel.(Budapest, 2017-02-15)
#513
élhető zöld városban szeretnék élni(Budapest, 2017-02-15)
#514
szeretem a természetet(Budapest, 2017-02-15)
#517
szeretem a zöldet(Budapest, 2017-02-16)
#523
nem szeretném, ha a maradék kevés zöldfelületet is beépítenének.(Budapest, 2017-02-23)
#531
Kerületi lakosként én is meglepődtem hogy le van zárva a park. Szeretném ha valamilyen formában folyamatosan biztosítanák a park használatát az illetékesek.(Budapest, 2017-02-25)
#534
Hiányzik az a háborítatlan kis természetdarab, amit az Orczy-kert jelentett itt a város közepén.(Budapest , 2017-02-25)
#537
Weszely Gabriella(Budapest, 2017-02-26)
#543
Fontos nekem az egészségem és az egészségesebb budapesti levegő.!(Budapest, 2017-02-26)
#545
Frindtné Illés Zsuzsanna(Kerepes, 2017-02-27)
#547
Meg igy is szep volt, hogy voltak reszei ami felujitva szebb lett volna pl.a to terulete, de a jatszoter es a sok szep fa olyan jo volt.(Budapest, 2017-02-28)
#558
Kár lenne elveszítenünk-tönkretennünk egy ekkora zöldterületet egy olyan helyen, ahol egyébként is alig van alternatívája a szabadtéri mozgásnak(Budapest, 2017-04-20)
#559
Mert fákat ültetni kell és nem kivágni.(Budapest, 2017-05-08)
#565
mert felháborít, ahogy a szemem láttára teszik tönkre a parkot, nap mint nap(Budapest, 2018-01-09)
#566
Fontos számomra az Orczy-park, az építkezések megkezdése előtt ez egy varázslatos kis zöld sziget volt a belvárosban, mintha a természetbe, egy erdőbe csöppent volna bele az ember, amikor odament, madarakkal, sünikkel találkozhatott mindössze néhány méterre a forgalmas, zajos Üllői úttól, arról nem is szólva, hogy ez egy angolpark volt, ami már csak emiatt is megőrzésre méltó lett volna.(Budapest, 2018-03-14)
#571
Budapestre járok egyetemre és a látvány útközben katasztrófális volt, olyan kevés a növény(Balassagyarmat, 2021-11-02)