Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#411
Hajdú Imréné(Budapest, 2019-11-09)
#415
Érdekelt a családom,nagyon hátrányosan érintene(Győr, 2019-11-09)
#418
Nem lenne fair!(Budapest, 2019-11-09)
#419
Nem éri el a célját, a törvényesen működő KATÁ-s vállalkozásokat ellehetetleníti.(Győr, 2019-11-09)
#427
Én is kazázom. Irreálisnak tartom a kitalált mértékű 40% alapot. Miért is büntetendő a többszöri katázás?????(Zalaegerszeg , 2019-11-09)
#429
Én is katás vagyok.(Kecskemét, 2019-11-09)
#443
Hátrányosan érint(Pécs, 2019-11-09)
#449
A kisvállalkozóknak kedvező adózási mód.(Bóly, 2019-11-09)
#453
Könyvelő vagyok és nagyon jó adózási formának tartom a katát(Szekszárd, 2019-11-09)
#455
ez problémát okoz sok KATA-s vállalkozónak(Dunaharaszti, 2019-11-09)
#470
Végre kiszámíthatóságot szeretnék(Göd, 2019-11-09)
#471
Nem értek egyet a változtatással, szigorítással. Egy kedvező és népszerű adónemet akarnak ellehetetleníteni a vállakozások számára.(Érd, 2019-11-09)
#473
aláírom, mert megbízhatatlan így az adórendszer, ha minden évben szigorítani akarnak, ettől csak az várható, hogy megszüntetik és virágozni fog a fekete gazdaság.(Dunaharaszti, 2019-11-09)
#475
Aláírom(8056, 2019-11-09)
#477
Egyetértek(Szentendre, 2019-11-09)
#482
Viszt Edit(Ajka, 2019-11-09)
#497
mert előnytelebb helyzetbe kerül sok-sok ember, persze én is.(Budapest, 2019-11-09)
#502
Nem értek vele egyet. A konnyitett, kisvallalkozoi adozas megolesevel egyenerteku az elkepzeles.(Budapest, 2019-11-09)
#503
Szerintem nem kellene változtatni. Mindenkit beléptetnek utána meg megemeli és szigotítják. Ugyan ezt tették az Evával is. Kiszámíthatatlan az egész adózási rendszer!(Pécs, 2019-11-09)
#504
Elég sok törvényt hoztak a gazdabb rétegnek. Nem értem,miért a kicsi, szegény emberekkel akarunk kicseszni. Ez a lassan nagyobb kicsi, szegény réteg elszegényedik, pedig ez fogja kitermelni a mi nyugdíjunkat,ha nem emelik a nyugdíjkorhatárt. Sosem buzdítottam a gyerekeim az ország elhagyására... de lehet hozok áldozatot, ne várjanak, nincs mire...(Sajószentpéter, 2019-11-09)
#507
Tisztességtelennek érzem a szigorítást, nem ez a megoldás, hogy a becsületes Katas vállalkozókat büntetik.(Hajdúböszörmény , 2019-11-09)
#511
Aláírom, mert nem értek egyet az előírások szigorításával, annak tükrében is, hogy az EVA jovedelem adózási mód megszüntetésre került.(Érd, 2019-11-09)
#512
Szükség van erre az adónemre , kell ilyen egyszerű vállalkozói adózási lehetőség, a tervezett szigorítások túlzóak!(Győr , 2019-11-09)
#518
Egyetértek(Tapiosag , 2019-11-09)
#524
Elég a vállalkozók és a vásárlók kizsákmányolásából.(SZekszárd, 2019-11-09)
#544
Sok kis vállalkozó bízik ebben. A KATA nèlkül tele lenne munkanèlkülivel az ország.(Gyál, 2019-11-09)
#553
A szigorítás ellen vagyok.(Vecsés , 2019-11-09)
#560
Pankotai Gritt(Budapest, 2019-11-09)
#564
Kata adózó vagyok én is(Budapest, 2019-11-09)
#565
Nem akarok változást(Tarcal, 2019-11-09)
#566
Szamel-Szőke Katalin(Ócsa, 2019-11-09)
#578
Aláírom, mert vállalkozásomat teljesen ellehetetlenítené.(Eger, 2019-11-09)
#579
Aláírom, mert több szdmpontból is érdekelt vagyok(Mosonmagyaróvár, 2019-11-09)
#583
A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom. Sőt ellenzem.(Dunaújváros, 2019-11-09)
#585
Aláírom, mert az adó emelésével a kisvállalkozók tönkre mennek!(Budapest, 2019-11-09)
#586
Rengeteg kisadózó vállalkozás műkódését veszélyeztetné(Székesfehérvár, 2019-11-09)
#594
Én is Katás vállalkozó vagyok.(Balatonalmádi, 2019-11-09)
#597
Nem ertek egyett a tervezett modositassal(Budapest, 2019-11-09)