Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#411

Hajdú Imréné

(Budapest, 2019-11-09)

#415

Érdekelt a családom,nagyon hátrányosan érintene

(Győr, 2019-11-09)

#418

Nem lenne fair!

(Budapest, 2019-11-09)

#419

Nem éri el a célját, a törvényesen működő KATÁ-s vállalkozásokat ellehetetleníti.

(Győr, 2019-11-09)

#427

Én is kazázom. Irreálisnak tartom a kitalált mértékű 40% alapot. Miért is büntetendő a többszöri katázás?????

(Zalaegerszeg , 2019-11-09)

#429

Én is katás vagyok.

(Kecskemét, 2019-11-09)

#443

Hátrányosan érint

(Pécs, 2019-11-09)

#449

A kisvállalkozóknak kedvező adózási mód.

(Bóly, 2019-11-09)

#453

Könyvelő vagyok és nagyon jó adózási formának tartom a katát

(Szekszárd, 2019-11-09)

#455

ez problémát okoz sok KATA-s vállalkozónak

(Dunaharaszti, 2019-11-09)

#470

Végre kiszámíthatóságot szeretnék

(Göd, 2019-11-09)

#471

Nem értek egyet a változtatással, szigorítással. Egy kedvező és népszerű adónemet akarnak ellehetetleníteni a vállakozások számára.

(Érd, 2019-11-09)

#473

aláírom, mert megbízhatatlan így az adórendszer, ha minden évben szigorítani akarnak, ettől csak az várható, hogy megszüntetik és virágozni fog a fekete gazdaság.

(Dunaharaszti, 2019-11-09)

#475

Aláírom

(8056, 2019-11-09)

#477

Egyetértek

(Szentendre, 2019-11-09)

#482

Viszt Edit

(Ajka, 2019-11-09)

#497

mert előnytelebb helyzetbe kerül sok-sok ember, persze én is.

(Budapest, 2019-11-09)

#502

Nem értek vele egyet. A konnyitett, kisvallalkozoi adozas megolesevel egyenerteku az elkepzeles.

(Budapest, 2019-11-09)

#503

Szerintem nem kellene változtatni. Mindenkit beléptetnek utána meg megemeli és szigotítják. Ugyan ezt tették az Evával is. Kiszámíthatatlan az egész adózási rendszer!

(Pécs, 2019-11-09)

#504

Elég sok törvényt hoztak a gazdabb rétegnek. Nem értem,miért a kicsi, szegény emberekkel akarunk kicseszni. Ez a lassan nagyobb kicsi, szegény réteg elszegényedik, pedig ez fogja kitermelni a mi nyugdíjunkat,ha nem emelik a nyugdíjkorhatárt. Sosem buzdítottam a gyerekeim az ország elhagyására... de lehet hozok áldozatot, ne várjanak, nincs mire...

(Sajószentpéter, 2019-11-09)

#507

Tisztességtelennek érzem a szigorítást, nem ez a megoldás, hogy a becsületes Katas vállalkozókat büntetik.

(Hajdúböszörmény , 2019-11-09)

#511

Aláírom, mert nem értek egyet az előírások szigorításával, annak tükrében is, hogy az EVA jovedelem adózási mód megszüntetésre került.

(Érd, 2019-11-09)

#512

Szükség van erre az adónemre , kell ilyen egyszerű vállalkozói adózási lehetőség, a tervezett szigorítások túlzóak!

(Győr , 2019-11-09)

#518

Egyetértek

(Tapiosag , 2019-11-09)

#524

Elég a vállalkozók és a vásárlók kizsákmányolásából.

(SZekszárd, 2019-11-09)

#544

Sok kis vállalkozó bízik ebben. A KATA nèlkül tele lenne munkanèlkülivel az ország.

(Gyál, 2019-11-09)

#553

A szigorítás ellen vagyok.

(Vecsés , 2019-11-09)

#560

Pankotai Gritt

(Budapest, 2019-11-09)

#564

Kata adózó vagyok én is

(Budapest, 2019-11-09)

#565

Nem akarok változást

(Tarcal, 2019-11-09)

#566

Szamel-Szőke Katalin

(Ócsa, 2019-11-09)

#578

Aláírom, mert vállalkozásomat teljesen ellehetetlenítené.

(Eger, 2019-11-09)

#579

Aláírom, mert több szdmpontból is érdekelt vagyok

(Mosonmagyaróvár, 2019-11-09)

#583

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom. Sőt ellenzem.

(Dunaújváros, 2019-11-09)

#585

Aláírom, mert az adó emelésével a kisvállalkozók tönkre mennek!

(Budapest, 2019-11-09)

#586

Rengeteg kisadózó vállalkozás műkódését veszélyeztetné

(Székesfehérvár, 2019-11-09)

#594

Én is Katás vállalkozó vagyok.

(Balatonalmádi, 2019-11-09)

#597

Nem ertek egyett a tervezett modositassal

(Budapest, 2019-11-09)