Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#1

Az adóhatóságnak 7 éve volt, hogy széles körben (magyar nyelven) értelmes tájékoztatást folytasson a munkaviszonyszerű katázás kiszűrésére. A 7 feltételből 2 teljesítése elég és ez maradjon is így!

(Zalaegerszeg, 2019-11-09)

#10

Nem támogatom a kata módositását.

(Budapest, 2019-11-09)

#11

Azokat lehetetleníti el, akik tisztességesen akarnak vállalkozni.

(Budapest, 2019-11-09)

#17

Ami jó, bevált és kidolgozott, azon NE változtassunk!

(Maroslele, 2019-11-09)

#18

Aláírom, mert nem értek egyet a KATA módosításával. Pont azt módosítják ami fehéríti a gazdaságot.

(Baja, 2019-11-09)

#19

A könyvelőm kérte :)

(Budapest, 2019-11-09)

#20

Igazságtalannak tartom a változtatásokat, főleg ilyen rövid időn belül, előzetes tájékoztatás nélkül.

(Újfehértó, 2019-11-09)

#22

Úgy gondolom, hogy az ilyen egyszerű, könnyen érthető, adminisztrációt alig igénylő adónem elősegíti a tisztességes adózást, csökkenti az adóelkerülést, ezért fenntartandó. Ha bonyolultabb lesz, azzal ellentmondanak a kisvállalkozások támogatásának mint fontos kormányzati célnak.

(Balatonakarattya, 2019-11-09)

#25

egyetértek vele

(ipolyvece, 2019-11-09)

#30

Aláírom mert számomra és több ismerősöm számára fontos, hogy továbbra is meg tudjanak élni. Ehhez a Kata kedvező adózása nagy segitseg!

(Kaposvár, 2019-11-09)

#38

Aláírom mert egy éve választottam ezt az adózási formát, de ha a napvilágra került módosítás bevezetésre kerül, akkor kilépésre kényszerülök. Nehéz így előre tervezni! Nem értem, hogy miért büntetnének 40%-os adóval? Nem bujtatott munkaviszonyra használom, hanem valóságos vállalkozás vagyok. Számomra megoldhatatlan lenne minden partneremmel munkaviszony létesítése. Most úgy tűnik, hogy büntetendő ha nagyobb vállalkozás-magasabb vállalkozási díj is van az ügyfélkörömben.

(Budapest, 2019-11-09)

#41

Meltanytalan lenne

(Kistelek, 2019-11-09)

#46

Aláírom,mert nagyon fontos lenne a kiszámíthatóság, tervezhetőség!

(Budapest, 2019-11-09)

#49

Aláírom mert a módosításokkal nem értek egyet.

(Budapest, 2019-11-09)

#56

Aláírom, mert szerintem nagyon nem fair az, hogy bármely szabály, ami a tervezetben van, a hatályba lépése előtt, 2 hónappal lebegtetik be, sőt akkor sem azt, amit ténylegesen befolyásolhatja az életünket. - Követelem, hogy BÁRMINEMŰ kata változtatás 2021-től lépjen érvénybe.

(Szeged, 2019-11-09)

#59

A tervezett változtatások évekkel vetnék vissza a gazdaság fehéredését.

(Dorog, 2019-11-09)

#66

A tervezet rengeteg ember megélhetését veszélyezteti. Kérem visszavonni.

(Majosháza, 2019-11-09)

#68

A Kata úgy jó ahogy van. Ha megváltoztatják a szabályokat sokkal kevesebben fogják választani!

(Keszthely, 2019-11-09)

#75

Aláírom, mert végre egy jó és egyszerű bürokráciamentes adózást akarnak tönkretenni!!! Ha ezt meg merik lépni akkor nagyot fognak bukni a választásokon!!!!

(Kecskemét, 2019-11-09)

#77

Egyetèrtek

(Szeged, 2019-11-09)

#82

Aláírom

(Budapest, 2019-11-09)

#83

Még csak 1 éve vagyok Katás de ez elég ijesztő hogy ilyet akarnak kitalálni! Örülnék, ha maradna minden úgy ahogy van ez így teljesen jó számomra.

(Gyál, 2019-11-09)

#88

Átgondoltan, szakemberekkel, illetékesekkel egyeztetve, szakmailag alátámasztva szabad csak dönteni .

(Hajdúdorog , 2019-11-09)

#90

Aláírom, mert a jelenlegi feltételeket tartom a legmegfelelőbbnek.

(Dunakeszi, 2019-11-09)

#91

Rabi Józsefné

(Dunaújváros, 2019-11-09)

#95

Nem értek egyet a Pénzügyminisztérium álláspontjával.

(Hajdúszoboszló, 2019-11-09)

#96

Aláírom mert KATÁ-s vagyok, és engem is negatívan érint a kormány által tervezett jogszabályi szigorítás!

(Sopron, 2019-11-09)

#105

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.

(Budapest, 2019-11-09)

#108

....

(5008, 2019-11-09)

#110

Aláírom, mert könyvelőként sem követhető, akkor a vállalkozó mit ért belőle. Mindenkit megsarcolnak!

(Székesfehérvár , 2019-11-09)

#111

Katás vállalkozó a férjem,ellenezzük a módosítást

(Szigethalom, 2019-11-09)

#114

Nem szeretnem ha megvaltozna igy jo minden ahogyan van

(Csorna, 2019-11-09)

#116

Nonszensz, hogy azért kelljen büntetőadót fizetnem, mert a szellemi tevékenységem többet ér a minimálbér 2,5x-esénél.

(Budapest, 2019-11-09)

#124

Mert inkorrektnek tartom

(Budapest, 2019-11-09)

#131

Nem támogatom, mert a 40%-os plusz adó ellehetetlenítené a megélhetésem és sok társamét is. Attól, hogy 1-2 ügyfelünk van, még nem vagyunk rejtett munkavállalók.

(Debrecen, 2019-11-09)

#137

Hujber Fetencne

(Székesfehérvár, 2019-11-09)

#138

Nem értek egyet azzal, hogy módosítsák a szabályozást!

(Nagymágocs, 2019-11-09)

#141

Mert fontos a jövőm. És vállalkozni szeretnékna jövőben és nem mindegy milyen feltételek mellett.

(Budapest, 2019-11-09)

#146

Inkorrekt

(Tata, 2019-11-09)

#150

Nem támogatom a kisadózás szabályainak módosítását.

(Derecske, 2019-11-09)

#151

Én is Katas vállalkozó vagyok

(Budapest , 2019-11-09)

#154

Jelenlegi tervezetében nem támogatom a KATA módosítását. Sok kisvállalkozót hátrányosan érintene, és a módosítás a szürke és fekete gazdaság felé terelné őket.

(Kaposvár, 2019-11-09)

#168

Nem tartom korrektnek.

(Budapest, 2019-11-09)

#173

I i

(Zalaegerszeg ., 2019-11-09)

#183

Aláírom, mert

(Budapest , 2019-11-09)

#194

tarthatatlan az új KATA adózás tervezetének tartalma

(Budapest, 2019-11-09)

#196

Alírom, mert én is érintett vagyok, KATA adózó.

(Szigetszentmiklós, 2019-11-09)

#199

Szeretném, ha jelenlegi formájában maradna az adózási forma, és nem módosítanának rajta.

(Kecskemét, 2019-11-09)