NAT 2020 – NEM!
Hozzászólások
#7005
Nem pedagógus és nem gyermekkozpontu.... Inkább szólna arról hogy milyen életvezetési tanácsok, milyen gazdálkodást, milyen mentális segítségnyújtás tudod hasznosítani az életében. Ez úgy rossz és nem tanítható ahogy van(Dunaújváros, 2020-02-08)
#7011
Ez a legkevesebb, amit meg kell tenni!(Érd, 2020-02-08)
#7012
Aláírom, mert bár lehetnének, de ha erre tartunk, sosem lesznek emberek, még akkor sem ha bennük is szendereg az emberséghez méltó értelem... Nem lehet reménytelen!(Pécs, 2020-02-08)
#7016
Mert gondolkodó embert szeretnék nevelni a gyerekeimből!(Csorna, 2020-02-08)
#7018
Társadalomkutatóként és magyar nyelv és irodalom szakot is végzett bölcsészként szívemen viselem a magyarországi oktatás jövőjét.(Santa Brígida, 2020-02-08)
#7034
Előre kellene lépni, nem hátra!(Budapest, 2020-02-08)
#7050
Aláírom, mert eszerint tanítani biztosan nem fogok.(Budapest, 2020-02-08)
#7065
Szeretném, ha ehelyett egy értelmes NAT alapján kellene a diákságnak tanulnia, és jó lenne, ha a tanárainknak lenne mozgástere.(Budakeszi, 2020-02-08)
#7067
Szilvia Romocsa(Oroszlány, 2020-02-08)
#7075
A tanárok nélkül NEM készülhet NAT!!(Budapest, 2020-02-08)
#7078
Aláírom mert nem tartom helyesnek a NATot.(Érd, 2020-02-08)
#7083
Aláírom, mert ez a NAT gyerekellenes, tanárellenes, szülőellenes, iskolaellenes. Ártalmas.(Szeged, 2020-02-08)
#7085
Mert elfogadom és ezáltal egyetértek a Magyartanárok Egyesületének állásfoglalásával.(Budapest, 2020-02-08)
#7086
NE MOST, NE ÍGY, NE NAT!(Gyál, 2020-02-08)
#7090
Fontos a gyermekem jövője(Pécs, 2020-02-08)
#7094
Felelősségteljes szülő vagyok, tisztelem a volt pedagógusaimat,és az aktív tanítókat egyaránt.Hazánkban a morál egyre süllyed, aggódom,és félek! Ránk akarnak erőltetni egy eszközként használt torz ideológiát.Kikérem magamnak ezt!(Budapest, 2020-02-08)
#7097
Aláírom, mert a petíció minden szavával egyetértek.(Solymar, 2020-02-08)
#7100
Egyszer szeretnék még otthon a pályára visszatérni.(Pécs, 2020-02-08)
#7102
Szeretnék jóval nagyobb szabadságot hagyni a tanári választás számára. Többek között Ottlik Géza hiánya nem elfogadható. A kortárs irodalom fontos.(Budapest, 2020-02-08)
#7103
Teljes mértékben egyetértek a petícióban foglaltakkal!(Budapest, 2020-02-08)
#7112
Egyetértek vele.(Budapest, 2020-02-08)
#7126
Fontosnak tartom a diákok megfelelő oktatását, és úgy gondolom, hogy az új NAT jelentős visszalépés lenne a magyar közoktatás színvonalában. A diákok egy szubjektív lencsén keresztül ismernék meg a történelmet és az irodalmat, ami károsan hatna a fiatalok világnézetének kialakulására.(Budapest, 2020-02-08)
#7139
Ez a nat nem az a nat.(budapest, 2020-02-08)
#7143
Tanárként nem szeretnék egy olyan kurzust támogatni, amelyben leszűkülnek az iskolákban dolgozók (tanárok, diákok) és a szülők jogai.(Budaörs, 2020-02-08)
#7152
Egyetértek a benne foglaltakkal! Gyerekeimnek jövőt,esélyt szeretnék,nem félelmet,diktatúrát!(Sárospatak, 2020-02-08)
#7160
Szakmailag elfogadhatatlannak tartom(Vecsés, 2020-02-08)
#7162
Aláírom, mert a kormány rendelkezése borzalmasan fog hatni a következő nemzedékre.(Szeged, 2020-02-08)
#7164
Aláírom, mert attól tartok, hogy az unokáimat ítélik ezzel agyeltávolításra.(Budapest, 2020-02-08)
#7186
A tudás a valódi hatalom, gondolkodó gyermekeket!(Pécs, 2020-02-08)
#7189
XXI. századi, korszerű, európai oktatásra lenne szükség, a tanárok döntési szabadságával megsegítve.(Budapest, 2020-02-08)
#7190
Pályakezdő magyartanár vagyok. Pályakezdő etika és filozófia szakos tanár is. Az új NAT szerint mar csak az egyik, és annak a maradéknak sem a gondolkodó emberek nevelése a célja. Ezért írom alá!(Pécs, 2020-02-08)
#7192
Ismét csökkent a fizika és a matematika órák száma, az informatikával nem tudni, mi lesz (robot nincs a suliban). Jelenségalapú oktatást erőltetik, de szertárfejlesztésre nagyon régóta nem adnak semmit. A természettudományokat minden iskolatípusban külön-külön, s kötelezően kellene tanítani. Az új NAT a szülők, a diákok becsapása, s a tanárok munkájának további hátráltatása.(Budapest, 2020-02-08)