NAT 2020 – NEM!

Hozzászólások

#9806

Aláírom, mert szégyenletes. Kifejezetten gyermekbutító, egyeztetést és szakmaiságot mellőző, továbbá káros szellemiséget árasztó politikai fércmunka.

(Budapest, 2020-02-09)

#9814

Alairom mert NEM ertek vele egyet!

(Budaors, 2020-02-09)

#9817

Kifogásolható

(Érd, 2020-02-09)

#9833

„Ne követelményeket és programokat állítsunk fel, hanem egyszerűen a gyermeki természetet írjuk le. Az alakuló ember lényéből mintegy maguktól adódnak a nevelési szempontok.” Rudolf Steiner

(Pannonhalma, 2020-02-09)

#9837

Aláírom, mert vérlázító, ahogyan és amilyen szemlélettel ez a NAT-nak nevezett szörnyeteg létrejött.

(Szada, 2020-02-09)

#9844

Gyerekeknek tanítok irodalmat. Csodásan gondolkodnak, írnak, élvezettel olvasnak, ha tiszteletben tartom a személyes érdeklődésüket, hagyok nekik elég időt, energiát, hogy maguk alakíthassák ki véleményüket. Ez a NAT a gyerekekre egyáltalán nem kíváncsi. Valójában azt akarják elérni, hogy véletlenül se olvassanak, írjanak, gondolkodjanak szabadon. Gyerek- és kultúraellenes. Újabb kisgyerekes családok menekülnek majd külföldre, hogy a gyerekeik normális iskolákba járhassanak.

(Leányfalu, 2020-02-09)

#9847

Aláirom mert egyetértek a petícióval.

(Herceghalom, 2020-02-09)

#9861

Egyetértek a felhivás minden szavával. Három unokám van, nem mindegy számomra, milyen tudást kapnak az iskolában

(Budapest, 2020-02-09)

#9874

Mert nem szeretnék egy, gondolkodás nélküli generációt akik csak a futószallag mellett tudnak dolgozni.

(Nagykovácsi, 2020-02-09)

#9875

egyetértek

(Mosonmagyaróvár, 2020-02-09)

#9886

Nem alaptanterv - egykori tantervszerzőként ismerem az alaptanterv fogalmát. Az irodalmi művek "szelektálása" pedig kimondottan bánt.

(Budapest, 2020-02-09)

#9900

Aláírom,mivel már egy diplomával rendelkező értelmiség emberként elfogadhatatlannak tartom azt a már már kommunizmust idéző rendszert, amibe a mai fiatalokat és a jövő nemzedékét bele akarják kényszeríteni. Továbbá azért is mivel ezzel szűkítik látásmódjukat és szűk keretek közé akarnak zárni egy olyan tantárgy oktatását.

(Budapest, 2020-02-09)

#9913

Teljesen egyetértek.

(6722, 2020-02-09)

#9919

erőszakos rombolást végeznek a felesleges ,torz eszmék erőltetésével, a gyerekek értelmes tanítása-képzése-fejlesztése helyett. nincs egyetlen más nemzet amely ennyire rátelepedő kormányakarattal tönkretenné a gyermeki világot. keserves.

(Budapest, 2020-02-09)

#9923

Két kicsi gyerekem van

(Pécs, 2020-02-09)

#9924

Erzsébet Mérei

(Budapest, 2020-02-09)

#9929

Aláírom, mert mélyen egyetértek a petíció megállapításaival és ellenzem a gyermekek ilyetén való tanítását.
Budaváriné Báji Ibolya

(Budapest, 2020-02-09)

#9944

....mert nem abba az irányba halad az oktatás, amerre haladnia kellene. Nem hasznos, a gyerekek számára fontos, életszerű a tanítani kívánt anyag, hanem mindennek épp az ellenkezője. Én az életre szeretném felkészíteni a tanulóimat, segíteni őket a világ megértésében, tágítani a tudásukat, fejleszteni a gondolkodásmódjukat, de erre ma már alig van lehetősége egy tanárnak amennyiben követi a felsőbb utasításokat. Hagyjátok, hogy itthon taníthassak!

(Budapest, 2020-02-09)

#9950

Az Unokáim jövője függ tőle.

(Mezőkovácsházs, 2020-02-09)

#9969

Alàírom, mert meggyőződésem, hogy a NAT korlátozza a tanàri szabadsàgot és nem veszi figyelembe, hogy a 21. szàzadban ezzel.a szemlèlettel és anyagmennyisèggel nem lehet nyitott, kíváncsi, kritikus, önmagàt is fejleszteni képes, rugalmas, kezdeményezőkész, konstruktívan együttműködő, problémaérzékeny stb. fiatalokat képezni, felkészíteni őket arra, hogy aktív alakítói lehessenek önmaguk ès a tàrsadalom életènek. Nem alattvalókra, hanem civil kurázsival rendelkező okos, boldog, békés, "önműködő" polgárokra van szükség.

(Budapest, 2020-02-09)

#9972

Aláírom, mert látszik, hogy akik ezt a valamit megalkották, még soha nem tanítottak, és nem jártak vidéken!

(Hajdúszoboszló, 2020-02-09)

#9985

Nyugdíjas pedagógusként kikerem magamnak és a tanítványoknak ezt a mérhetetlenül ostoba, tanításra alkalmatlan tantervet.

(Budapest, 2020-02-09)

#9997

Nem szolgálja a jövő nemzedék ügyét.

(Budapest, 2020-02-09)