Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#10804

Tönkre megy az ország ha a kata is feleződik.

(Balatonfüred , 2020-12-09)

#10806

Nem ferr a szabadúszókkal a 3 millió forintos korlát!

(Zalaszentgrot, 2020-12-09)

#10810

KATA-s vagyok, bízom benne, hogy a jövőre is tudom végezni a munkámat.

(Komló, 2020-12-09)

#10817

Aláírom, mert a kata törvénynek teljesen megfelelek, nem vagyok bújtatott munkavállaló és igazsagtalannak érzem a szigorítást.

(Budapest , 2020-12-09)

#10826

Nagyon sok vállalkozó, aki nem bújtatottan dolgozik az pórul jár ismét.

(Budapest, 2020-12-09)

#10829

A biztosítás közvetítők a saját erőforrásainkat használják. Saját autó, laptop, telefon, címanyag. Mi ez ha nem vállalkozói lét?!
Mitől ér többet pl egy szerelő munkája? Ugyanazok a felhasznált erőforrások csak több felé számláz.

(Székesfehérvár, 2020-12-09)

#10830

Nem kène még jobban megnehezíteni az emberek èletét. Legyen inkább többkulcsos adó, vagyonadó.. akár a gazdagok is fizethetnének adót

(Budapest, 2020-12-09)

#10853

Mert nem akarom hogy változtassanak.

(Hódmezővásárhely , 2020-12-09)

#10855

Aláírom mert nagyban nehezítené a munkám, és kedvezőtlen lenne és nagyban kihatna a bevételemre.

(Fonyód, 2020-12-09)

#10860

Aláírom, mert kezdő vállalkozóként, nagy terhet ró a vállalkozásomra a változás .

(Szeged, 2020-12-09)

#10866

Nem támogatom a törvénymódosítást.

(Budapest, 2020-12-10)

#10870

Nagy mértékben függ a jövőm ettől.

(Tatabánya, 2020-12-10)

#10873

Kis-Tóth Katalin

(Székesfehérvár, 2020-12-10)

#10880

Nem értek vele, a cégek áthárítják.

(Székesfehérvár , 2020-12-10)

#10882

Aláírom, mert így is adózók eleget, ezenfelül bevállaltam, hogy nem lesz nyugdíjam nincs megfelelő mennyiségű táppénzem. És vállalkozóként, még jó hogy elérem a 3 milliót ha nem érném el nem bővíteném a vállalkozók számát! Így is a vállalkozásomra fordítom a bevételem 80%-át és a maradék 20%-ból élek egy közép színvonalat!

(Pécs, 2020-12-10)

#10891

KATA-s ként nem értek vele egyet!

(Balástya, 2020-12-10)

#10898

Aláírom, mert keves nagy partnernek dolgozok be és így pont válságban megnehezítik a dolgomat. Mert csak egy dolgot tudok tenni, hogy leviszem az áraim és több ügyfelet vállalok be olcsóbban...

(Budapest, 2020-12-10)

#10902

Nem értek egyet a törvénnyel. Azokat büntessék adóval, akik tényleg visszaélnek vele.

(Szeged, 2020-12-10)

#10917

Mert a többi vállalkozási forma kifizethetetlen.

(Budapest, XI., 2020-12-10)

#10924

Aláirom, mert igazságtalannak tartom, az általam könyvelt a katások 100 %-a nem élt vissza a kata szabályaival.

(Debrecen, 2020-12-13)

#10930

Úgy gondolom a kis vállalkozókat támogatni kellene, nem pedig ellehetetleníteni!!

(Budapest, 2020-12-14)

#10931

Katásként engem is érint.

(Budapest, 2020-12-14)

#10936

Aláírom, mert ez nem korrekt. Nem szeretnénk ha ellehetetlenítenének minket kisvállalkozókat.

(Dunavarsány , 2020-12-14)

#10943

Mert én is Katás vagyok!

(Dömsöd, 2020-12-17)

#10944

ne korlátozzák be az összeghatárt

(Pecöl, 2020-12-18)

#10945

Nagyon nagy terhet jelent a mostani helyzetben egyáltalán vállalkozást működtetni! Ha ezt a módosítást bevezetik nagyon sok egyéni vállalkozást ellehetetlenítenek! Minden gazdasági ágazatot támogatnak, mi is megérdemelnénk egy kis támogatást! Nem mindenki visszafoglalkoztatott!!! Nézzenek utána és büntessék őket!

(Bugyi, 2020-12-18)

#10948

szándékozom ismét katás lenni

(budapest, 2020-12-19)

#10951

Nem értek egyet a becsületes kisadózók “megbüntetésével”!

(Debrecen, 2020-12-22)

#10952

Nem korrekt,a rendes munkavállalókkal szemben...

(Bőszénfa, 2020-12-24)

#10956

Mert külföldinpartner felé számlázok nagyobb összegeket mellékállásban és szó sincs bujtatott munkaviszonyról pláne, hogy itthon 8 órás rendes bejelentett állásom is van.

(Budapest, 2020-12-30)

#10960

Nem támogatom a Kata szabály megváltoztatását!

(Ercsi , 2020-12-31)

#10965

A megélhetésem került veszélybe.
Anno mikor a filmes szakmát választottam , a KATA mint adózási forma felelt meg a feltételeknek.
Napi 12-15 óra munka több adó levonásával, már segédmunkás órabérre hajaz.

(Budapest, 2021-01-04)

#10970

Engem érint és leganagyobb rossz indulattal sem lehet rámbizonyítani, hogy én kényszeres vállalkozó lennék. Minden kritériumnak megfelelek, mely egy vállalkozót jellemez.
Ez azt jelenti, hogy nem emelhetek szolgáltatási díjat, tehát még évekig ugyanannyiért kell dolgoznom az egyik szerződött partneremnél, mert akkor átesek a 3 000 000,- Ft-on, nyílván nem akar 40%-ot többetlként kifizetni.

(Budapest, 2021-01-10)

#10971

Igen én is alá irom mivel hogy nagyon érintet vagyok bene

(Hegyeshalom, 2021-01-11)

#10976

Kata s vagyok én is

(Szolnok, 2021-01-25)

#10978

Aláírom mert nem szeretnék értékhatárokat nyomon követni

(4220, 2021-03-22)

#10980

Szabó László

(Budapest, 2021-04-09)

#10997

mert elég volt hogy mindent tönkre tesznek

(Budapest, 2022-06-10)