Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#11001

Ezt a formát használom.

(Pápa, 2022-06-11)

#11006

Aláírom, mert O1G!

(Békéscsaba, 2022-06-11)

#11007

Érintett vagyok

(Zalaegerszeg , 2022-06-11)

#11009

Katás vagyok, és ez jó nekem. Nem akarok még többet szívni.

(Budapest, 2022-06-12)

#11011

Aláírom, mert KATA nélkül ellehetetlenül sok ember élete.

(Tápiószecső, 2022-06-12)

#11023

Szűrjék ki a bújtatott foglalkoztatásokat de ne úgy, hogy ellehetlenítik a project-alapon dolgozó becsületes kisvállalkozókat. Haladunk az adózás kifehérítése irányába, ne térjen már vissza a feketézés és a "megoldom majd okosba".

(Budapest, 2022-06-14)

#11024

Nem értek egyet a módosítási javaslatokkal.

(Budapest, 2022-06-14)

#11029

Ha a jövőben csak magánszemélyeknek szamlazhatok, akkor vissza kell mennem külföldre.

(Dunaharaszti, 2022-07-11)

#11031

A kata az igazságügyi szakértők esetében jól működött. A módosítás drasztikusan fogja a szakértők számát csökkenteni és drágítani fogja a szakértői munkát. Rosszabb esetben még az igazságszolgáltatás munkáját is jelentősen akadályozni fogja.

(Pécs, 2022-07-11)

#11038

A kapkodó, dilettáns, tolvaj qrmány a legsikeresebb és legnépszerűbb adónem szétverésére készül, a visszaélési lehetőségek tételes és pontos kiszűrése és a kiskapuk bezárása helyett (ami amúgy indokolt lenne). Mindennek eredménye a szürke- és feketegazdaság növekedése és az adómorál csökkenése lesz, valamint sok százezer kisvállalkozás ellehetetlenítése.

(Szolnok, 2022-07-11)

#11048

Mert látás vállalkozóként cégeknek is dolgozom. Bújtatott alkalmazottja egyiknek se vagyok.

(Budapest, 2022-07-11)

#11056

Aláírom, mert igazságtalan a kormány döntése.

(Szeged, 2022-07-11)

#11059

Én is egyéni vállalkozó vagyok, munka-és tűzvédelmi szaktanácsadó. Szolgáltatásaim után csak cégeknek, vagy ev-nek számlázok. Költségelni nem tudok, a saját tudásomat adom el. Nem szeretnék vállalkozási formát váltani.

(Szeged, 2022-07-11)

#11063

ellehetetlenítik a kisvállalkozókat. Magukból indulnak ki, és nem a szabályos működést feltételezik! Továbbá erővel áttolni valamit, amivel az érintettek nem értenek egyet, közelről sem demokrácia!!!

(Szeged, 2022-07-11)

#11070

Aláírom, mert a cégünk számtalan KATA-s vállalkozó dolgozik be. Zenészek, hangtechnikusok, operatőrök. Akik ezentúl, ha más vállalkozási formát választanak, akkor árat kell, hogy emeljenek. Ez viszont a mi munkáinkat lehetetlenítheti majd el.

(Szeged, 2022-07-11)

#11071

Egyesületek civil szervezetek számára is kèszítek eszközöket.

(Szentes, 2022-07-11)

#11075

Könyvelő vagyok

(Szeged, 2022-07-11)

#11076

Aláírom, mert nemrégiben alapított kicsi vállalkozásom ezzel a változással tönkre is menne.

(Százhalombatta, 2022-07-11)

#11082

Rajzfilmben dolgozom, animációs tervezőként és eddig a KATA alapján adóztam, miközben pályázati pénzből, adott keretből készítünk rajzfilmeket. Az új szabályozás alapján a továbbiakban ez nem lesz lehetséges , mivel nem minősülök szolgáltatónak. Számlát "egyéb film-és videogyártásról" állítok ki ,Választhatom az átalányadózást, de így az adó és a járulék befizetése a bevételem felét elviszi, erre jön még az IPA, ami szintén sokkal magasabb, mint a KATA esetén. Ami marad, az nevetségesen kevés, ráadásul én nem tudom emelni az áraimat, mint egy fodrász vagy műkörmös.

(Budapest - XII. kerület, 2022-07-11)

#11085

Én is vallalkozo vagyok és engem is rosszul érintene

(3190, 2022-07-11)

#11090

Gondnokként dolgozom, és ellehetetlenítik a megélhetésem, ha az új törvényt bevezetik. Soha nem volt bújtatott munkám. Társasházaknak számlázok, és becsülettel megdolgozom a béremért. Az adómat mindig időben befizetem.

(Budapest, 2022-07-11)

#11093

Katas vagyok kizárólag céges ügyfelekkel és szeretném ezt a tevékenységet folytatni.

(Kapolnasnyek , 2022-07-11)

#11099

Aláírom, mert ellehetetlenítik a legális munkavégzésemet.

(Budapest, 2022-07-11)

#11100

Nem tehetem meg hogy elengedjem a cegeket nem elek meg a maganszemelyekbol.

(Budapest, 2022-07-11)

#11103

Évek alatt felépített vállalkozási struktúrát nem lehet 1 hónap alatt felelősségteljesen áttervezni, a vállalkozás által eltartott családok megélhetésenek veszélyeztetése nélkül.

(Sukoró, 2022-07-11)

#11107

Nem értek vele egyet.

(Adony, 2022-07-11)

#11110

Nem értek vele egyet.

(Adony, 2022-07-11)

#11122

Aláírom, mert átgondolatlan az új javaslat.

(Budapest, 2022-07-11)

#11126

Aláírom, mert ezzel a radikális lépéssel nem értek egyet. Módosításokra megérett az idő, de jelen intezkedésektől a családom megélhetése került veszélybe.

(Bőny, 2022-07-11)

#11127

Éhen halunk ha ez tényleg életbe lép

(Szarvas, 2022-07-11)

#11130

Engem is érint. Két kisiskolás szülőjeként, vidéken élve, nincs más lehetőségem a szakmáimban dolgozni. Messze nem érem el a kisebb felső határt sem, viszont céges és magánügyfeleim egyaránt fontosak nekem. A változtatásokkal teljesen ellehetetlenedne a munkám.

(Nagykozár+, 2022-07-11)

#11133

Felháborító!

(Bicske , 2022-07-11)

#11143

Aláírom, mert engem is érint a módosítás, negatív irányba.

(Szeged, 2022-07-11)

#11149

Igazságtalan és vérlázító. 18 milliós bevételből ki lehet pengetni havi százezret, de hol él, aki ezt kitalálta??? Tavaly óta a MINIMÁLBÉR miatt büntetnek!!!

(Szeged, 2022-07-11)

#11150

Ez egy ökörség!

(Budapest, 2022-07-11)

#11155

Mert ez tényleg hülyeség! Tönkre tenne több tízezer embert.

(Szeged , 2022-07-11)

#11156

Mert szar

(Budapest, 2022-07-11)

#11157

Ez az elmebeteg módosítás százezernyi vállalkozást és emberi életet tenne töbkre. Töbkretenné az egész magyarországi kisvállalkozói réteget. A gazdasági ökoszisztéma összeomlana

(Budapest, 2022-07-11)

#11158

Mert ez a törvényjavaslat egy nagy hülyeség. A Kata adózásnak így kb. senki sem fog megfelelni. Aki ezt kitalálta az vagy be volt állva vagy agyhalott.

(Kecskemét, 2022-07-11)

#11165

Én sem tudom mihez kezdek ezek után.

(Békésszentandrás, 2022-07-11)

#11168

Aláírom, mert felháborít, hogy több 100.000 ember megélhetését teszik tönkre tollvonással...

(Budapest, 2022-07-11)

#11170

A lófasznak is van vége.

(Debrecen, 2022-07-11)

#11174

A kis vállalkozások miért nem számlázhatnak hasonló kis vállalkozásoknak? Nem csak szépségipar van a világon...

(Kondorfa , 2022-07-11)

#11177

Aláírom, mert tehetséges és becsületes belsőépítész, designer vagyok és más lehetőségem nincs szabadúszóként saját szellemi termékkel a szakmában dolgozni.

(Budapest, 2022-07-12)

#11182

A törvény diszkriminatív, minden szakmaiságot nélkülöző, több százezer kisvállalkozót lehetetlenít el.

(Bicske, 2022-07-12)

#11185

Az országnak biztos más baja sincs mint a Kata!!!!!???? Talan az egészségügyet kellene rendbetenni! Nem megint a kisembert csesztetni!!!

(Paks, 2022-07-12)

#11191

Aláírom, mert nem értek vele egyet, hogy a jelenleg éppen 9 éve a legkedvezőbben és sikeresen működő adózási formát egy tollvonással kinyírják.

(Sándorfalva, 2022-07-12)