Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#1012
KATA adózási rendszerben vagyok.(Erdőkertes, 2019-11-09)
#1013
Egyet èrtek a peticióval!(Mogyorod, 2019-11-09)
#1014
Katás vagyok.(Budapest, 2019-11-09)
#1017
Farkas Anikó(Tiszaalpár, 2019-11-09)
#1026
Nem tartom indokoltnak.(Biatorbágy, 2019-11-09)
#1027
Alairom mert nem akarom hogy a Kata szabályai modosuljanak.(Körösszegapáti , 2019-11-09)
#1028
Mert KATÁ-s vagyok.(Budapest, 2019-11-09)
#1034
A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.(Székesfehérvàr, 2019-11-09)
#1035
KATA-s vagyok(Budapest, 2019-11-09)
#1054
Én is vallalkozom(Dömös, 2019-11-10)
#1062
nem átgondolt...(Szentendre, 2019-11-10)
#1066
Sajat jatekokat fejlesztek, amiket bar sok disztributor ertekesit, sajnos egy tudja erdemben erteksiteni, ami iparagi jelenseg. Nem vagyok az alkalmazottuk, megis ugy buntetnek, mintha az lennek. Meg szemelyes kontaktom sincs, nem hogy bujtatott alkalmazott lennek. (Mig akik azok, azok majd szepen korbe szamlaznak vagy megoldjak 3m per partnerrel ugyesen...) A bevetelem nem eleg magas, h mas adozasi format hasznaljak, de így meg pont rendben voltam, fejlodhettem es remelhettem, erosodik majd a vallalkozasom. Cserebe lemondtam az allami nyugdijrol es rengeteg dologrol, ami Kata-val nem jar. Igy viszont nagyon nehez helyzetbe kerulok.(Budapest, 2019-11-10)
#1071
Balhasi Balázs(Celldomolk , 2019-11-10)
#1076
Aláírom, mert nem érték egyet azzal, hogy 4 pontnak megkelljen felelni, illetve a minimálbér 2,5szeresének 40%-os megadóztatásával sem. Nem. Katás vagyok, csak könyvelő.(Magyaratád, 2019-11-10)
#1077
Engem is érint a változás.(Debrecen, 2019-11-10)
#1079
Budavári Katalin(Salgótarján , 2019-11-10)
#1085
Lajos Piroska(Ercsi, 2019-11-10)
#1092
Csak...(Kesztölc, 2019-11-10)
#1097
A kiszámithatóság minden döntés alapja. Az átverést mindig beetetés előzi meg. Úgy járunk mint az EVAval.(Bidapest, 2019-11-10)
#1099
Aláírom mert nem értek egyet a kívánt változtatásokkal .Kedvezőtlenül hatna a vállalkozásomra.
(Kosd, 2019-11-10)
#1103
Ezt tartom helyesnek.(Budapest, 2019-11-10)
#1105
Vegre van van valami jo es mukodo, de el akarjak torolni! Botrany!(Budapestr, 2019-11-10)
#1106
Radnóti Gáborné(Érd, 2019-11-10)
#1111
Az adózási módnak az a lényege, hogy egyszerű legyenek. Maradjon az!(Dunakeszi , 2019-11-10)
#1112
1 eve hasznalom kb a Katat, inkabb emeljek fel a havi koltseget stabilan 75-85000 ft ra, en mar most is ennyit fizetek. Minden mas ertelmetlen, ha 40% adot fizettetnek ra, nagyon sokan mas alternativat fognak valasztani.(Budapest , 2019-11-10)
#1117
Sok adózónak nagy segítség(Csévharaszt, 2019-11-10)
#1125
Ellehetetlenít az egyéni vállalkozók munkáját az új KATA-s törvénymódosítás.Nincs másik alternatívája ennek az adózási formának, így csődbe juttatja a meglévő kisvállalkozókat!
(Budapest, 2019-11-10)
#1126
Medve Edina(Gyula, 2019-11-10)
#1132
Így látom jónak, hogy aláírom.(Debrecen, 2019-11-10)
#1136
Számomra nagyon hátrányos helyzetet okozna a KATA szabályainak módosítása.(Budapest, 2019-11-10)
#1144
Könyvelőként azt tapasztalom, hogy nagyon sok ember megélhetését sodorná veszélybe. Kis emberekét, akik a katában találták meg az utolsó szalmaszálat.(Dunakeszi, 2019-11-10)
#1152
Mert szükség van, a kisvállalozások segítésére.(Szombathely, 2019-11-10)
#1161
Magam is kisadózó egyéni vállalkozó lettem, mert sehol nem kaptam teljes munkaidős állást. Így több kicsi megbízásból, nem fényesen, de eltartom magam. Indokolatlannak tartom ezt a szigorítást. Megalázó, hogy egyből csalónak néznek.(Hajdúböszörmény , 2019-11-10)
#1163
Mert Katas vagyok, és nem értek egyet ezekkel a javaslatokkal. Csupán arra jó, hogy megnehezítse a freelancerek és egyéni vállalkozók egzisztenciális helyzetét.(Budapest, 2019-11-10)
#1174
Aláírom, mert kisadózó leszek.(Székesfehérvár, 2019-11-10)
#1183
Kata-s vàllalkozó vagyok.(Budapest, 2019-11-10)
#1184
dr.Goldfinger Jenő(Zalaegerszeg, 2019-11-10)
#1200
Kivállalkozókat ellehetetlenítené a szigorítás.(Székesfehérvár, 2019-11-10)