Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#1203

Felháborító!!!! EVA kinyírása után, most jön a KATA tönkretétele??

(Székesfehérvár, 2019-11-10)

#1206

Egyéni vállalkozó vagyok.

(Szécsény, 2019-11-10)

#1208

Aláírom!

(Budapest, 2019-11-10)

#1211

Rozinka Gabriella

(Budpaest, 2019-11-10)

#1218

Látás vagyok magam is!

(Hévízgyörk, 2019-11-10)

#1224

Freelancer oldalakon, és hasonló közvetítő cégeken keresztül dolgozók jövedelmének akár 100%-a is érkezhet egyetlen helyről, még sincs szó bújtatott munkaviszonyról. Így nem tartom jogosnak a 40%-os büntető adó kivetését csak azért mert a bevétel több mint fele egy cégtől származik.

(Szomolya, 2019-11-10)

#1230

Az indulo vallalkozasoknak eselyt kell adni, ami a KATA celja, akarmilyen formaban is vegzik. Indulo Kataskent nem latok opciot a tobbi vallalkozasi formanal, hogy szabaduszokent legalisan vallalkozhassak a novekedesi feltetelek megteremtesevel.

(Szeged, 2019-11-10)

#1234

A KATA-s vállalkozók nagy része magyar kisvállalkozó! 40%-os sarccal próbálják őket "segíteni". Ennyit sikerült összehozni abban a sok fancy nevű PM főosztályban, osztályban?

(Nyíregyháza, 2019-11-10)

#1241

Igazságtalan. Sok egyéni vállakozó bedobná a törölközőt. Méghogy segítik a vállalkozökat. Jobb lenne, ha békén hagynák végre dolgozni.

(Székesfehérvár, 2019-11-10)

#1256

Kisadózó vagyok!!!

(Baja, 2019-11-10)

#1258

A katásoknak segítek ezzel.

(Dunaújváros, 2019-11-10)

#1259

Leiszterne Kéri Katalin

(Budapest, 2019-11-10)

#1268

Inzám Sándor

(Budapest, 2019-11-10)

#1275

Aláírom,mert a szigorítással a feketegazdaság fog erősödni.

(Budapest, 2019-11-10)

#1278

Elfogadhatatlannak tartom.

(Budapest, 2019-11-10)

#1280

Boros Anita

(Vámospércs, 2019-11-10)

#1281

Sallai Erzsébet

(Kiskunhalas, 2019-11-10)

#1284

Szeretnem ha minden igy maradna...

(Ercsi, 2019-11-10)

#1295

Engem is érint!

(Ócsa, 2019-11-10)

#1302

Aláírom, mert ez a törvény csak a tisztességes egyéni vállalkozó réteget lehetetleníti el. Inkább a jelenlegi problémát, a bújtatott munkavállalást kéne felszámolni.

(Budapest, 2019-11-10)

#1306

Elfogadhatatlan.

(Budapest, 2019-11-10)

#1308

A régi szabályozás jó.

(Domony , 2019-11-10)

#1312

Több okból írom alá. Tiltakozom a sok éves gyakorlat ellen, hogy november közepén még nem tudunk a vállalkozóknak tanácsot adni nemhogy középtávú tervhez, de még csak ahhoz sem, hogy januárban megéri-e nekik vállalkozni. Tiltakozom, mert ez a változás a mikro- és kisvállalkozások széles körét érinti, akik többnyire egyéni vagy családi vállalkozások, egy ilyen döntéssel két hónap múlva azt sem tudják, hogy miként folytatják a vállalkozásukat, lesz-e megélhetésük. Tiltakozom, mert a kormány folyamatosan az ország versenyképességéről beszél, aminek az alappillére a jogbiztonság és a vállalkozások életében ez az adójogi biztonságot jelenti. Legalább középtávon (2-3 gazdasági év) kiszámítható adótervezést.

(Érd, 2019-11-10)

#1331

Nem értek egyet a módosítással

(Tószeg, 2019-11-10)

#1334

Aláírom, mert érintett vagyok.

(Szeged, 2019-11-10)

#1343

Drasztikus, kedvezőtlen változásnak tartom. Ismét a kis vállalkozókkal szúrnak ki, az egyébként sem kevés adóterhek mellett.

(Budapest, 2019-11-11)

#1349

Aláírom, mert a KATA lehetővé teszi, hogy ne kelljen céget játszania az embernek évi max 12 millió forintig. Céget játszani sokba kerül- ezért sokan inkább nem választják. A KATA a szabadúszást teszi lehetővé és legálissá, ami a jövő.

(Budapest, 2019-11-11)

#1354

Nagyon sok embert érint és tönkre teheti a vállalkozásokat, ami így is kevés van.

(Budapest , 2019-11-11)

#1365

Farkas Zoltán

(Békéscsaba, 2019-11-11)

#1372

Ellehetetlenítené a KATA adózási forma lényegét egyéni vállalkozók számára!

(Érd, 2019-11-11)

#1378

A katás vállalkozói létemet ellehetetleníti.
Külföldi cégeknek dolgozok szoftverfejlesztőként, lehetőségem sincs munkavállaló lenni.

(Budapest, 2019-11-11)

#1381

Mert nem értek egyet azzal, hogy az utóbbi évek legsikeresebb gazdaságfehérítő folyamatát egyik pillanatról a másikra aláaknázzák.

(Érd, 2019-11-11)

#1382

Támogatom

(Budapest , 2019-11-11)

#1383

Mert csak kiskapuk keresésére ad egy jó okot. Gazdaság feketítése. Ha mindenképpen be akarják vezetni akkor csak az Új KATA-s emberekre vonatkozzon, mert ezt így igazságtalannak érzem teljes életmód változtatás után.

(Budapest, 2019-11-11)

#1386

Alàirom,mert túl nagy szigorítàs egy katàs szàmàra!

(Budapest, 2019-11-11)

#1390

Aláírom, mert ez a változtatás a KATA végét jelenti, de gyanítom, hogy ez is a cél...

(Budapest, 2019-11-11)

#1396

Tisztességtelen

(Tápiószecső, 2019-11-11)