NAT 2020 – NEM!
Hozzászólások
#14801
Nem értek egyet azzal az iránnyal, amit a módosítások képviselnek.(Miskolc, 2020-02-11)
#14803
Aláírom, mert tiltakozni kell az ifjúság, a pedagógusok, a nevelők jövőjének megnyomorítása ellen. Üdvözlettel Kovács Katalin nyugdíjas hazafi(Budapest, 2020-02-11)
#14804
Egyetértek!(Kaszaper, 2020-02-11)
#14817
Boldog gyerekekért és felnőttekért!(Budapest, 2020-02-11)
#14820
Elkeserítő a jövő nemzedék és az őket tanító-nevelő felnőttek semmibevétele, a szakma teljes mellőzése a nevelési terv nem ki, hanem szét-dolgozásában.Tenni már muszály ellene!
(Veszprém, 2020-02-11)
#14831
Egyetértek a Magyartanárok Egyesületének megfogalmazásával!(Budapest, 2020-02-11)
#14840
Ideje lenne már tényleg korszerű, előremutató reformokhoz, minőségi oktatáshoz!(Budapest, 2020-02-11)
#14842
Aláírom, mert értéket szeretnék majd tanítani, nem olyanokat, mint amiket az új NAT tartalmaz.(Budapest, 2020-02-11)
#14848
Aláírom, mert nem értek egyet a koncepcióval.(Budapest, 2020-02-11)
#14852
Szakmaiatlan, átideologizált. Erre nincs szükség.(Bátaszék, 2020-02-11)
#14853
Mert nem kőkorszaki módszerekkel kell tanítani a gyerekeket.(Budapest, 2020-02-11)
#14856
Meg kell hallani a szakerto pedagogus tarsadalom szakvelemenyet!(Budapest, 2020-02-11)
#14859
Aláírom, mert mint diákot még jobban leterhelnek, több anyagot adnak a helyett, hogy tanítanának és egy komplex tudást adnának és mert tanárimnak is plusz az egész!(Pécs, 2020-02-11)
#14871
Bolcsik Anita(Gyömrő, 2020-02-11)
#14874
Bakó Levente(Budapest, 2020-02-11)
#14892
Ennek a NAT-nak nem az a célja, hogy értelmes, gondolkodó emberek kerüljenek ki az iskolából. Nem támogatom.(Veszprém, 2020-02-11)
#14893
Ezt a NAT-ot ilyen formában nem szabad bevezetni!(Ercsi, 2020-02-11)
#14896
Mert egyetértek a Magyartanárok Egyesületének véleményével.(Székesfehérvár, 2020-02-11)
#14903
Így is túl vannak terhelve a gyerekek, ha kevesebb óraszámban több anyagot vesznek az kinek lesz jó!(Gyenesdiás, 2020-02-11)
#14905
Aláírom, mert tanítói végzettséggel úgy látom, sokkal kevesebb tananyaggal kell terhelni a gyerekeket!(Kaposvád, 2020-02-11)
#14920
Diák tanár szülő ellenes !!!!!!!!(Dunakeszi, 2020-02-11)
#14926
mert nem tanít, hanem (ki)oktat...(bp, 2020-02-11)
#14935
Nem értek egyet az új NAT bevezetésèvel.(Pécs, 2020-02-11)
#14936
Aláírom mert ez az (1950-es éveket idéző) tanterv nem kompatibilis a 21. században. Nem életképes a jövő kihívásaival szemben. (Felnőttképző szakember)(Budapest, 2020-02-11)
#14948
Elég volt az ámokfutásból, ami egyre nagyobb károkat okoz. (Nyugdíjas tanár)(Dunakeszi, 2020-02-11)
#14950
Aláírom, mert már lassan fél emberöltő óta tagja vagyok a magyar oktatási rendszernek, diákként. Jelenleg felsőoktatási intézményben tanulok és annak ellenére, hogy az én tanulmányaimat (szerencsére) már nem folyásolhatja be az új kerettanterv kiállok fiatalabb diáktársaim és tanáraim mellett.(Budapest, 2020-02-11)
#14953
A tanárokra kell bízni, hogy mit, kiket tanítsanak a gyermekeknek, de náci írókat legyen tilos!(MARTFŰ, 2020-02-11)
#14955
Nem értek azzal a módszerrel,ahogyan “elfogadták” hiszen semmilyen nyilvános egyeztetés,szakmai konzultáció(pl.regionális,megyei szaktárgyi közösségi,szakértői) nem volt.A “beérkezett”véleményem hitelessége megkérdőjelezhető(teljesen mindegy,hogy 1500 vagy 4000 beérkező levélről beszélnek,ha ezek nem ellenőrizhetőek)(Kaposvár, 2020-02-11)
#14968
Aláírom, mert konszenzuson alapuló NAT-ra van szükség, melyet a hozzáértő szakemberek úgy állítanak össze, hogy a tananyag a gyerekeket befogadásra és gondolkodásra sarkallja. Fontos továbbá, hogy aki tanít, érezze a szabadságot és az ezzel járó felelősséget. A döntés az övé: a választékból mit, mennyit és hogyan oktat. A testre szabás kreatív energiát igényel. Aki erre a pályára megy, nem zombiként szeretné végezni a munkáját, ahogy a padokban sem szeretne látni biorobotokat.(Pécs, 2020-02-11)
#14986
Alairom, mert szeretnem, hogy a gyerekem ne csak ideologiai alapon szurt informaciokhoz es tudashoz jusson hozza.(Budapest, 2020-02-11)
#15000
Aláírom, mert nem értek egyet az új alaptantervvel.(Kalocsa, 2020-02-11)