Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#1407

Aláírom mert én is Katás kisadózó vagyok!

(Felsőpakony , 2019-11-11)

#1417

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.

(Budapest, 2019-11-11)

#1421

Aláírom mert én is KATÁS vagyok és ez ellehetetlenít!

(Budapest, 2019-11-11)

#1425

Udvardi Attila

(Budapest, 2019-11-11)

#1433

Katásként engem is érinthet a dolog

(Csákánydoroszló , 2019-11-11)

#1458

Aláírom, mert nem értek egyet a változtatással.

(Budapest , 2019-11-11)

#1464

Mert elfogadhatatlan az ilyen mértékű szigorítás. Ezzel pont ennek az adozasnak a formajat ölik meg teljesen sokaknak.

(Budapest, 2019-11-11)

#1467

Jó így,ahogy jelenleg van.

(Szeged, 2019-11-11)

#1471

Aláírom, mert nem tartom jogszerűnek.

(Budapest, 2019-11-11)

#1472

Ez teljesen ellehetetlenítené a katás vállalkozások nagy részének működését.

(Budapest, 2019-11-11)

#1487

Aláírom, mert érintett vagyok!

(Budapest, 2019-11-11)

#1494

Balogh-Kaslik Krisztina

(Boconad, 2019-11-11)

#1495

Nem támogatom a kata módositását.

(Szeged, 2019-11-11)

#1506

Én is KATA-zok.

(Budapest, 2019-11-11)

#1509

A változtatás a tisztességes KATÁ-s,vállakozókat hátrányosan érinti. Az autóvezetés képzésben alvállalkozóként közreműködő oktatók általában egy autósiskolával állanak kapcsolatban, onnan származik csak a bevételük. Azonban a bevétel nagyságától függetlenül a KATA feltételeinek megfelelnek. Önállóan saját eszközzel végzik a tanulók oktatását, a megbízó iskola a gyakorlati oktatásba semmilyen formában nem szól bele.

(Siófok, 2019-11-11)

#1516

Sokkal jobb lenne, ha a főállású 'katásoknak' a béreket követő díja lenne, a jelenlegi szabályok alapján, mint a szabályok változtatása.
Tény, hogy a Kata jelenlegi mértéke egy időzített bomba sok szempontból, de ezt nem teljes átalakítással kellene megoldani, hanem a jelenlegi rendszer finomhangolásával.

(Budapest , 2019-11-11)

#1529

Elfogadhtlan.

(Budapest, 2019-11-11)

#1537

Jóka Gáborné

(Budapest, 2019-11-11)

#1541

Számos különböző cégnek végeztem fordítási tevékenységet evás, majd katás vállalkozóként az elmúlt kb. tíz évben. Az utóbbi egy évben viszont nagyrészt egyetlen külföldi megbízónak (akinél alkalmazottnak lenni semmiféle lehetőség nincs - a világ számtalan országából külsős vállalkozókkal fordíttat) fordítottam, mivel a többieknél kreatívabb és jobban megfizetett megbízásokkal keres meg.

(Veszprém, 2019-11-11)

#1544

Mert nem akarom hogy szigorítsák.

(Mór, 2019-11-11)

#1545

Nem szeretném semmi KATA szabály módosítani

(Budapest , 2019-11-11)

#1557

Aláírom, mert nem szeretném, ha szigorítanának a KATA adózási szabályain.

(Budapest, 2019-11-11)

#1560

Nem dolgozom nagy cégnek, sosem voltam alkalmazott. Ügyfelem 2 db külföldi egyszemélyes cég, megfelelek minden bújtatott munkavállalást kizáró feltételnek. Ha 40%-ot kellene fizetnem, inkább külföldre helyezem a vállalkozásom.

(Vác, 2019-11-11)

#1563

Értelmetlen a szabályozás módosítása

(Budapest, 2019-11-11)

#1575

Nekem fontos, hogy így maradjon, mert kisnyugdíjasként így is sokat fizetek. Köszönöm.

(Budapest, 2019-11-11)

#1580

Aláírom, mert álláspontom szerint a feketegazdaság felvirágzását fogja elősegíteni.

(Budapest , 2019-11-11)

#1581

Aláírom

(Mogyoród, 2019-11-11)

#1587

O1G

(Zagyvarékas , 2019-11-11)