NAT 2020 – NEM!

Hozzászólások

#17001

Tudást szeretnék kapni

(Pilis, 2020-02-14)

#17004

Kuháriné Harum Ágnes

(Dunakeszi, 2020-02-14)

#17011

Én is magyartanár vagyok. Teljesen egyetértek.

(Mosonmagyaróvár, 2020-02-14)

#17015

Igen

(Kecskemét, 2020-02-14)

#17017

Teljesen egyetértek minden szavával.

(Budakeszi, 2020-02-14)

#17018

Pedagógus vagyok. Remélhetőleg anya leszek. Aggódom a jövő gyermekeiért!

(Budapest, 2020-02-14)

#17028

A jelenlegi tanterv olyan színen eleszi a gyerekek gyermekkorát, hogy mire felnőnek kiégnek. Egy pozitív társadalmat kellene nevelni, nem frusztrált, leterhelt kis felnőtteket.

(Békéscsaba, 2020-02-14)

#17041

Nem akarom az egyoldalú politikával és propagandával átitatott silány oktatást

(Budapest, 2020-02-14)

#17044

Fontos számomra, hogy a gyerekeim értő, gondolkodó emberek legyenek, ne csak “gépek”.

(Budapest, 2020-02-14)

#17046

A mi gyerekeink nem a ti játszóteretek!!!! Elég volt abból hogy mindenbe bele akarnak szólni!!! Annyira távolodunk a számomra és családom ideális nevelési elképzeléseitől.... jobban nem is lehetne az ellenkező irányba menni!! SZABADSÁGOT!!!!! 21. Századi fejlett, nyitott, változatos, előremutató oktatásra van szükség!!! MOST AZONNAL.
Ha ez így folytatódik meg fog 10x a külföldre menő gyerekek száma!!!!!! Tönkreteszik, elveszik, ellehetetlenítik a jövőnket!!!! Minden rohad!!! Pedig... Mennyire csodálatos hely lehetne ez, ha képesek lennénk összefogni. NEM ADOM A GYEREKEM ennek a rendszernek!!!!

(Budapest, 2020-02-14)

#17054

Piacképes tudást szeretnek kapni

(Budapest, 2020-02-14)

#17057

Nem értek egyet az új kerettantervel.

(Budapest, 2020-02-14)

#17058

2 iskoláskorú gyermekem van.

(Budapest, 2020-02-14)

#17073

42

(London, 2020-02-14)

#17075

Elképesztőnek tartom, hogy ma Magyarországon az a cél, hogy csökkentsük az angol nyelvórák számát, ahelyett, hogy növelnénk. Ráadásul a korábbi poroszos magolásra alpuló tantervet most nem egy 21. századi gondolkodás, és kreativitás alapú tantervre cseréléték, hanem vissza mentek még 100 évet az időben. Szörnyű... még az sem merte felvállalni aki csinálta...

(Budapest, 2020-02-14)

#17076

teljes mértékben alkalmatlannak tartom a NAT-OT A 21. SZÁZADI, MODERN, MAGYAR OKTATÁSHOZ.

(Budapest, 2020-02-14)

#17077

Gondolkodni képes gyerekeket neveljünk!

(Budapest, 2020-02-14)

#17079

Egyetértek a tiltakozókkal.

(Győr, 2020-02-14)

#17080

Varga Eszter

(Nagymaros, 2020-02-14)

#17082

Pedagógusként nem tartom jónak.

(Káld, 2020-02-14)

#17083

Mert diák vagyok és embertelen az a mennyiségű tananyag amit elvárnak tőlünk.Ezért nem növelni ,hanem CSÖKKENTENI kellene,nem új dolgokat bele rakni,hanem ELTÖRÖLNI anyagrészeket.
A jövő nem a lexilális tudásé,hanem a kreativitásé és ezzel kiölik belőlünk.

(Pécs, 2020-02-14)

#17087

Pinczel Gusztavne

(Kecskemét, 2020-02-14)

#17089

Nem akarom hogy kozepsxeru fasiszta irokat tanitsanak

(Budapest, 2020-02-14)

#17094

aláírom mert én is így gondolom.

(Balatonszentgyörgy, 2020-02-14)

#17098

Nem gyerekközpontú, magoltatásra tanít és arra, hogy ne gondolkozzanak a gyerekek, ne legyen véleményük. Nem csökkenti a terhet, sőt növeli. Szolgaszemléletű, nem modern.

(Miskolc, 2020-02-14)

#17102

Aggódom az unokáim jövőjéért.

(Miszla, 2020-02-14)

#17109

A NAT "olyan mértékben szabályozza az elvégzendő tananyagot, hogy az minden tanári mozgásteret végképp beszűkít. Nem vesz tudomást a régiók, az iskolák és tanulócsoportok különbségeiről." ÉS A TÖBBI

(Budapest, 2020-02-14)

#17116

Fontos

(Pécs, 2020-02-14)

#17119

Mert fontos a jó oktatás. Ami most folyik minősíthetetlen.

(Békéscsaba, 2020-02-14)

#17126

Mert rosszul lett összeválogatva, hogy mely írókról érdemes tanulni, és melyek valók inkább az opcionális kosárba...
Mert hamis az összeállítók történelemszemlélete.

(Budapest, 2020-02-14)

#17131

Nem veszi figyelembe a szakértők véleményét. Több tananyag lett kevesebb óraszámban. Tartalmilag erősen kérdéses pl. a magyar, történelem illetve mennyiségileg pl biológia....

(Budapest, 2020-02-14)

#17142

3 gyermekem van! Közelről tapasztalom az oktatás szinvonalát! Nem ezt szeretném a gyerekeimnek!!!!

(Kővágószőlős, 2020-02-14)

#17143

Teljesen elfogadhatatlan a NAT részleteiben és egészében véve is.!!!

(Békéscsaba, 2020-02-14)

#17147

egyetértek

(Tata, 2020-02-14)

#17149

Mert a gyerekeim jövője fontos nekem.

(Szeged, 2020-02-14)

#17154

Mélyen egyetértek a fenti állításokkal, és nem hiszek abban, hogy a NAT által megjelölt út gyerekeim és tanítványaim kiteljesedését szolgálja. Azt pedig végképp nem gondolom, hogy az amúgy szegregált csoportokat ez integrálni és fejleszteni tudja.

(Budapest, 2020-02-14)

#17155

Aláírom, mert elfogadhatatlan, hatalmas károkat okozhat

(Dunavarsány, 2020-02-14)

#17166

Mert én a gyermekemre és nem pártérdekekre gondolok.

(Mánfa, 2020-02-14)

#17186

Szeretném , ha az ország minél európaibb, liberálisabb lenne....

(Budapest, 2020-02-14)

#17188

Nagyon jo peldat kaptam diakbarat irodalomoktatasra gimiben, es az az uj NAT ellentete.

(Budapest, 2020-02-14)

#17190

A gyerekeim jövőjének fontossága mellett,a mi közös ügyünk,hogy érdeklődő,nyitott,derűs emberekkel éljünk együtt,meghagyva egymásnak a választás és a kreativitás szabadságát

(Pécs, 2020-02-14)

#17193

Aláírom, mert ez NAT egy katasztrófa

(Kóspallag, 2020-02-14)

#17196

Mert egyetértek

(Gyál, 2020-02-14)

#17198

Nincs joguk olyanoknak megszabni mit tanítsanak a tanárok akik nem tanítanak.

(Dunaegyháza, 2020-02-14)