Tiltakozás a gyöngyöspatai roma közösséget ért politikai támadás ellen
Hozzászólások
#3
Ha O.V. nem Felcsúton hanem Gyöngyöspatán lett volna diák akkor most legfeljebb közmunkás lehetne és nem egy maffiakormány keresztapája.(Budapest, 2020-01-22)
#8
Mert Magyarország egy nagy Gyöngyöspata. Aki nem talpnyalója ennek a rendszernek, az egy nagy, hátrányosan megkülönböztetett kisebbség tagja.(Vasvár, 2020-01-22)
#15
Gyalázatos, hogy Orbánnak van képe fajgyűlölettel hergelni az arra fogékonyakat.(Budapest, 2020-01-22)
#18
Vérlázítónak tartom, hogy miniszterelnökünk fttyet hány a bírósági döntésre, hogy egyfolytában gyűlöletet szít, hogy tudatosan megy szembe jogerős bírói döntéssel, hogy a magyar állam nem teljesíti a kötelességét, hogy rasszizmustól bűzlő pocsolyává züllesztette az országot.(PAPA, 2020-01-22)
#19
Ez az aljas politikai támadás tovább rombolja a maradék jogállamot is.(Budapest, 2020-01-22)
#23
Felháborító a miniszterelnök gyűlöletkeltő, rasszista kijelentése!(BUDAPEST, 2020-01-22)
#33
Egyetértek!(Bábolna, 2020-01-22)
#36
Rasszista uszító, méltatlan bármilyen tisztségre.(Pécs, 2020-01-22)
#43
Egyetertek azzal, hogy a penzberli karpotlas hianytalanul es azonnal keruljoin kifizetesre, es azutan az allam potlolagosan, ingyen, felzarkoztato oktatasi programokat tegyen elerhetove. Az elerhetoseg jelenti a jovedelmet oktatas idejen, szallas, es utazas biztositasat.(Christchurch, 2020-01-22)
#49
Vétkesek közt cinkos aki néma.(Pusztazámor, 2020-01-22)
#52
A miniszterelnök szavai felháborítóak, felelőtlenek, hamisak.(Budapest, 2020-01-22)
#54
Herrmann Eszter(Budapest, 2020-01-22)
#58
Nem értek egyet semmiféle kirekesztéssel, megkülönböztetéssel.(Vonyarcvashegy, 2020-01-22)
#61
Aláírom a petíciót, mert ebben az elbánásban újabb példát látok az emberi jogok sárba-tiprására, a jogtalanság hivatalossá válására. Állampolgárként, magánemberként és emberi mivoltomban is tiltakozom a gyöngyöspatai roma közösséget ért újabb súlyosan megalázó politikai támadás ellen.(Budapest, 2020-01-22)
#62
Senkinek nincs joga másokat a származásuk miatt megkülönböztetni és nekik hátrányt okozni! Nem cigányként is szégyellem magam a kormány helyett.(Budapest, 2020-01-22)
#68
Gyalázat, hogy Magyarország miniszterelnöke nyíltan uszít cigány honfitársaink ellen!(Budapest, 2020-01-23)
#69
A jogállamiság azt diktálja, hogy a bíróság döntéseit el kell fogadni és végre kell hajtani. Ha a felperes úgy véli, hogy rosszul, igazságtalanul döntött volna a bíróság, akkor fellebbezzen. Amikor már a Kúria azaz a Legfelsőbb Bíróság is jóváhagyja az ítéletet, akkor azt el kell fogadni és végre kell hajtani - esetleg a nemzetközi bírósághoz lehet fellebbezni -, de hangulatkeltéssel senki nem támadhatja meg az ítéletet.Néha nagyon nehéz elfogadni a bírósági döntést. Például rettenetesen sajnálom a devizahiteleseket, akiket kilakoltattak. Szívesen vettem volna, ha a kormányfő más megoldást kért, javasolt volna.
De a gyöngyöspatai esetben a jogállamiság követelménye és a felebaráti szeretet ugyanazt diktálják: a képzetlenül maradt és ezért végletesen hátrányos helyzetű fiatal felnőttek meg kell kapják elveszett iskoláskorukért a bíróság által előírt kártérítést.
És remélem, a társadalom összefog, és segít nekik pótolni az iskolai tananyagot.
(Wien, 2020-01-23)
#70
Minden szavával egyetértek, halálosan pontos megfogalmazás és összefoglaló az ország helyzetéről.(Budapest, 2020-01-23)
#71
Egyezem a petíciõ tartalmával.(Pėcs, 2020-01-23)
#73
Cigányként, köszönöm a tisztalelkű kiállást a népek mellett!(Budapest, 2020-01-23)
#74
Aláírom, mert egyet értek . Kérem az email címem mellőzésétÜdvözlettel, Várkonyi Katalin
(Budapest, 2020-01-23)
#75
Aláírom ,mert nem akarok hallgatni.(Budapest, 2020-01-23)
#76
...senkit nem erhet politikai megkülönböztetés a XXI. században!(Budapest, 2020-01-23)
#77
Aláírom,mert elegem van Orbán Viktor minden egyes megnyilatkozásából, es a körmönfont uszításaiból. Amúgy belőle is. Egy szégyen.(Pápa, 2020-01-23)
#80
Kovácsné Farkas Judit(Monoszló, 2020-01-23)
#86
Vállalhatatlan az a beteges hatalmi gőg, amit hosszú évek óta mutat a miniszterelnøk.Demokráciát akarunk!
(Budapest, 2020-01-23)
#89
Aláírom, mert a petíció minden szavával egyetértek.(Fót, 2020-01-23)
#93
Mert egyetértek a leírtakkal.(pilis, 2020-01-23)
#100
Ma ők,holnap más!(Budapest, 2020-01-23)
#107
Egyetértek a petíció tartalmával.(Dány, 2020-01-23)
#108
max. egyetértek vele.(Budapest, 2020-01-23)
#112
Egyetértek(St. Michael in Oberstmk., 2020-01-23)
#119
A jogállamiság abszolút sárbatiprása. Egy személy, aki bizalmat kapott anno a magyar emberek egy részétől és iskoláit jogászként végezte, viszont soha nem dolgozott tanult hivatásában, felülbírálhat egy jogerős bírói ítéletet. Ő, egy személyben. Nonszensz.(Szolnok, 2020-01-23)
#121
Ez a minimum.(Kunsziget, 2020-01-23)
#128
Igazságot kell szolgáltatni!(Tapolca, 2020-01-23)
#129
Sziámomra elfogadhatatlan, hogy ha adni nem tudok /vagy nem akarok/, akkor bárkitől valamit elvegyek! Pláne olyan emberektől, akik csak jóvátételt kapnak velük szembeni szándékos, államilag elsunnyogott károkozásért!(Görcsöny, 2020-01-23)
#137
Jogerős ítélet született, az bűnözőnek is, minielnöknek is végre kell hajtani.(Győr, 2020-01-23)
#140
Egyet értek!(Budapest, 2020-01-23)
#147
Egyetértek!(Budapest, 2020-01-23)
#148
Egyetértek!(Érd, 2020-01-23)
#160
Aláírom, mert botrányosnak tartom a miniszterelnök viselkedését.(Budapest, 2020-01-23)
#164
Elfogadhatatlannak tartom, hogy a kormányfő semmibe veszi a bíróság ítéletét és ellenséget kreál az érintetteken keresztül az egész cigányságból, jól tudva, hogy a társadalom jelentős része így igazolva látja saját kirekesztő magatartását.(Pécsudvard, 2020-01-23)
#169
Pedagógusként bűnnek tartom, amit a gyerekek ellen tudatosan elkövettek. Teljesen mindegy, hogy roma, vagy nem, a gyerekek nekünk kiszolgáltatottak, nem ártani, hanem segíteni kell őket.(Solymár, 2020-01-23)
#171
Minden egyes szavával, gondolatával egyetértek.(Debrecen, 2020-01-23)
#175
MERT SZERETNÉK JOGÁLLAMBAN, JOBB ÁLLAMBAN ÉLNI.(Budapest, 2020-01-23)
#180
Tudom, ide nem illik ilyet írni, de ennél hosszabban kár ragozni: O1GCsak egy dolgon vacillálok: nem tudom eldönteni, hogy orbán a rasszizmusa miatt populista, vagy a populizmusa miatt rasszista. Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? Igazából tök mindegy, az eredmény ugyanaz: gyűlöletet kelt, és uszít. Az ilyen ember börtönbe való, nem az ország élére.
(Szeged, 2020-01-23)
#185
Mert vérlázító és törvénysértő Orbán Viktor, a kormánya és a pártja reagálása, handabandázása, súlyos társadalmi békétlenséghez vezető újabb gyülöletkampánya (a gyöngyöspatai cigány fiatalok ürügyén) a bíróság által hozott jogerős ítélet ürügyén.(Budapest, 2020-01-24)
#194
Aláírom, mert a miniszterelnök beszédét súlyosan rasszistának tartom, amely a cigányság elleni feszültségkeltésre alkalmas, és rombolja a még nyomokban létező bírói tekintélyt.(Esztergom, 2020-01-24)
#199
Ellenemondok mindenféle elnyomásnak és megkülönböztetésnek.(Budapest, 2020-01-24)