Szima Judit ügyében a Kúria jelöljön ki elfogulatlan bíróságot!

Hozzászólások

#4

Szeretnék igazságot az ügyében.

(Dunaújváros, 2016-12-24)

#5

Papp Eva E.

(Budaoest, 2016-12-24)

#8

Alàirom mert úgy érzem egy koncepciós per az egész

(Torsby, 2016-12-24)

#9

Ne engedjük,ha Mátyás király meg is halt.oda legyen az igazság!!!

(PÉCS, 2016-12-24)

#10

Bartal András

(Budapest , 2016-12-25)

#16

Tudom hogy a főtitkár asszony ártatlan

(Budapest, 2016-12-29)

#17

Tudni szeretném az igazságot.

(Oak Forest, 2016-12-29)

#19

Stregova Erzsébet

(Budapest, 2016-12-29)

#20

El a kezekkel a szakszervezetektôl, el a kezekkel vezetôitôl!

(Nemti, 2016-12-29)

#22

Elfogulatlanul kell ítélkeznie a bíróságnak.

(Budapest , 2016-12-29)

#29

A főtitkár minden döntését testületileg megszavazták. A bíróság nem avatkozhat bele belügyekbe.

(Budapest, 2016-12-30)

#32

Egyetértek vele

(Nagymaros, 2017-01-01)

#34

Linn Mártonné

(Tatabánya, 2017-01-03)

#36

egyetértek a petícióval.

(Miskolc, 2017-01-04)

#38

Radics József

(NAGYKANIZSA, 2017-01-05)

#39

Kincses Györgyi

(Budapest, 2017-01-05)

#40

igazságot akarok!

(Budapest, 2017-01-05)

#41

Met ugy látom jónak.

(Budapest, 2017-01-05)

#42

Aláírom, mert igazából Viktorék keze alatt semmi sem nemzeti, csupán "nemzeti"...

(Budapest, 2017-01-05)

#45

Meggyőződésem, hogy ez egy koncepciós per. Lipták Lilla.

(Budapest , 2017-01-06)

#46

Horvath ernest

(Budapest, 2017-01-06)

#47

Szima Judit mint felelős rendőr szakszervezeti vezető a rendőrök nevében elnézést kért a 2006 őszén történt rendőri túlkapásokért. Meggyőződésem hogy e miatt koncepciós eljárást folytatnak ellene.

(Budapest, 2017-01-06)

#57

Orosházi Ferenc András

(Kiskunlacháza , 2017-01-07)

#60

Aláírom, mert.........................rohadjanak meg! Legyen már tisztesség végre!

(Gyöngyös, 2017-01-07)

#63

Varga Gábor

(Baracska, 2017-01-07)

#65

Igazságot akarok!

(Hamburg, 2017-01-07)

#66

Ez a minimum, amit tehetek.

(Jászberény, 2017-01-07)

#69

vitéz Ujvári István

(Tereske, 2017-01-07)

#73

aláirom, mert a magyar alkotmány örökértékű örökérvényű és ember azt nem változtathatja kénye kedve szerint. Nemzetgyűlés is csak alaptörvényt írhat az alkotmány alapján. Azonkívül, a kitervelt jogbizonytalanságot a józan ész, és a tisztesség felülírja Karcsi

(budakeszi , 2017-01-07)

#74

A Magyarország nevű érvénytelen joggal létrehozott és fenntartott állam bíróságának nincs érvényes joga sem elítélni sem felmenteni a Magyar Köztársaság állampolgárait. Az emberek csak elhiszik az átverést. Ebben az érvénytelen államban nincs független bíróság és elfogulatlan bíró, ügyész. Megvették mindet kilóra. A felső utasításnak mindig megfelenek, az szerint ítélnek. Kerül, amibe kerül. A becsület nem számít, csak a milliárdos jutalmak, az egy kulcsos adó, a kedvezményes hitelek... Én is aláírom ezt a petíciót, bár nincsenek nagy reményeim. Egyel többen vagyunk.

(Mezőtúr, 2017-01-07)

#76

az eljárt ügyészségek, bíróságok pártutasításra hoztak döntést

(Szekszárd, 2017-01-07)

#77

a szakszervezet háza táján minden rendben volt. Minden forintról elszámolás, beszámolás történt. Az ügyészség és a bíróság meg kotorászik a mi pénztárcánkban, ahelyett, hogy a hazánkból a milliárdokat ellopókat fogná el. Helyette a bennünket képviselőket börtönzik be, küldik a halálba, hallgattatják el.

(Debrecen, 2017-01-07)

#78

Alairom,mert nem ertek egzet a Biroi itelettel,mert az egessz egy koncepcios per!Tegyek szabadlabra Szima Juditot,es buncselekmeny hianyaban mejcsek a vadat!

(Géteborg, 2017-01-07)

#79

Igazságot Szima Juditnak!

(Budapest, 2017-01-07)

#82

Jobb állva meghalni,mint térden állva élni !!!

(Hajdúdorog, 2017-01-07)

#83

Egyetértek a kezdeményezéssel

(Hajdúhadház, 2017-01-07)

#84

szimpatikus

(győr, 2017-01-07)

#85

elegem lett az otthoni sätänizmusbol,azert jöttem el!

(Lipcse, 2017-01-07)

#86

SZŐKE ZOLTÁNNÉ

(Budapest, 2017-01-07)

#91

úgy gondolom, hogy Szima Judit ártatlan!

(Budapest, 2017-01-08)

#99

A főtitkárunk ártatlan. A bíróság meg korrupt jól tudjuk.

(Budapest, 2017-01-08)

#100

igen

(Kiskunhalas, 2017-01-08)

#101

Novák Ilona

(Csobánka, 2017-01-08)

#102

Sejben Viktor

(Kistelek, 2017-01-08)

#103

Egyetértek a fölvetéssel

(Budapest, 2017-01-08)

#107

Egy szakszervezeti vezetőt bíróság ne ítéljen el mindaddig, amíg a tagság vissza nem hívja megválasztott tisztségéből.

(Kazincbarcika, 2017-01-08)

#113

Varga József

(Bátonyterenye, 2017-01-08)

#114

Az igazságtalanság ellen vagyok

(hunyad, 2017-01-08)

#115

Mert rokonságom révén sok közelebbi tevékenységét is ismerem, mellyel sok rendőrön segített, főleg munka helyi ügyekben, tanáccsal.Szégyelje magát az a 8000 tag, aki ilyen szemét módon cserben hagyja, saját jó tevőit.

(ADONY, 2017-01-08)

#121

Marosi Katalin

(Szigetmonostor, 2017-01-08)

#124

EMPÁTIA és HASONLÓ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSI HIÁNYOSSÁGOK ÁLDOZATAI VAGYUNK ... !!!!!!!!!

(Budapest, 2017-01-08)

#130

Aláírom, mert akár én is lehetnék Szima Judit helyében. Azon túl, hogy ismerem a történetét, és tudom, hogy ártatlan, mély rokonszenvet érzek iránta, a lelkiismeretéhez való hűsége okán, és érzem, hogy nem végződhet ez a történet úgy, ahogyan azt Pintér Sándor szeretné.
Tisztában vagyok a hazai közjogi helyzettel, és ki merem jelenteni, hogy immár egy érvénytelen jogra épülő magánhatalom utasítása alapján hozta a bíróság ezen döntését, így az eljárásnak - mint minden közjogi eljárásnak 2012.jan.1. "Magyarország Alaptörvénye"-óta - semmilyen jogalapja nincsen.

Ennek tudatában az igazságért való kiállásért elítélni egy ártatlan embert nem volna más mint ERŐSZAK.
Azon vagyok, és leszek,hogy ez ne történhessen meg!
Kitartást, hitet, és erőt kívánok az érintetteknek!

(Budapest, 2017-01-08)

#132

Mert az igazság az igazság!

(Ulverston, 2017-01-08)

#134

Pillmayer András

(Dunavarsány, 2017-01-09)

#137

Mindenkit megillet a pártatlan igazságszolgáltatás.

(Kisnémedi, 2017-01-09)

#145

Tóth Tamás

(Budapest, 2017-01-09)

#149

Ha ő se lesz, senki nem véd már bennünket.

(Tata, 2017-01-09)

#158

Bűnös László

(Bácsalmás, 2017-01-09)

#161

Mindenki számára alaptörvényben biztosított a tisztességes eljáráshoz való jog.

(Lengyel, 2017-01-09)

#166

Felháborító, amit a Bíróságok megengednek maguknak!

(Iklad, 2017-01-09)

#167

Aláirom mert Szima Juditot támogatom az igazságért folytatott harcában.

(Paula Pattonaskút, 2017-01-09)

#168

Így helyes!

(Komárom, 2017-01-09)

#170

Velem is hasonlo dolog tortent! Le is szereltem es elhagytam az orszagot!

(Zurich, 2017-01-09)

#174

Koncepciós pernek tartom az ügyet a megismert adatok iratok, bírói megnyilvánulások, vagyis az eset összes körülményei alapján.

(Budapest, 2017-01-09)

#176

Halasi Edit Ilona

(Győr, 2017-01-09)

#181

Justice for All!

(London, 2017-01-10)

#182

Szeretném tudni, hogy Szima Judit tényleg ártatlan, áldozata egy romlott rendszernek vagy tényleg bűnös, és ez csak egy ügyvédi taktika.

(Csátalja, 2017-01-10)

#183

Mert tagja vagyok a TMRSZ nek.

(Besenyőtelek, 2017-01-10)

#186

Nem értek egyet azzal, ami az esettel kapcsolatban történik.

(Bükkösd, 2017-01-10)

#189

Ez tényleg több a soknál!!!!!!! Felháborító és vérlázító!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Sellye, 2017-01-10)

#193

Aláírom, mert a TMRSZ honlapján olvasottak alapján meggyőződésem, hogy Szima Judit ÁRTATLAN!!!!!

(Érd, 2017-01-10)

#200

Az igazságnak győznie kell !

(Győr, 2017-01-10)