Magyarországra Állatrendőrséget

#25: - Re: Re: Re:  

 Nem lenne szaporulat! Neked jó lenne ha kiherélnének? Mi a francnak kellene bevezetni a KÖTELEZŐ ivartalanítást? Miért lenne jó? Annyi szegény ember van,hogy nem bínák el a költségeket! EZ A PETÍCIÓ NEM MONDJA KI AZT HOGY KÖTELEZŐ LEGYEN AZ IVARTALANÍTÁS! És nem is fogja soha az imondani ugyhogy lapozzunk!...

#28: -  

 Sajnálom a cicát és Köszönöm hogy támogatod!

#14: - Re: Re:  

 A legtöbb embert kéne ivartalanítani, nem a kutyákat..... Nekem senki ne tegye kötelezővé, hogy kés alá fektessem, mert nem fogom! Nem csodálom, hogy haszonállattá nyilvánították szerencsétlen kutyákat, hiszen úgy is gondolkodik róluk a legtöbb ember. Az ivartalanítás nem természetes, tudni kell rá vigyázni, és felelősséggel lenni értük, ennyi.

#30: - Re: Re: Re:  

 Én is ezt mondom de egyes emberek nem képesek felfogni,egyetértek!

#7: - Re:  

 De jó is lenne, ha csak majdnem az lenne az állatvédőrség, mint az állatrendőrség.  :-)

#32: - Re: Re:  

 Az állatvédőrség nem kaphat házkutatási parancsot, az állatrendőrség igen!Ez egy fontos elkülönülés.

#30: - Re: Re: Re:  

 Nem kéne kutyát tartanod! Hiába vigyázol rá, hajtják a horomonok és szenved! Az sem természetes, hogy erőszakkal visszatartasz egy állatot a fajfenntartási ösztön beteljesítésétől, miközben hajtják a hormonok. Ha ezt nem vagy képes felfogni, akkor inkább vegyél plüsskutyát, annak nem kínzás, ha nem párosodhat. Ha viszont ivartalanítják, akkor megszűnik azoknak a hormonoknak a termelése is, amik a párosodásra sarkallják szerencsétlen állatot. Értem, inkább kínzod 10 évig, mint egyszer megműttesd! Az ilyen gondolkodású embereknek felesleges állatot tartani!

#31: GOOD MAN - Re: Re: Re: Re:  

 Elég szomorú, hogy egyet értesz! Szerencsétlen állat szenvedjen attól, hogy hajtja a vére, tombolnak a hormonok, évente több alkalommal, mint egyszer megműtsék. Neked sem kéne kutyát tartanod!

#26: GOOD MAN - Re: Re: Re: Re:  

 Elég szomorú, hogy a petíció nem mondja ki a kötelező ivartalanítást! Ebből is látszik, hogy olyan önjelölt állatvédő írta, aki szégyent hoz az igazi állatvédőkre a gondolkodásával (pontosabban ismeretek éa a gondolkodás hiányával).  

Te meg próbáld ki (persze, ha nem vagy impotens) milyen remek, ha hajt a vágy és nem jutsz nőhöz és a kezed is le van kötve. 

Legalább annyi esze lenne a petíció összetákolójának, hogy megnézze, nincs-e már ilyen... Jelentem van! Több ezer aláírással, normálisan megszerkesztve és a szerző még a nevét is vállata.

#36: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ott a 10 pont! :) A petíció létrehozását minimális IQ szinthez kéne kötni. Ja és a gyermek nemzést is!

#37: -  

 Tényleg van ilyen már!

A mesterséges szelekciót én is elutasítom a megszületett állatoknál.Megelőzésben kell gondolkodnia mindenkinek, aki felelős állattartó. Az ételnek szánt állatok meg stresszben tartva, természetellenes helyen nevelkedve nem élnek, csak nyomorodnak. Keleti népeknél lehet látni női emlőn szopó kiskecskegidát stb. emberiséget kifejező gesztust az állatok irányába (minimum: tisztelet), pedig nyomor ott is akad bőven!

Üdv.:Mindenkinek, a petíció nem mondja ki és nem is fogja kimondani a kötelező ivartalanítást!-Ezt végre fel lehetne fogni! A másik pedig az hogy igen 2 ilyen petíció létezik de mivel ahol sok ezer aláírásvan már nem gyűlik ezért itt gyűjtsük és majd egybe adjuk! NE ENGEM TÁMADJATOK!Az egy óriási hülyeség, baromság hogy szenved a kutya amiatt hogy természetes állapotban van! Nem önjelölt állatvédő, egy szervezet megalapítója, elnöke.

#26: GOOD MAN - Re: Re: Re: Re:  

 De hülye vagy te istenem.....

#28: -  

Mintha lenne ra penz... Nem gondolod megis, hogy az emberi elet fontosabb? Ilyenekre elpazarolni...

Amugy meg lassan tudatosulhatna, hogy egyes allatok azert szuletnek, hogy majd megegyuk oket.

#14: - Re: Re:  

 Kötelező ivartalanítás!?? Nekem nem egy állatom van, egyik sincs ivartalanítva!! Nem nemzenek nyakra főre és ha kicsik születnek megtartjuk őket.Ugyanúgy gondolunk rájuk mintha pl.nekem születne gyermekem.Ha valaki kitesz egy kiscicát az úgyanúgy kiteszi majd a nagyot is.Mert ha szeretné a nagymacskát eszébe nem lenne kidobni a kölykeit...A chip meg marhaság már nem egy ember megmondta! Nem egy eset volt hogy hiába volt bechipezve a kutya mégsem bukkantak a nyomára.Szóval nem sok értelme van.A védőoltások,orvosi szürővizsgálatok rendben azok kellenek...De az ivartalanítás meg a chip butaság! Aki szereti az állatát az tud rá vigyázni!! Aki meg nem szereti annak chip meg ivartalanítás ide vagy oda úgyis kiteszi meg bántani fogja az állatot...

#1: -  

 Ez igaz és ebben tudna sokat segíteni egy jól szervezett, bizonyos hatalmakkal felruházott felügyelet. Nem kellene feltétlenül rendőrségnek hívni, de hasonlóan működhetne mint a közterület felügyelet. Megszervezése biztosan segíteni az állatokon. Az Egyesült Királyságban az RSPCA nagyon is jól képviseli az állatok érdekeit.

#47: - Szornyen jo otlet! 

 Miért fontosabb az emberi élet?