Quaestor károsultak megmentéséért


Vendég

#3926 Re:

2015-09-24 04:14

#3925: -  

 Akkor már Tarsoly úr is otthon aludhatott. Ezért jó ha valakinek jó kapcsolatai vannak, egy ilyen ügyet is meg tudja úszni.

Az ország jól teljesít.


Vendég

#3927 Re: Re:

2015-09-24 06:33

#3926: - Re:  

 Elképesztő, hogy megszüntették az előzetes letartóztatást!!!


Vendég

#3928 Re: Re: Re:

2015-09-24 06:39

#3927: - Re: Re:  

 A Bíróság független?

Igy  a márciusi 2 hét után újra lehetősége lesz eltüntetni a (valakiket) terhelő papírokat és jobban eldugni a pénzünket?

Vagy miért??


Vendég

#3929 Re: Re: Re: Re:

2015-09-24 07:05

#3928: - Re: Re: Re:  

 A hallgatás ára.

vendég

#3930 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-09-24 10:55

#3929: - Re: Re: Re: Re:  

 Az adu ász nála van fiúk, ég a talpuk alatt a talaj ám, tartanak tőle a maffiatestvérek!!!


Vendég

#3931

2015-09-24 11:13

Ennek fényében borítékolnám is az Ab. "döntését" Q. törvény ügyben.


Vendég

#3932

2015-09-24 16:57

Nem kell aggódni, az AB pozitív döntést fog hozni, különben 32000 per indul meg jogosan.


Vendég

#3933 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-09-24 18:16

#3929: - Re: Re: Re: Re:  

 Megszüntette a bíróság Tarsoly Csaba előzetes letartóztatását. A nagy értékű csalással gyanúsított Quaestor-vezér házi őrizetbe kerülhet. Az RTL Híradó úgy tudja, Tarsoly azt kérte, egy második kerületi budai luxusvillában tölthesse a házi őrizetét. A döntés még nem jogerős, az ügyészség fellebbezett. 

 

Ügyes. És még meg is fogja kapni.

 

 


Vendég

#3934

2015-09-24 20:58

http://mno.hu/vezercikk/csavar-a-brokersztoriban-1305551

Arra sincs logikus magyarázat, hogy a kormánytöbbség miért döntött külön kártalanítási alap – a Quaestor-károsultak Kárrendezési Alapja – létrehozása mellett a brókercég befektetőinek kifizetésére. Az alap a fiktív kötvények tulajdonosait hatmillió forintig kártalanító Befektetővédelmi Alap (Beva) kifizetésein túl minden károsultnak fizetne harmincmillió forintig. Hasonló lépésre egyetlen más brókerbotrányt követően sem került sor. Azért is különösen érthetetlen a Rogán Antal által még Fidesz-frakcióvezetőként benyújtott törvényjavaslat elfogadása, mert a brókercég kötvényei egyszerű vállalati értékpapírok, amelyek megvásárlásának kockázata szakértők szerint egyértelműen a befektetőket terheli, azaz kártalanítás nem járna utána, ahogy egyetlen más hasonló ügyben sem jár.


Vendég

#3935 Re:

2015-09-25 07:27

#3934: -  

 nem a csalásra, lopásra vállaltunk kockázatot


Vendég

#3936 Re:

2015-09-25 07:30

#3934: -  

 Feltámadtál károgó troll? Mehetsz a kasszához. A mai pensumot is teljesítetted.


Vendég

#3938 Re:

2015-09-25 08:21

#3937: -  

NEM AZ A LÉNYEG, HOGY HÁNY ÉVES, HANEM, HOGY HONNAN, KITŐL  TUDTA, HOGY AZ ÉVEK MÚLVA LEJÁRÓ KÖTVÉNYEIT AZONNAL KI KELL VENNI.

PÁPA LEVENTÉNEK, AKINEK KÖSZÖNET, HOGY FOGLALKOZIK A Q-KÉRDÉSSEL, NEM ŐT KELLENE VÉDENI, HANEM MINKET, HOGY VISSSZAKAPJUK A PÉNZÜNKET A Q-TV ALAPJÁN. AZ ÖREG NŐ CSAK EGY EPIZÓD. HA VISSZAFIZETI, ÉS MINDENKI MEGKAPJA 30-IG, A NŐ IS MEG FOGJA KAPNI.


Vendég

#3940 Re:

2015-09-25 13:24

#3934: -  

 Szevasz PJProby, már megint itt cseszed a rezet?

Minek jársz ide?


Vendég

#3941 Re: Re:

2015-09-25 13:26

#3938: - Re:  

 Mai hír az Indexen:

 

A Quaestor-felszámolónak nem voltak érvei a 77 éves asszony ellen

 

Sajnos nem tudok linket betenni, nem engedi, olvassátok el.


Vendég

#3942

2015-09-25 13:29

Hír:

 

Feljelentéssel fenyeget az Együtt

 

Az Együtt szerint a Quaestor felszámolójának, a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft.-nek hivatalból eljárást kellene indítania a Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt. (MNKH) ellen, mert a botrány kirobbanásának napján vette ki a cégnél tartott tőkéjét. Pápa Levente, a párt alelnöke pénteken az MTI-nek azt mondta, ha ez nem történik meg,

feljelentést tesz az MNKH ellen bennfentes kereskedelem miatt.

Az ellenzéki politikus égbekiáltó igazságtalanságnak nevezte, hogy a felszámoló "ismeretlen kiválasztási elvek alapján" pereket indít olyan emberek - például egy 80 éves nő ellen - ellen, akik a Quaestor-botrány kirobbanásának napján vették ki a pénzüket, miközben a Magyar Nemzeti Kereskedőház ellennem indult eljárás, pedig március 9-én jutott hozzá a körülbelül 3,8 milliárd forintos tőkéjéhez.

Pápa Levente szimbolikusnak nevezte, hogy ezekben a napokban helyezik át házi őrizetbe a Quaestor volt vezetőjét, mondván, "Tarsoly Csaba most szabadul, amikor a nyolcvan éves hölgyet üldözi a hatóság".


Vendég

#3943

2015-09-25 13:40

Csak pozitívan. Az igazság velünk van. 


Vendég

#3944

2015-09-25 23:31

A TV2 Tények esti híradó is beszámolt a Qaestor felszámolója által indított kisbefektetők elleni perekről, melyeket elhalasztottak a felperes hiányos feljelentése miatt. Szó volt arról is, hogy az Együtt pert indít a felszámoló ellen, ha nem pereli be a Külügy Kereskedőházát, aki ugyanúgy benfenntes kereskedelemmel vádolható, mint azok a kisbefektetők, akikkel együtt március 9-én vették fel a pénzüket. 

Szóval a sajtó foglalkozik a QAESTOR üggyel továbbra is!


Vendég

#3945 Re:

2015-09-26 08:47

#3944: -  

 A felszámoló polgári pert indított az asszony ellen. Polgári perben nem feljelentés van, hanem kereseti kérelem, a kereset volt hiányos. Feljelentés büntető ügyben van. Csak hogy tisztán lássunk.

Más kérdés, hogy ha a kereset nem volt alkalmas érdemi tárgyalásra, akkor azt már idézés kibocsátása nélkül el kellett volna utasítani. Így valószínű, hogy nem olyan "hibái", hiányosságai voltak a keresetnek, ami azonnali elutasítást von maga után, hanem az indokai nem voltak jók. Valőszínűleg a bíró kérdezett párat, hogy "ezt mégis hogy" - a Q. felszámoló pedig nem tudott rá válaszolni.:-)))

A Külügy az RTL híradóban "visszaválaszolt", hogy de ők nem kockázatos vállalati kötvényben tartották a pénzüket, hanem biztonságos állampapírban.

Sajnos ezt nem követte egy kommentár (pedig jó lett volna), hogy:

 

1.) Ha biztonságos állampapírban tartották, miért volt sürgős kivenni?

2.) Mikor járt volna le az állampapír, miért váltották vissza lejárat előtt?

3.) Ha állampapírban volt, miért nem azt kaptak vissza, miért pénzt kaptak vissza, amin állítólag ők is nagyon "meglepődtek"?

4.) Ha állampapírt kértek vissza, akkor miért készpénzfizetési számlaszámot adtak meg?:-)

 

 


Vendég

#3946 Re:

2015-09-26 08:48

#3942: -  

 Az asszony ráadásul pénteken ment be a Q-hoz, és a normál átfutással 2 munanap alatt, hétfőn kapta vissza a pénzt.

A Külügy aznap, azaz hétfőn kérte az "állampapírokat", és aznap (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 3,8 milliárd forintot kapott az "állampapír helyett".:-))))))) VICCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC!!!!!!!

vendég

#3947 Re: Re:

2015-09-26 09:10

#3946: - Re:  

 Hazug Fidesz ! Új választásokat akarok!Tényleg az lenne a legjobb ,ha lemondanának a mocskok!!Ja és teljes vagyonelkobzás az elöző 25 év politikusaitól.


Vendég

#3948 Re:

2015-09-26 09:43

#3944: -  

 A sajtó foglalkozik… Valóban ez a legnagyobb terelés! Nagyobb ennek a médiavisszhangja mint az elmúlt három hónap demonstrációinak együttesen. Szó nincs arról mikor fizetik a BEVA és a tényleges kár közötti különbözetet a körvényeseknek, mikor hatják vére a Q. törvényt és a Q. Károsultak Kárrendezési Alapja mikor juthat pénzhez. Bár a Törvényt minden szakember szerint végre kell hajtani. Mégsem teszik, mert nincs aki kikényszerítse. Az alkotmánybíróság döntésére „várnak” ami ugyan nem halasztó hatályú, de mégis. A részvényesek meg csak várják mikor hívják őket telefonon egyeztetésre. (állítólag egyet ugyan már hívtak az X ezerből, de az sem az volt mert azon a címen valami pékség v. kifőzde van.) A Kp –sek: meg megkaphatnák a pénzüket, ha nem lenne pont annyi a Kp hiány amennyit a külügynek átutaltak az államkötvények helyett. Így osztanak szoroznak „homogén csoportot” képeznek és talán a pénzük felét megkaphatják a kisemberek - majd valamikor. Tarsoly meg szép csendesen otthonról elsimítja a meglevő nyomokat.
Az Ab. még csak ki sem tűzte a beadványok tárgyalását belátható időn belül. Na ezekkel a sajtó már nem vagy csak érintőlegesen foglalkozik mert nem a postás harapta meg a kutyát.


Vendég

#3949

2015-09-26 11:50

Az AB téli szünetre ment. Pihennek. 


Vendég

#3950

2015-09-26 16:30

Az AB  Orbánra vár mert fogalma sincs ˝hogy  merjen "dönteni.

A NAV Orgován ellen sem indít vagyonosodási vizsgálatot, mert közmunkából ilyen szépen lehet ebben az országban anyagilag gyarapodni egyik percről a másikra.