Quaestor károsultak megmentéséért


Vendég

#6726 Re: Re:

2016-06-15 10:00

#6725: - Re:  

Vajon mennyit vonnak le ezeknek a számolgató uraknak, hölgyeknek a fizetéséből, hogy a pontos munkavégzésre neveljék őket????? 


Vendég

#6727 Re:

2016-06-15 10:25

#6723: -  

 porhintés, előre eltervezve...  "újra pénzt kapnak a Q károsultak", milyen jó nekik, mit akarnak még stb.


Vendég

#6728 Re: Re:

2016-06-15 11:00

#6727: - Re:  

 Erről van pontosan szó... dehogy nem tudnak ott számolni. Pontosan tudták, hogy ezt a mostani MORZSÁT is ki kell majd még egyszer fizetniük (s ennek most jött el az ideje) de addig is már HARMADSZOR mentenek meg minket a híradások szerint... nagyon nagy stratégákkal van tele az Alap is - rá kell csak nézni kik vannak benne -, meg a törvényhozás is - persze ez a mi kárunkra megy sajnos.

Ráadásul még istentelen szerencséjük is volt tavaly a migránsokkal, mert ha nem jönnek, gyanítom a Rogán féle 90 napon belül kezünkbe lett volna az első törvény alapján kiszámolt összes pénz...

Most kapunk - már aki - pár krajcárt, mindeközben a hozamainkat meg a 11%-ot meg elmulatják az urak akiké lett... 


Vendég

#6729 Re: Re: Re:

2016-06-15 11:08

#6728: - Re: Re:  

 Persze, előre már ki volt számolva, különben honnan tudnák most a kifizetendő összeget. A kérdés ami bennem felmerül, mi lesz a következő lépésük, ha lesz egyáltalán.  


Vendég

#6730 Re: Re: Re:

2016-06-15 19:14

#6711: - Re: Re:  

 Ez pontosan így lenne korrekt, a bedőlés napján nyílvántartott összeg teljes egészében ! Már így is több mint 1 éve garázdálkodnak a lopott pénzünkkel!


Vendég

#6731 Re: Re: Re: Re:

2016-06-16 07:41

#6730: - Re: Re: Re:  

 "korrekt" .... manapság mi ennek a jentése????????

 


Vendég

#6732 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-16 08:08


Vendég

#6733 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-16 11:05

#6731: - Re: Re: Re: Re:  

 Ez egy nem létező szó Mo-on, kb 1000 éve. Meg valószínűleg a köv. 1000 évben sem kell azon rágódni, hogy mi is a jelentése. Ki is lehet venni a magyar szavak közül...


Vendég

#6734 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-16 17:09

#6721: vendég - Re: Re: Re: Re:  

Palotás nyerni fog. 


Vendég

#6735

2016-06-17 09:16

Olyan kérdésem lenne azokhoz akik már szerződtek Palotással, hogy segítsenek értelmezni a "kár" fogalmát. Ugye ki kell tölteni a papírokat, amiben a kárt meg kell határozni. Esetemben mi a kár, ha

- befizettem tőke gyanánt 3 év alatt 11.8 milliót

- a QKKA elismert 13.3 tartozást (benne 1.5 millió hozamot)

- a BEVA kifizetett 5.8 milliót

- a KA fizetett 5 milliót

azaz visszakaptam 10.8 milliót.

mi a károm ? A 11.8-(5+5.8) azaz 1 millió Ft, vagy a 13.3-(5+5.8) tehát 2.5 millió Ft. A megbízási díjszabásnál mindegy, mert mindegyik az 50e + 25e Ft-os kategóriába esik, csak jó lenne pontosan kitölteni a papírokat. Nos, hívtam őket az irodában, nem veszik fel. Email-re nem válaszolnak (de azt meg is írták miért nem) Most komolyan, hogyan töltsek ki egy hivatalos megbízást, mikor nem tudom mit értelmezhetek kárnak...


Vendég

#6736 Re:

2016-06-17 11:52

#6735: -  

 A meglévő (utoljára vásárolt, le nem járt vagy bennragadt) kötvényekre fordított vásárlási értékből kell levonni mindent, amit kifizettek.


Vendég

#6737 Re: Re:

2016-06-17 13:17

#6736: - Re:  

 Aha, köszönöm szépen. Akkor így már tisztább a kép. 


Vendég

#6738 Re: Re: Re:

2016-06-17 18:14

#6737: - Re: Re:  

 Palotas nekem sem valaszol, igy nehez szerzodni vele. 


Vendég

#6739 Re: Re: Re: Re:

2016-06-17 18:54

#6738: - Re: Re: Re:  

Sorstársaim, van véleményetek az alábbiról?

Kedves Partnereink! Az Európai Emberi Jogi Bíróságon most meginduló eljárásunk kizárólag a Quaestor csoport kötvénykárosultjai számára biztosít egy különleges lehetőséget! Az Európai Emberi Jogi Bíróság általunk remélten kedvező bírósági döntése eredményeképpen - a harmincmillió forint alatti károk esetében - a kár teljes megtérülése is bekövetkezhet (ez a Bíróság mérlegelési joga) és/vagy sérelem kár megítélése mellett az Európai Bíróság (EB) döntése, a hazai jogi eljárásban bír majd döntő jelentőséggel. Szakértői irodánk – tudomásunk szerint – egyedüli jogi eljárást dolgozott ki az irodánkkal szerződött, közel ezer, a Quaestor csoport kötvény károsulti köréhez tartozó partnerei számára.....

Az irodánkkal való szerződéskötés előfeltétel, az Iroda weboldalán való regisztráció, ami térítésmentes és nem jár semmilyen későbbi kötelezettséggel, ha partnerünk, a megküldésre kerülő szerződéses ajánlatunk áttekintését követően, még sem kíván az irodánkkal szerződni. A regisztrációt követő 24 órán belül küldjük meg partnereinknek szerződéses ajánlatunkat!

JOGVESZTŐ HATÁRIDŐ JÚNIUS 22. P and P Jogsegély – Titkárság


Vendég

#6740

2016-06-18 05:09

Palotás nyerni fog. 


Vendég

#6741 Re:

2016-06-18 05:50

#6740: -  

 Mikor, hol, kinek, mennyit?


Vendég

#6742 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-18 05:56

#6739: - Re: Re: Re: Re:  

  „a harmincmillió forint alatti károk esetében - a kár teljes megtérülése is bekövetkezhet”

Ha valaki ezt bekajálja, akkor nagyon jó bizniszt fog kötni. Potom tíz-százezrekért hosszú évekig ámíthatja magát. A magam részéről, az erre szánt pénzt inkább ellottóznám.


Vendég

#6743 Re: Re:

2016-06-18 06:15

#6741: - Re:  

 Palotás nyerni fog. 


Vendég

#6744 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-18 06:43

#6742: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Köszönöm a véleményed. Nekem sajnos 10m feletti a károm, ezért járatom az agyam mit lehetne tenni.

DE:

1) Az említett ügyvéd hazai eljárásban nem is igéri a kamatok visszaszerzésének lehetőségét. Amiért küzdeni lehetne, az a 11%, de erre is csak akkor van remény, ha az AB tv-t módosítani. Ha ez bekövetkezne, akkor az viszont mindenkire vonatkozni fog. 

2) Ugyanez az ügyvéd szerint az Eu-ban a kamatok is visszaperelhetők, ha az Eu bírósága ezt kimondja. Ez viszont a hazai tv felülbírálatát, és annak jogtalanságának kimondását jelentené. Ez esetben viszont ez itthon is minden károsultra vonatkozna.

Sajnos egyikben se hiszek igazán. (Egy ügyvéd barátom, aki szintém károsult, ugyanígy látja). Azt meg nehezen tudom elképzelni, hogy az Eu felülbírálja az AB döntését egy ilyen ügyben. Valamit tenni kéne, de a jogi eljárásokat ész érvekkel nem tudom magamnak alátámasztani. De lehet, hogy tévedek.

Megköszönöm, ha megírod a véleményed.


Vendég

#6745 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-18 09:19

#6744: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

A 30M folottiek csak Palotasban bizhatnak, ok sokat veszitettek. Nekik lehet eselyuk kulfoldi birosagon, ha az kimondja az MNB felugyeleti szerepenek mulasztasa okan a teljes kartetitest. 


Vendég

#6746 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-18 09:30

#6745: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Ezzel szemben, Palotás a honlapján ezt írja:

"A 2015. évi CCXIV. törvény (Kárrendezési törvény) egyes előírásai - szakértői álláspontunk és a részletesen kidolgozott szakvéleményünkben foglaltak szerint - mind a Magyarország Alaptörvényében foglaltakkal, 2 mind a Magyarország által 1993-ban kihirdetett 1993. évi XXXI. törvény szerinti, az Emberi Jogok védelméről szóló törvényben foglaltakkal ellentétesek, így azok a Magyarország által kihirdetett nemzetközi szerződésbe ütköznek!"

Ezek szerint szó sincs az MNB felelősségéről, sajnos!


Vendég

#6747

2016-06-18 09:50

Kedves Sorstársak!

Felvilágosíthatna már végre valaki, hogy aki pereskedik, kit és milyen jogalapon perel, és mit követel?

Van-e már megfizethető ügyvédje, akit jó szívvel ajánlana? Örömmel csatlakoznék hozzá.

Előre is köszönöm. 


Vendég

#6748 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-18 10:11

#6746: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 majd átalakítja a pertaktikáját és ez irányba megy el. itt van a rés a pajzson. 


Vendég

#6749 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-18 10:35

#6748: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 nagyon komoly, igazi titkos fegyver, főleg, hogy így világgá kürtölted


Vendég

#6750 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-06-18 11:57

#6749: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 ha erre nelkuled nem jott ra akkor itt komoly hianyossagok lehetnek.