BUDAPEST XII. KER., TÖRPE U. 2. SZ. ALATTI VILLA MEGTARTÁSÁÉRT

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) BUDAPEST XII. KER., TÖRPE U. 2. SZ. ALATTI VILLA MEGTARTÁSÁÉRT petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#51

2015-04-09 16:12

Mert nem illik az új épület a városképbe, és vigyázzunk régi értékeinkre!

Vendég

#52

2015-04-09 17:49

Aláírtam, mert aki azt a gyönyörű épületet el akarja rondítani, az vadbarom!!

Vendég

#53

2015-04-09 18:02

Mert fontosnak tartom, hogy megtartsuk azt ami jó és szép, felújítható (amennyiben szükséges), és csak azért ne töröljük el a föld színéről, hogy egy új modern - de attól még nem szebb és értékesebb, legfeljebb drágább - épületet emeljünk a helyére.

Vendég

#54

2015-04-12 07:07

Az Önkormányzatot a polgárok választották,hogy érdekeiket képviselje.Erkölcsi kötelességük,hogy a választóik akaratát figyelembe vegyék!Keressenek más helyet és legyen kompromisszumkészségük.

Vendég

#55

2015-04-13 17:48

A jó kezdeményezéseket támogatom.

Vendég

#56

2015-04-15 17:30

Mert a stílustalan, érzéketlen épület-terv kivitelezése romboló hatású lenne az adott környezetben. Sokfelé csinálják ezt hazánkban és másutt is. Minél rosszabb az építmény, annál nagyobb díjakat kapnak. Ha az építész hölgyek-urak nem tudnak beleérzéssel rekonstruálni valamit, és általában, képtelenek a környezethez illeszkedő alkotásokban gondolkodni, akkor menjenek lángossütőnek vagy villamos kalauznak. Már bocsánat! R.I.

Vendég

#57

2015-04-16 11:26

Mert a régi villa gyönyörű, és mert a Diana úton is van egy másik, de azt már eladták magánszemélynek felújítási kötelezettség mellett .Ám semmi sem történik az állagromláson kívül.Nyilván a felújíthatatlan státuszra vár a tulaj és akkor jöhet a dózer.Hát ezért.És mert a tervek alapján nem is illik a környezetbe az új.

Vendég

#58

2015-04-20 15:00

A gyönyörűséges épületet, nem lehet kivenni abból a környezetből, ahová való. Az új épület meg olyan, mint a szinésznő fején a BILI

Vendég

#59

2015-04-20 15:55

Szeretem és sajnálom ezt a házat!

Vendég

#60

2015-04-20 21:51

A jelenlegi épület sokkal hangulatosabb, a tervezett szerintem nem illik a környezetbe.Egyébként is a régi értékeket meg kell becsülni és amíg lehetőség van rá az utókor részére megmenteni.

Vendég

#61

2015-04-23 19:56

Lassan mi is külföldre járhatunk megcsodálni a műemlékeket. Mért nem tanuljuk már meg végre, hogy a múltunkat becsüljük meg. A történelem, a művészet (beleértve az építészetet is), a föld - ez mind a becsülendő értékeinket jelenti. Nem lehet pótolni.

Vendég

#62

2015-04-23 20:53

Mert utálom,hogy gátlástalanul tüntetik el a kerület jellegzetes, szép, régi épületeit

Vendég

#63

2015-04-26 20:56

Támogatom a petíciót.

Vendég

#64

2015-10-07 04:32

Nagyon sajnálom azt, hogy az új építész nemzedék úgy tűnik elsősorban arra szakosodott hogy kell szakszerűen rombolni. Amennyiben van ilyen tantárgy (rombolni a régi értékeket) hát abban nem egyszerűen jelest, hanem kitűnőt adnék.

Bármerre nézek , mindenhol a múltunk "takargatása", de leginkább rombolása jellemzi a jelenlegi építészmérnöki munkát. 

Szörnyűek a gyönyörű milliőbe épített üvegrettenetek és egyéb építész rettenetek. Azok az építészek akik hajlandóak arra, hogy úgy tervezzenek, építsenek, hogy a múltunk gyönyörű építészeti remekeit takarják, vagy lerombolják azok nem tudják kik ők valójában. 

Persze ehhez kell a megfelelő háttér - pénzügyi, politikai - mert egyedül még a rombolás sem menne nekik...

EO