A környezettudatos szúnyoggyérítésért

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) A környezettudatos szúnyoggyérítésért petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#26

2016-07-10 12:15

Felnőtt, egészséges nő vagyok. Tegnap megcsípett a talpamon egy méh. Ritkán csípett eddig meg méh vagy darázs és nem vagyok a csípésre allergiás. Most a teljes lábfejem és a bokám a kétszeresére dagadt, vöröses bordós, ödémás, fáj. Belsőleg (paracetamol, homeopátia, vértisztító gyógyteák) és külsőleg (jegelés, felpolcolás, hideg vizes borogatás, pihentetés) is kezelem. Harmadik napja nem változik a lábam állapota. Az orvos szerint - a napokban történt - szúnyogírtás kémiai vegyszere a felelős ezért a reakcióért.

Vendég

#27

2016-07-10 12:16

a kis verebek is teljesen eltüntek, pedig ha azok sem bírják a szennyezett levegöt akkor már elég nagy a baj


Vendég

#28

2016-07-10 14:18

Mert fontos a családom, és a környezet megóvásával vigyázhatok rájuk is.

Vendég

#29

2016-07-10 16:13

Kornyezettudatossag

Vendég

#30

2016-07-10 17:06

Ha légi szúnyogirtás után a megmaradt egyedek megcsípnek, mindig nagyon feldagad, sokkal jobban mint egyéb időszakokban.


Vendég

#31

2016-07-10 17:21

Nem lehet mindig a könnyebb és olcsóbb, bejáratott utat látni. Nem akarok több halott méhecskét látni a földön, amiken semmiféle külsérelmi nyom nincsen, csak úgy lehullanak.

Vendég

#32 Re:

2016-07-10 22:30

#1: -  

 Ha focira van pénz,akkor legyen a környezetbarát szúnyogírtásra is...

Arpad

#33 Ez buncselekmeny!

2016-07-11 01:31

Fent leirtakat megtapasztalva, veluk egyetertve kiegeszitenem: ha az En vallalkozasom csinalna egy ilyen szerrel permetezest, szarra perelne az onkori! Az osszes kerti gyumolcs megy a levesbe, miutan varatlanul lezuzzak a merget. Sulyos jogsertes, hogy nem tajekoztatnak a pontos permetezes idopontjarol, valojaban idopontjairol, modjairol, es a szintetikus mereganyag ismereteirol. Bar nekem nincs medencem, mert ivovizkeszlet pazarlasnak tartom, viszont rossz belegondolni, hogy hany ezer medenceben cserelnek vizet emiatt, illetve hanyban furdenek tajekozatlansagbol, akar gyerek is. Ez meg a parlagfuirtasnal is sulyosabb, ami koztudottan total ertelmetlen leszamitva nehany helyet, mivel a parlagfu allergia azzonal megszunik, amennyiben a beteg elfogyaszt 3 bogre kecsketejet, olyan egyedet, amely legel parlagfuvet - mivel a kecske szervezete kialakit ellenanyagot es a tejeben is megtalalhat. Nem mendemonda, hanem hitelesitett laboreredmenyek alapjan. Hihetetlen, hogy ilyenekkel szivatnak minket, illetve a konyezetunket, amiben elunk. Meg is mi havat gondol, aki ezt engedelyezi, lepermetezzuk a merget, es az nem jut majd a szervezetembe? Meg a gyerekemebe? Nagyon sulyosan ostoba es igenytelen...

Arpad

#34 Re: Re:

2016-07-11 01:52

#32: - Re:  

 Ez igy nagyon demagog, persze egy velemeny tovabbra is...Itt egy kultura cserelodott fel egy masikkal, fokent ez a problema forrasa. Azok az idos varosvezetok, akik ezeket a megrendeleseket alairjak, eloszor is azt gondoljak, hogy a kornyezetvedelem egy szelsobaloldali trukk, holott nem az. Masreszrol az O generaciojuk agyat felprogramozta a media, hogy ha beteg leszel, toljal be egy pofas, csinos novel reklamozott atmeneti tunetenyhito keszitmenyt, aminek persze aztan a fuggoje leszel, dehat sebaj, misem jobb annal. Raadasul ezek azok a videkiek, akik szidjak az E.U.-t, hogy a tortenelem legnagyobb meh elhullasa utan azonnal betiltottak bizonyos mutragyakat es permetszereket, mert bizonyitast nyert, hogy azok okoztak - mitadisten, azota kevesbe hullanak a mehek. Szamomra dobbenetes, hogy tobb nyugat europai tarsadalomban allnak ugy a kornyezethez, olyan polgarok, akik meg egy snidlinget sem utlettek soha, hogy merget csak vegso esetben alkalmazhatunk kornyezetunkben. Valojaban akkor sem kene, de az egy masik beszelgetes targya. Talajelemzesek, vizelemzesek permetezes utan? Hat minek. Felvilagositokampany arrol, hogy a gyomirtok es egyeb mergek hogyan lesznek behordva a szervezetedbe az elelmiszerek altal? Minek. Kultura, a hianyzo kultura. Ez ebben a legfajdalmasabb. Legalabb is szamomra.


Vendég

#35

2016-07-11 06:21

Környezetbarát vegyszermentes, organikus világért.

Vendég

#36

2016-07-11 08:59

Mert szeretném, ha világunk egy környezettudatosabb, emberibb arcot öltene és ezt hagynánk a gyermekeinkre, nem csak a szart, mocskot és pusztulást.

Vendég

#37

2016-07-11 11:07

Mert fontos számomra a környezet védelem

Vendég

#38

2016-07-11 11:19

Egészségünk védelmében és a felelőtlen természetkárosítás miatt. Nagyon fel vagyok háborodva, mert a permetezett területeken jelentős mértékben csökkent a rovarok száma. Katica bogarat is alig látok. Azonkivül a repülőgépek nyaralónk fölött alacsonyan repülve beterítik a levegőt a pernettel, ami a légcsővemet irritálja, egyből köhögésre késztet, még a lakásba is beszivárog.

Vendég

#39

2016-07-11 12:46

Mikor szórták az égből a mérget, eszembe ötlött, hogy ezzel mért nem foglalkozik valaki(-k), hiszen oly egyértelmü ,ennek több a kára, mint a haszna, S ime! megtörtént. Köszönöm sulcz tamasne

Vendég

#40

2016-07-11 19:53

Elborzaszt ez a szúnyogirtási módszer!Nagy híve vagyok a környezetvédelemnek, az egészséges környezet megóvásának , megőrzésének!

Vendég

#41

2016-07-12 08:06

Mert magamon tapasztaltam egészségkárosító hatását. :(

Vendég

#42

2016-07-12 12:44

A petíciót azért írtam alá, mert ÉLETELLENESNEK tartom a vegyszerrel történő gyérítést, különösen ilyen mennyiségben és területen. Az idő tényezővel is számoló statisztika, beleértve úgy a növényeket, mint az állatokat, nem kevésbé az embert, hosszú távon lesz majd mérhető a káros hatása, de sajnos akkor már késő lesz.
sixlaci

#43

2016-07-13 05:28

a vagyipar és a kémia általában nem a létező legjobb magoldás, de a legjobb üzlet. De nem ez a legfontosabb

 


Vendég

#44

2016-07-15 07:50

Madách szavaival élve, mert: "Sok az ember, kevés a fóka."

Vendég

#45

2016-07-15 16:09

mert teljesen egyetértek vele
bogárgyilkos

#46

2016-07-16 16:07

Az elmult rendszerben miért nem tiltakoztatok ? Tele lennénk dögökkel a biologiai irtás semmit nem ér.


Vendég

#47

2016-07-17 12:56


Mert fontosnak tartom a környezetvédelmet, és minél kevesebb vegyszer kerüljön ki a levegőbe.Sajnos úgy is elég van, amit nem tudunk megakadályozni.
Era

#48

2016-07-17 13:17

Budapesten xx. kerületben élünk. Szúnyogírtás után gyereknek és nekem kb 5x-re dagadt a szúnyogcsípés és nagyon fájt. Miért írtanak így, ha van más megoldás??????


Vendég

#49

2016-07-18 07:13

Azért, mert magányosan évek óta harcolok a repülös vegyszerezés ellen. Összefüggésben van a vegyi szúnyogirtás a fecskék pusztulásával. de ahol vegyszreznek ott minden házban RÁK beteg él, illetve már RÁKBAN MEGHALT az összes hajdani szomszédom.

Vendég

#50

2016-07-18 20:47

Mert fontosnak tartom a környezetvédelmet,élőhelyünk,állat és növényvilágunk,a bolygónk érintetlen átadását a következő generációknak,úgy ahogyan azt mi is "Kölcsön" kaptuk!Ja és mert méhészkedem.




Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...