Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#426

2015-11-02 15:46

Azért, mert lehetőség lett volna a gyilkosság helyett az altatólövedék használatának. Tettét embertelennek találom.

Vendég

#427

2015-11-02 15:48

mert egyet értek a benne foglaltakkal

Vendég

#428 Re: Gondolkodjanak emberek!

2015-11-02 15:51

#419: NZs - Gondolkodjanak emberek! 

 Az allatot szakembereknek kellett volna befogni, nem a lakossagnak, azok viszont hiaba vartak, hogy hivjak oket. Ellenben az igazgato, "testi epsege kockaztatasaval" csore toltott fegyverrel megvedte a polgarokat es lepuffantotta a farkast. A tigris- es a zebrabor mellett jol fog kinezni a nyuzott farkas bore is. Lehet rajta majd vigyorogni nagyokat a fenykepezo lencsejebe. Na gondolkodjon el ezen is! Es ahhoz kepest, hogy nem  akar allast foglalni megiscsak sikerult.


Vendég

#429

2015-11-02 15:52

nincs hozzászólnivalóm,egyszerüen ez az ember nem való oda ahol most van ,állatvédö vagyok,ennyi.

Vendég

#430

2015-11-02 15:54

Mindig azt halljuk, hogy a farkas az emberre nem veszélyes, akkor miért kellett kilőni? Szeret vadászni az igazgató úr? Szegény állatkert lakói, olyan emberre vannak bízva, aki megölni képes egy állatot, indok nélkül.

Vendég

#431

2015-11-02 15:54

Semmi szükség nem volt legyilkolni a farkast, miért nem használt altató lövedéket? És vajon helyeztek-e ki élvefogó csapdát?

Vendég

#432

2015-11-02 15:55

Mert a jelenlegi igazgató alkalmatlan erre az állásra.
Azért ideszállítani egy farkast, hogy itt végül is mások trehénysága miatt lelöjjék - elgondolkodtató és elszomorító.
Lehetett volna más megoldás is, csak az igazgató próbálta a saját börét menteni. Biztos lett volna lehetöség arra, hogy erre alkalmasabb emberek altatólövedék segítségével befogják.

Vendég

#433

2015-11-02 15:56

Felháborítónak tartom, hogy lelőtte a farkast, s nem bénító lövedéket használt!

Vendég

#434

2015-11-02 15:56

Nem kell a rizsa... milyen vezető az ki az állat nemét sem tudja és elözö nap feladta a keresést.... akkor nem volt veszélybe senki...!?
Szatyor nem alkalmas vezetőnek, mert felháboritó amit müvelt!!!

Vendég

#435

2015-11-02 15:57

Ez gyilkoság volt! Laikus vagyok, de sokszor láttam ismeretterjesztö filmen óriási vadakat befogni különféle (az állat életére nem veszélyes módszerekkel)...Elítélek minden olyan konfliktuskezelést, amely elsődlegesen erőszakos és kizárja a humánus megoldás lehetőségét.

Vendég

#436

2015-11-02 16:03

azért írtam alá, mert ehhez nem volt joga! altatólövedék is létezik a világon.

Vendég

#437

2015-11-02 16:03

Felháboritó az utólagos magyarázkodása. Imád ölni, hisz vadász. Az Állatvédőktől nem fogadta el az altató lövedéket, mert mindenáron élestölténnyel akart lőni, pedig a farkas nem támad emberre, sőt fél tőle. Ennyire nincs fogalma Szatyor igazgató úrnak a farkasok természetéről?

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2015-11-02 16:05



Vendég

#439

2015-11-02 16:05

Van altatólövedék, miért nem azt használta ?

Vendég

#440

2015-11-02 16:06

Nem hiszem, hogy csak ez volt a megoldás!

Vendég

#441 BEVRe: Gondolkodjanak emberek!

2015-11-02 16:06

#419: NZs - Gondolkodjanak emberek! 

 Ezt kérdezte:

"Tisztelettel kérdezem, hogy azok az emberek, akik ezt a kezdeményezést támogatják, hol voltak ugyanebben az időben? Miért nem voltak a helyszínen és miért nem tették meg a szükséges lépéseket az állat élve befogásával kapcsolatban?"

Az állatvédők és állatmentők - akik meg tudták volna tenni a szükséges lépéseket, csak megfelelő felkérés esetén avatkozhatnak be - egyébként illetéktelenség vádja éri őket. Tisztelettel kérdezem, felkérte valaki pl. a "Noé" egyesületet, vagy más erre alkalmas társadalmi szervezetet? AZ ÖNTELT "MAJD ÉN MEGOLDOM"MAGATARTÁS HELYETT CÉLRAVEZETŐBB LETT VOLNA OLYANOKAT BEVONNI, AKIK NEM FÉLNEK ÉS BÚJNAK A PUSKA MÖGÉ, HANEM KELLŐ BÁTORSÁGGAL ÉS HOZZÁÉRTÉSSEL (A VADÁSZÖSZTÖNT MESSZE ELKERÜLVE) MEGOLDJÁK AZ ILYEN HELYZETEKET. "GONDOLKODJANAK EMBEREK!"


Vendég

#442

2015-11-02 16:07

Szatyor ellentmondásba keveredik, egyszer azt állítja fenyegető volt, máskor, hogy csak messze volt azért nem tudta használni az altató lövedéket. Aztán elmondja, hogy nem is vitt magával. Tehát előre megfontöltan meg akarta ölni.


Vendég

#443

2015-11-02 16:08

Mert aki éles lövedékkel lő ki állatot,az ne legyen állatkerti igazgató!

Vendég

#444

2015-11-02 16:09

Gyalázat amit az igazgató elkövetett!
Úgy tudom hogy az állatkertek nem befogott hanem olyan állatokat adnak át más állatkerteknek amelyek állatkertben születtek. Ha ez így van a legyilkolt farkas emberekhez szokott.

Vendég

#445

2015-11-02 16:09

mert egyetértek vele?!!mert az illető falán állatbőr van feltéve?!Mert fényképeket láttam,hogyan bánik az állatokkal?!Mert az állatkertben kenguru,bölény elpusztulása is furcsa?!

Vendég

#446

2015-11-02 16:10

Rendkivül barbár dolog volt éles lőszerrel lelőni a farkast.

Vendég

#447

2015-11-02 16:10

Mert megöletett egy állatot!! Lett volna más módja is,,a befogásnak!!! Szegény farkas!

Vendég

#448

2015-11-02 16:11

Az állatkert igazgató azt jeleni, ő rá van bízva az állatkert. Felelős érte.

Ha egy állat megszökött ő a felelős.

Azzal védekezik betartotta a jogszabályokat. Ez Nem mentség. Persze, csak a beteg meghalt.


Anonymous

#449 Re: Gondolkodjanak emberek!

2015-11-02 16:12

#419: NZs - Gondolkodjanak emberek! 

 Az bizonyos, hogy önt erős demenciája vagy a napi nagy mennyiségű kannás bor elfogyasztása rendkívül korlátozza a gondolkodásban.

Tisztelni akkor lehetett volna ezt a szarházit, ha befogja az állatot és nem lelövi.

Több állatvédő szervezet is felajánlotta a segítségét, szóra sem méltatták őket.


Vendég

#450

2015-11-02 16:12

Egyetértek vele! Nem méltó az általa betöltött pozícióra!