Ítéljék el Detek alpolgármester fiát az állatkínzásért, és más állatkínzót is vonjanak felelősségre

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Ítéljék el Detek alpolgármester fiát az állatkínzásért, és más állatkínzót is vonjanak felelősségre petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#1051

2016-01-12 12:42

Mert szórakozásból ártatlan állatot ölt meg hidegvérrel,az ilyen embert is képes megölni,mert gonosz.

Vendég

#1052

2016-01-12 12:43

Teljes mértékben egyetértek azzal hogy vonják felelősségre ezt a kegyetlen állatkínzót nem számít,hogy fiatalkorú.A tettével telljesen tisztában volt.Sajnos még élvezte is.

Vendég

#1053

2016-01-12 12:43

Miért írtam alá? Azért írtam alá,mert:1.Szeretem az állatokat,különösképpen a kutyákat.2.Az állat is egy érző lény és belegondolni is rossz,mit érzett szerencsétlen védtelen kiskutya.3.Az ilyen ember szemembe egy senki!!

Vendég

#1054

2016-01-12 12:44

Azért, mert egy szerencsétlen állat nem tud védekezni, neki is vannak érzelmei, fájdalma, szenvedése. Meg kellene tanítani a bunkó embereknek nevezett, bántalmazó szörnyeket, hogy van más módja is annak, hogy esetleg megszabaduljon a feleslegessé vált állatától, ill. ha nem az övé, van más mód is, hogy ne legyen a közelében. Ha valaki a bántalmazást elköveti, ráadásul még élvezi is, felvételt is képes készíteni mindarról, amit tesz, az nem normális, ergo nincs az olyannak helye a társadalomban, tehát el kellene különíteni a normális életvitelű emberek közül, mert közveszélyes.
Egyetlen problémát látok, hiába van jogszabály, meg bíróság, még nem született példaértékű büntetés hasonló ügyben, így nincs is visszatartó hatása az egésznek, addig, míg minden állatkínzó-bántalmazó-gyilkos csak legsúlyosabb esetben felfüggesztett börtönt kap. Nincs visszatartó ereje!

Vendég

#1055

2016-01-12 12:47

Mert nem tudom agyonverni azt a tervet. Nem megyek bortonbe egy ilyen patkany miatt.

Vendég

#1056

2016-01-12 12:47

Szemet ember aki az alltok at bantani boron be a helyet! !!!!!

Vendég

#1057

2016-01-12 12:47

Mert életet oltott ki és bozarlmas szenvedést okozott.......egy ÉLETNEK..EGY ÉRZŐ LÉLEKNEK

Vendég

#1058 Re:

2016-01-12 12:49

#1: -  

 Több, mint szánalmas, hogy egyáltalán élni hagyják ezt az embernek nem nevezhető lényt. A halálbüntetésen siránkoznak a liberális elmék. Pont olyan létjogosultságú élőlényt fosztott meg az életétől (nem is akárhogy), amilyen ő (lenne). És még védekezhet... A szülőknek pedig gratulálok a szép neveltetésért. A legkisebb büntetés a halál lenne egy ilyennek nem, hogy évekről beszélünk...szánalmas. 


Vendég

#1059

2016-01-12 12:50

Borton ott a helye !!!!!!!!!!!

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2016-01-12 12:55



Vendég

#1061

2016-01-12 12:56

Az ilyen emberek közvesélyesek,mint psychologus tanonc, kijelenthetem,hogy az összes gyilkos ,es nemi erőszakot elkövető ember, mind először állatokon kezdi. Feltehetően az ifju bűnös következő áldozata egy védtelen kiskorú,vagy idős ember lessz. Semmi sem kizart, ez brutalis ferde hajlamra utal, magas bűntetést érdemel, lehetőleg elmegyógyintézet!!!! A szülők felelősségre vonása is fontos,hiszen tudniuk kellett fiuk elmebajárol,es ezt még időben kezeltetni!!!! Ez csak ugy nem történik meg, ez egy hosszabb folyamat,tudniuk kellett róla!!!! Egy életre szóló büntetést neki!!!!!

Vendég

#1062

2016-01-12 12:59

Remélem,soha nem lesz boldog ez a féreg,szarkupac!!!!

Vendég

#1063

2016-01-12 13:01

Ezt a mocskos tetüt börtönbe kell tutattni had tudja meg milyen a fájdalom és a kiszolgáltatottság és remélem szétbasszák a seggét is és a fejét is ennek a féregnek!!!

Vendég

#1064

2016-01-12 13:04

Szeretem az állatokat!

Vendég

#1065

2016-01-12 13:06

Szeretem az állatokat!


Vendég

#1066

2016-01-12 13:07

Hogy tehet ilyet valaki érző intelligens állatkával büntetlenül???????hogy engedheti meg maganak???milyen jogon???? AVEDTELEN allatnak hol vannak az elethez valo jogai????ha nem lesz soha komoyl retorzio soha nem lesz vege.........mikor kezdik mar vegre KOMOLYAN ES KOVETKEZETESEN venni az ilyen es hasonlo eseteket az illetekesek??????ELÉg!!!!!!!aki allatot bant utana embert is fog!!!!!!!mire varnak ???????

Vendég

#1067

2016-01-12 13:11

Sajnos nem hallottam még róla hogy MO-on tényleges börtönbüntetést kapott volna valaki állatkinzásért ! Az én volt férjemet másfél év felfüggesztettel engedték haza amikor 1998-ban ledobta a kutyámat az emeletről pedig tele volt vele a tv rádió ....hàtha most nyerünk ....hajrà

Vendég

#1068

2016-01-12 13:14

No comment...

Vendég

#1069

2016-01-12 13:15

Felháborító és mélyen elszomorít hogy ez történik ma a XXI. század Mo-án
Aki egy állattal szemben erre képes az egy emberrel szemben sem cselekedne másként. Potenciális veszélyt jelent a társadalomra.

Vendég

#1070

2016-01-12 13:31

Hogy ébredhet egy mai kiskorúban ilyen brutális vágy,hogy bántalmazzon egy kicsiny állatot?Remélem élete végig elkíséri a tettének következménye!És esti elalvás előtt lepereg a szeme előtt szörnyű tette.

Vendég

#1071

2016-01-12 13:31

Tömlöcbe!

Vendég

#1072

2016-01-12 13:32

A tettéhez hasonló büntetést érdemelne!

Vendég

#1073

2016-01-12 13:40

Aki egy ilyen kis ártatlan kutyával ezt képes megtenni, annak a következő áldozata már EMBER lesz!

Vendég

#1074

2016-01-12 13:41

Melysegesen elitelem az allatkinzas minden formajat! Nem Ember, aki ilyet tesz, hanem egy semmirevalo, szivtelen, lelketlen dog!!!
Remelem, a jovoben nem lesznek hasonlo esetek, barcsak eltorlodne a szenvedes es fajdalom...soha tobbe szenvedo, vedtelen allatok...
Ezt csak sulyos buntetessel es annak betartasaval, betartatasaval lehet elerni!
Jarjunk sikerrel!

Vendég

#1075

2016-01-12 13:41

Most már tényleg tenni kell valamit !