Vizsgálják felül Dr. Balla Lajos bírói kvalifikáltságát!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Vizsgálják felül Dr. Balla Lajos bírói kvalifikáltságát! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#151

2016-06-16 12:37

Felháborító, hogy a csoportosan, akarat és védelemre képtelen kiskorú személy elleni erőszak kapcsán ilyen ítélet születhet.

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2016-06-16 12:48



Vendég

#153

2016-06-16 13:00

Nagyon sürgős helyre tenni végre a társadalomban a felelősségekhez való hozzáállást. Különösen aktuális most, amikor egymásnak feszül a világban két markánsan eltérő kultúra, amely felérzékenyítette még azokat is, akik "békeidőben" maguk is hímsoviniszta nézeteket vallanak. A szabadsághoz, jogokhoz, méltósághoz, elnyomáshoz való hozzáállásunk aktuális és fontos definíciókat kíván, állásfoglalásra kötelez bennünket. Ráadásul időkényszer alatt. Intenzív társadalmasított párbeszédeket kell kezdeményeznünk minél gyakrabban, főleg, hogy a közelmúlt vitái megmutatták, mennyire mélyen gyökereznek és mennyire sokakat jellemeznek a morálisan ingoványos nézetek.

Vendég

#154

2016-06-16 13:04

És mondjuk, az fel sem merült, hogy segítségnyújtás elmulasztása miatt is felelősségre vonják ezeket a 'jó családból' származó senkiket?


Vendég

#155

2016-06-16 13:14

Már látom, hogy a bíró úr következő felmentését azzal fogja megindokolni, hogy az a kislány volt a hibás, aki elájult a melegtől és ilyen gazdag nyikhajok berángatták a strand mosdójába, hogy erőszakoskodjanak vele. Aztán jön Stop femináci, hosszan ecseteli, hogy milyen felelőtlen volt a lány, mert olyan melegben ki mert menni a strandra, amitől elájult és fürdőruhára merészelt vetkőzni ahelyett, hogy magasnyakú kezeslábasban mászkált volna, ezért egyedül csak magának köszönheti a történteket...

Csak én érzem nagyon gáznak, hogy a bíró és itt egyes alakok még képesek az áldozatot hibáztatni?! Ha valaki kiszolgáltatottá válik, akkor nosza rajta, erőszakoskodjunk vele nyugodtan?! Majd jön a 'jóságos és igazságos" bíró bácsi, aki némi ellenszolgáltatás fejében felment bennünket!

Ez nagyon gáz!


Vendég

#156 Re:

2016-06-16 13:15

#154: -  

 Aki jó családból származik, azt megtanítják a szülei emberként viselkedni. Sajnos ezekről a "jó" családokról is elmondható, hogy több pénzük volt, mint eszük.


Vendég

#157

2016-06-16 13:26

Fontosnak tartom, hogy a társadalomban megerősödhessen az a gondolat, hogy elítélhető az, ami rossz, és megváltoztatható egy erkölcsileg vitatható bírói ítélet.
HGYI

#158 Re: Re: Re: Végre!

2016-06-16 13:32

#134: - Re: Re: Végre! 

 Egyenjogúságnak csak addig számít az egyenjogúság, amíg azzal a nőket le lehet nyomni. Ezért hozta fel a férfiak elleni erőszakot. Ha őt konkrétan minden nemi erőszak zavarna, akkor a kis csapatában nem hagyná, hogy terjeszthessék a női alsóbbrendűséget. Pontosan ismerem balázskát. 


Vendég

#159

2016-06-16 13:47

Rendkívül fel vagyok háborodva....

Vendég

#160

2016-06-16 13:52

Mert nő vagyok,és noha fiaim vannak, remélem még lányom is születik. Ezt a kislányt tönkretették, egy életre. Ezt a fajta gondolkodásmódot ,pl hogy önként ment fel az elkövetők lakására - ezt el kellett volna már 50 éve ásni ,én ennyit tudok tenni, hogy ez végre megtörténhessen . Nem kívánom a tisztelt bíró úrnak hogy lányával, unokájával akárkijével ez történjen , és majd ő is ilyen indoklást hallgasson végig, ami szerint valójában az ő lánya , unokája akárkije volt a hibás . Jó lenne kiszakadni agyilag már a sötét középkorból.

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-06-16 13:59


a normalitás tébolya

#162

2016-06-16 14:29

Mert öt fiam van.Mi nők neveljük a fiainkat. Egy fiú és egy férfi sem tehet ilyet, senkivel. Aki ilyet tesz orvosi eset, empátia teljes hiánya nem gyógyítható.Veszélyes a társadalomra, aki ilyen kegyetlenségre képes. Az a bíró is, aki ezt nem látja. https://www.youtube.com/watch?v=gCDJ212_Hn4

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-06-16 14:34


Holdkóros
Vendég

#164

2016-06-16 14:43

A szexuális bűncselekmények elkövetői többnyire a tettükkel arányosan kiérdemelt büntetést kapják. De véleményem szerint nagyon gyakran aránytalanul súlyosat. Ezért különösen felháborítónak tartom, ha egy esetben viszont gyakorlatilag felmentik a tetteseket, nyilvánvalóan azért, mert ők, illetve a családjuk a 'felső tízezerhez' tartozik.


Vendég

#165

2016-06-16 16:03

Azt gondolom, ha ezek a fiúk kiváncsiságból kinyirnának kutyát akkor nagyobb büntetést kapnának, minthogy "kamaszos kiváncsiságból" fajtalankodtak egy lánnyal. Ebböl is látszik mennyire képmutató az egész rendszer. Ha a fiaim közül valaha valamelyik megeröszakolna egy nöt - akár kamaszos kiváncsiságból, akár más indokból, az volna az utolsó hogy fiamnak nevezném. Mehetne Isten hirével és látni se akarnám soha többé. 

Mondjuk már ki végre, hogy a nök elleni eröszak nem arról szól hogy a nö kihivó volt, és nem is arról tehet róla, hanem arról hogy néhány pervez, beteg, vagy éppen agressziv beteg alak élvezkedik. Az ilyeneknek pedig komoly-büntetés jár és nem buksisimi meg enyje bejnye.


Vendég

#166 Re:

2016-06-16 16:04

#164: Holdkóros -  

 Szerintem a halálbüntetés lenne a legenyhébb a számukra. Aki szexuális büncselekményt követ el egy állat. Vagyis annál is rosszabb. Nincs helye a társadalomban.


Vendég

#167

2016-06-16 16:25

Azért hogy ne forduljon elő többet ilyen!

Vendég

#168

2016-06-16 16:45

Mert ezt az ítéletet nem tartom helyesnek. Minden némű erőszakot a legkeményebb ítélettel kell sújtani.

Vendég

#169

2016-06-16 16:59

Nőként, pszichológusként, egy-egy felnőtt fiú és lány édesanyjaként minden lehetséges módon felemelem a szavam az erőszak ellen. annak semmiféle fomáját, módját nem tudom elfogadni. Sem a verbális, sem a testi agressziót nem tartom elfogadható konfliktusmegoldási módnak. Ebben a jelen ügyben pedig rendkívül felháborítónak találom a bíró viselkedését, a gyermekkorú leány hibáztatását és az elkövetőkkel szembeni "cinkosságot".

Vendég

#170

2016-06-16 17:07

Az erőszakra nincs enyhitő körülmény soha semmilyen körülmények között.

Vendég

#171

2016-06-16 17:40

Felháborító az enyhe ítélet,nem kevésbé annak indoklása.

Vendég

#172 Re: Re:

2016-06-16 18:13

#22: - Re:  

Én is felhívnám a figyelmet, h van új Btk., pont az úgynevezett "korábban érés" miatt bizonyos bűncselekményeknél már nem 14, hanem 12 év a büntethetőség korhatára.... De az ilyenkor senkinek nem fordul meg a fejében, h az a 14 éves "kislány" hogy a manóba került egyes egyedül ebbe a társaságba!?

Felháborító a történet... Szörnyű, ez kétségtelen, de nem hiszem, h a bíró úr ellen egyből alkalmatlanság miatt kellene aláírást gyűjteni. 

Zárt tárgyalás volt, a sajtó persze egyből ki tud ragadni olyan mondatokat az ítéletből, amelyek miatt úgy tűnhet, h a bíró már még csak nem is vette komolyan az ügyet, nem!? 

Több dolog biztos a bíróval kapcsolatban, ő nem lefizethető és a szakma egyik legjobbja, nagyon alapos minden ügyben, pontosan azért, mert tudja mekkora felelősség egy-egy ítélettel eldönteni valakinek az életét. Nem véletlenül ő az elnök. A bizonyítási eljárás során mindig maga győződik meg arról, h a vallomások, bizonyítékok mennyire felelnek meg a valóságnak. 

Az, h alkalmas vitán felül áll... 


Vendég

#173

2016-06-16 18:31

Elfogadhatatlan, hogy ilyen nyíltan tiporják sárba az emberi jogokat, egyre gyakrabban. Olyan országban akarok élni, ahol az igazságszolgáltatás méltó a nevéhez, és nem az áldozatokat, hanem a tetteseket ítéli el. Olyan országban akarok élni, ahol minden szorongás és kétely nélkül szólni lehet a hatóságoknak, mert fel sem merül bennük, hogy az áldozat a hibás azért, ami történt vele.

Vendég

#174

2016-06-16 18:34

Álláspontom szerint a döntés sérti a demokratikus elveket és emberi jogokat. Mint jogász pedig úgy vélem, hogy a jogászi eskü semmibe vétele, a joggal és hivatallal való visszaélés tipikus esete.

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-06-16 19:05