Igazságot a villamosvezetőnek!

#42: -

Igen, VAN olyan eset. "ha a benneteket ver pofán valaki csak úgy nevelő célzattal akkor azt mondjátok, hogy megérdemeltem?"

Jártam már így, nem egyszer és ha abban a pillanatban fel is háborodtam, már PERCEKKEL a történtek után elgondolkoztam és beláttam, hogy jogos volt.1: Édesanyám NEVELŐ CÉLZATÚ pofonja.Nem kéne összekeverni a családon belüli következetlen agresszióval.2: Egyszer hisztirohamot kaptam, a férjem nem tudta már mit tegyen, teljesen sokkot kaptam, kibillentett vele.(Az ilyen rohamokra egyébként valóban megoldás és soha a büdös életben se előtte se utána nem ütött meg, viszont hatott). 3: Tinikoromban görkorival menőzve egy autó előtt átszlalomoztunk barátnőmmel.A sofőr visszatolatott, kiszállt (jó nagy darab férfi) és olyan pofont lekevert, hogy a mai napig cseng a fülem ha csak eszembe jut.Mindhárom esetet jogosnak vagy legalábbis az általam okozott lelkiállapotot az "elkövetőnél" megérthetőnek vélem.

Nem szabadna összekeverni a rendszeres erőszakos viselkedést (akár családon belül akár máshol) egy nevelő clzatú, vagy egy sokkos állapotban hirtelen indulatból lekevert pofonnal.Nem ugyanaz a súlyossági mérték.

Te még lehet nem ismersz vagy nem láttál olyan "nőket" akik olyan gusztustalanul viselkednek másokkal, főleg férfiakkal szemben, hogy igenis megérdemlik (nem azt, hogy agyonverjék őket, de időnként egy helytálló pofont), de igenis vannak ilyenek szép számmíl akik erre a "egy férfi ne üssön meg soha egy nőt" elvre alapozva direkt képesek mindent megengedni maguknak a másikkal szemben és addig hergelni ameddig csak lehet.Mert vagy nem üt meg, hisz férfi, vagy ha megüt jöhetünk ezzel, h mekkora agresszív állat.

Tudod, a lelki bántalmazás is bántalmazás és nagyon csúnya sebeket ejthet...néha nagyobbakat mint egy-egy pár napon belül gyógyuló fizikai tett... (És igen, még mindig nő vagyok és 7 hónapos terhes). És még mindig hangsúlyozom, h nem magát a pofont helyeseljük itt, hanem egyszerűen mérlegeljük a tettek és a következmények súlyoságát.

A nő 3x is hibázott.1: lelépett a villamos elé a tilosban (megmagyarázható, h bárki lehet figyelmetlen, főleg ebben a melegben, pláne ha terhes stb stb)

2: A totál kétségbeesett és pattanásig feszült idegrendszerű vezetőt még ki is gúnyolja, neki áll feljebb, holott ő okozta a balesetet (a villamoso ugyanúgy ehetett volna egy kismama aki hasra vágódik és baj lesz)

3: A hirtelen indulatból elcsattant pofon után (ami mellesleg a vezető EGYETLEN helytelennek vehető, de adott körülmények közt érthető tette volt) még ő áll neki pereskedni, hogy ezzel TELJESEN tönkretegye a vezető és kislánya életét.Jó, hogy kivégzést nem követel már ezért....

#19: Ilos -

Szia Ilos! Legalább rendes volt a kolléga! Mind a kettő megérdemelet a sallert:))

#35: Kristálycsepp - Re: Re: aláírás

Neeem érdekel senkit,hisz a BKV,és a BKK is saját pecsenyéjét sütögeti,és az a lényeg,hog az Ő házuk elejét ne sértse semmi!!

#42: -

Nőből vagyok én is,mégis azt mondom örüljön a pofonjának! Ha elütötte volna a vezető,csak egy hír lett volna az egész!!

Kb így: Szabálytalanul közlekedő gyalogosokatz gázolt a villamos!!!!!Hát inkább bevállalnám azt a pofont!

#1: mehecskeeee - aláírás

Azt hiszem követem a leveledet, mert ezt Én sem bírom szó nélkül.

#58: Kertun - tróger bkv

Ó, hát így még "jobb".Én csak feltételeztem, hogy "lehetett volna a villamoson is kismama", de így....kb 2 hónapja történt, hogy az 50-es villamoson utazva egy vadbarom a villamos elé ugrott a pirosnál...Pont álltam (akkor 5 hós terhesen), kezemben a 2 éves fiam, mellettem állt a 6 évesem.Olyat borultam, hogy kész csoda, hogy nem lett bajunk...

Ez a marhajószág meg idekoslat Magyarországra, 3 év alatt képtelen megjegyezni, hogy hogy is működik a közlekedés (ugyanis jobban megérteném, ha azt mondja, "terhes vagyok, meleg volt, dekoncentrált voltam", mint, hogy "hát de mi Angliában reflexből jobbra nézünk..."), okoz egy majdnem-balesetet, ami NEM RAJTA MÚLT, hogy nem fajult tömegkatasztrófává, hanem a villamosvezető lélekjelenlétén, gúnyolódva kineveti és beint a sokkot kapott és helyesen eljárt emberünknek, akinek tegyük hozzá a 20 év pályafutása alatt soha nem volt agresszív megnyilvánulása vagy gázolása, majd a jogos pofon miatt még elmegy pereskedni, tönkretenni egy ember életét aki életeket mentett a gyors döntéssel és persze a kislányáét is, mindeközben van pofája azt nyilatkozni, hogy miféle népek vagyunk mi magyarok és lejáratni országunkat mert kapott egy kicseszett pofont amit vastagon kiharcolt???????????????Menjen már a.....na jó itt inkább befejezem mielőtt valami nyomdafestéket nem tűrőt írok......

#6: Pözsó - Re: Re: aláírás

Ennél pontosabban nehéz összefoglalni a lényeget. A tényeket se feledjük:

1. A jobbra-balra nézés süket szöveg: ahol (villamossal együtt) 3 sávban ömlik folymatosan a forgalom, ott KÉPTELENSÉG "rossz" irányba nézelödni. Eleve gyanús, aki ilyen hülyeséggel jön.

2. Az, hogy brit, nem volt ismert a cselekmény során, igy teljességgel irreleváns. Megjegyzem: amúgy is az.

3. Az, hogy kismama, nem volt ismert a cselekmény során, igy teljességgel irreleváns. Megjegyzem: ebből következően, ha valakire terhelő körülmény, a nőre az - mivel a szereplő közül ő volt az, aki ennek tudatában volt.

4. Viselkedése minősíthetetlenül arrogáns. Az ilyen ember sajnos nem érdemel szimpátiát. Jóérzésű ember ezt magától tudja.

5. Akibe a jóérzésen túl némi felelősségtudat is szorult, az igenis szükségét érzi, hogy észhez térítse az ilyen embert - ahogyan adott pillanatban úgy érzi, megteheti. Azért, hogy a hülyéje tisztában legyen tette súlyával - nyilvánvalóan nem volt - és hogy a jövőben több esélye legyen életben maradni. Jelen esetben tehát atyai pofonról van szó, mégpedig kétséget kizáróan. Nem az volt a vezető célja, hogy sérülést okozzon a nönek: hanem az, hogy észhez térítse.

Legalább arra jó a történet, hogy lássuk: ki gondolkodik felelősen, és ki az, akit az ilyesmi zavar.

#5: Pözsó -

Mert neki jogában áll hülyének lenni :S

#46: Papi - Re:

Azért nagybetűvel, mert az "igazi férfi" . Mindegy, úgysem érted. Ezt sem érted.

Elmesélek egy történetet, velem esett meg 12 éves koromban. Lánynak születtem, vagány, fiús voltam. Balatonon nyaraltunk minden évben. Kerékpároztam az enyhén lejtő Fő utcában, előttem ment egy IFA. Tiszta erőből elkezdtem száguldani a teherautó után, versenyeztem vele, legalábbis azt hittem. Fogalmam sem volt, hogy az a két hátsó lámpa miért világít. Egyszer csak felfogtam, hogy fékez az autó, én is rátapostam tiszta erőből a fékre. Az első kerék már a plató alatt volt, mikor megálltam, a kormány sem volt 10 centinél messzebb. Megúsztam, gondoltam és gyorsan el akartam húzni. Csuromvizesen, teljesen leizzadva, szürkén jött hátra a sofőr. Meglátott, hogy épségben, egyben vagyok. Lekevert nekem egy akkora maflást, hogy előtte-utána akkorát soha senkitől nem kaptam. Csendben eloldalogtam, senkinek nem szóltam. Megérdemeltem.
Ez a történet kísértetiesen hasonlít a hölgyek történetéhez. Azt hiszem, a hölgy is megérdemelte a pofont, egyetlen mentsége az állapota. Én egy fegyelmivel megtartanám a vezetőt, őt is meg lehet érteni.

#52: KMonika - Re:

Szülsz egy olyan férfinak aki kezet emelt rád mert nem tudta kezelni a hisztidet??? És megérdemelted?? Komolyan el vagyok képedve.

( A villamosos nő tényleg egy idióta egyébként, és ez még enyhe kifejezés, de azért azt beláthatjuk, hogy nem a pofon mentette meg az életét ugye???)

Aki nevelő célzatú pofonokat osztogat az nyilván így tudott megoldani egy helyzetet. A következő hasonlót hogy fogja megoldani? Amikor hisztizel akkor elvárod hogy lekeverjen a férjed egyet?

#70: Katalin -

Tisztára mint az én görkoris esetem, amit írtam:)Ki merem jelenteni, hogy életem legnagyobb pofonja volt (leszámítva amiket edzésen meg a ringben kapok :) ) Abszolút egy életre megjegyeztem az esetet.