Quaestor károsultak megmentéséért


Vendég

/ #1851

2015-04-05 17:23

Azért nem mozgatták sokan a pénzüket át máshova, mert TBSZ-re, NYESZ-re tették be - amit az állam is nagyon promotált AKKOR - közben a TBSZ 5 évre szól (plusz a gyűjtőév), most 2-3 év után fel kellett volna törni a számlát ? Megszivatták a népet ez a szitu. Az "óriási" hozamkülönbségek is mesék, kötvények tucatjait reklámozták ennél jóval magasabb hozamokkal - maximum "pult alól", vagy nem ennyire feltűnő módon. Egy normálisan működő országban pedig ha egy vállalat rosszul fektet be, akkor nem huszon X év után véletlenül derül ki, hanem a >normális< ellenőrzések során, akár a simlisség kezdete után 1-2 évvel. S akkor a kár nem 200 milliárd. Zárójelben a piaci szereplők pedig ha tudtak a "rosszul befektetett vállalati helyzetről" akkor meg cinkosok, sárosak a falazásban... mert most itt is egy két komment oly bölcs a vállalati kötvények rizikófaktorával kapcsolatban, kár hogy nem évekkel ezelőtt írták le olyanok mint itt a 1833-as is... ja akkor neki sem volt fingja sem mi az ábra a Q-nál, aha utólag meg baromi okos, "miért nem BANKBA tettétek..." Ja, mert bank nem ment csődbe ugye ? Ki tudja ez is becsődölt volna-e ha nem játszik a magyar állam mindenkinél okosabbat, s nem szedi ki a lóvét a kisemberek orra elől ?!