Quaestor károsultak megmentéséért


Vendég

/ #6452

2016-05-05 07:42

Az továbbra sem világos, ha ismert, hogy semmi gazdasági ténykedés nem volt a cégnél, akkor akik kiszálltak időben, s felvették a hozamot - ami nem gazdasági ténykedés eredménye, hanem a MI betett pénzünkből lett kifizetve - azok nem káronszereztek ? Azoknál ott lehet hagyni MINDENT (hozam, tőke, stb) ? Tehát csak azért mert a csőd pillanatában nincs számlája, vagy van, csak nincs rajta Q kötvény, csak pld részvény akkor őt békén hagyják, pedig mondjuk a részvényét az eddigi hozamaiból vette... (a részvényeit meg a felszámoló már vissza is adta)

 Vagy becserélte 2015 januárban a Q kötvényeit állampapírra, akkor ő kiszállhat gond nélkül, visszakapja az állampapírjait, s hallgatnak arról, hogy 1 hónappal a csőd elött a Q kötvényeiből (hozamos hozamokkal azaz káronszerzett pénzzel együtt) vette az állampapírt, a MI kárunkra - hisz az ő hozamai a mi veszteségünk. Nem igazán tartom korrektnek a dolgot. Mivel hogy ezen embereknek történt kifizetés miatt van negatívban az egyenleg - mind cég szintjén, mind a mi egyéni egyenlegünk. Ha az ő hozamaik vissza lennéne véve - technikailag nem megyek bele mi módon - akkor abból lehetne a MI TŐKEHIÁNYUNK pótolni, azaz egyre jobban visszajutnánk a "mindenki visszakapja a betett tőkéjét" elvhez. (ők is, hisz a tőkéjük érintetlen, csak a hozamaik vennék vissza) Tudom, "a tőkepiac stabilitása" miatt az elképzelésem kivitelezhetetlen (hogy is képzelem, hogy valaki "megszerzett" vagyonát vissza lehetne venni... ez csak a károsultaknál igaz a hozamlevonogatások esetén), bár kétlem, hogy éppen a jelenlegi megoldás - azaz a 14 hónapja húzodó, állandóan változó "kárenyhítési" eljárás - alkalmazásával lesz sziklaszilárd a "tőkepiac"...