A harcsák tilalmi szabályozásának módosítása

A Gajdos féle könyvben iródott dolgok,saját meglátásokat közöl!!! azért a könyv első sorait is el kellene olvasni Uraim!!!nem pedig kiragadni gondolatokat,és dobálózni vele
Az, hogy a csatornákon és a befolyókon változó mennyiségben jelennek meg a nemes halak,részben hidrobiológiai kérdés is, és időjárási is.A másik, ami meg saját meglátás: A 90-es években rengeteg harcsa esett el a tihanyi -kútban!!!-de előtte miért nem?Aztán amilyen hirtelen megjelentek,úgy is tűntek el./persze majd jön most a duma,hogy elfogytak/
Viszont azt sem szabad elfelejteni,hogy ekkor teljesedett ki az eutrofizáció az egész Balatonra. Nem csak harcsák,hanem pontyok, süllők és kősüllők, és keszegfélék is jóval nagyobb mennyiségben voltak jelen.Mára már meg sem közeliti a 90-es évek halbőségét! Viszont másutt,nagyobb mennyiségű hal jelent meg!!!Rotálódik,változtattja az élőhelyét az állomány.Megkeresik a halak maguknak ,a legmegfelelőbb élettért.Jelentősen javultak a befolyók és csatornák vizminősége, mely tudvalevő ,hogy nem kedvez a halaknak.Még ivás tekintetében is elkerülik.Elvándorolnak.Tehát amit Gajdos Úr is kifejt "előszavában",nélkülöz minden tudományos hátteret ebben a kérdésben.Csak egy szubjektiv észrevétel közöl az olvasóval.Ettől függetlenül a horgászati anyag, melyet megoszt velünk,egy rettentő hasznos, sok információt közlő ,letehetetlen ,többször is elolvasható könyv.Várjuk a következő kiadást,folytatást.
Tehát nem biztos ,sőt merem vallani ,hogy nem az elfogyás jelensége áll a dolgok mögött.