Hogyan lehetséges, hogy miközben 1990-ben hivatalosan is 4 millióról 1,1 (legfeljebb 1,5) millióra csökkentették az Auschwitzban meggyilkolt zsidók számát, az összáldozati szám továbbra is 6 millió maradt?

Hogyan lehetséges, hogy a háború után eltelt hat és fél évtized óta egyetlenegy, zsidók földi maradványait tartalmazó tömegsírt sem tártak fel alapos törvényszéki vizsgálatok elvégzésének kíséretében?

Ha igaz, hogy a meggyilkolt zsidók és nem zsidók holttesteit kivétel nélkül elhamvasztották, hová tűnt az irgalmatlan mennyiségű hamu, valamint hová tűntek a megmaradt fog- és csontmaradványok?

Van-e bizonyíték arra vonatkozóan, hogy az úgynevezett „haláltáborokban” elegendő koksz és fa állt rendelkezésre a sok millió áldozat elhamvasztásához?

A háború idején (többek közt éppen a magyarországi zsidók deportálásakor) készített szövetséges légi felvételeken miért nem látszik nyoma sem a nyílt színen zajló halottégetéseknek, melyekről a „szemtanúk” beszámoltak?

Lehetséges volt-e a feltételezett gázkamrákban több millió zsidót megölni, főleg, ha tekintetbe vesszük, hogy például a birkenaui II-es és III-as krematóriumban 8-12-19 embert kellett volna bezsúfolni egy négyzetméterre ahhoz, hogy annyi zsidót megöljenek, mint amennyiről a szemtanúk beszámolnak?

Hogyan lehetséges, hogy Treblinkában nyoma sincsen hatalmas erdőirtásoknak, holott a feltételezett 850 ezer meggyilkolt zsidó holttesteit eltemetésük után a szemtanúk szerint kihantolták, és hatalmas máglyákon elégették?

Miért állították évtizedeken át (egészen pontosan 1960-ig, de szórványosan még utána is), hogy minden koncentrációs tábornak voltak gázkamrái?

Hinni kell-e még abban, hogy Dachauban, Buchenwaldban, vagy Bergen-Belsenben is működtek gázkamrák?

Mennyivel hitelesebbek az auschwitzi, treblinkai, chelmnói, majdaneki, sobibori, belzeci gázkamrákról beszámoló szemtanúk, mint azok, akik a dachaui, bergen-belseni, buchenwaldi gázkamrák létéről beszéltek, többek közt eskü alatt tett vallomásaikban is? (Az 1960 óta érvényes hivatalos álláspont szerint ugyanis csak az előbb említett hat helyen voltak gázkamrák, a régi Reich területén felállított lágerekben nem, pedig több szemtanú is beszámolt azok létezéséről.)

Miért terjesztették évtizedeken át az emberi zsírból készített szappan és az emberbőrből készült lámpaernyő meséjét, amikor semmiféle bizonyíték nem támasztotta alá a két említett mítoszelem valódiságát?

Hogyan lehetséges, hogy nem maradt fenn egyetlenegy magától Hitlertől vagy más magas rangú nemzetiszocialista vezetőtől származó dokumentum, amely elrendeli a zsidók tömeges megsemmisítését?

Hogyan lehetséges, hogy a nemzetiszocialista hierarchia alsóbb szintjein sem keletkeztek utasítások, parancsok, nem születtek tervek, költségvetések stb. több millió ember nyom nélkül történő megsemmisítésének hatalmas műveletével kapcsolatban?

Mi a hivatalos álláspont Simon Wiesenthal régebben gyakran hangoztatott véleményével kapcsolatban, mely szerint a hatmillió zsidó mellett még ötmillió nem zsidó is életét vesztette a holokausztban?

Kaptak-e kárpótlást a nem zsidó holokauszt-túlélők? (Egyáltalán: léteztek-e valaha is nem zsidó és nem cigány holokauszt-túlélők?)

Ha igaz, hogy a „nácik” Auschwitz kiürítésekor megsemmisítették az összes, a zsidók legyilkolására vonatkozó dokumentumot (ami egyébként igencsak hosszadalmas és bonyodalmas művelet lett volna), akkor miért hagytak hátra a lágerben sok ezer zsidót élve, valamint miért nem semmisítették meg áldozataik szemüvegeit, cipőit és más használati tárgyait?

Hogyan lehetséges, hogy az állítólagos gázkamrák falán nem lehet kimutatni a feltételezett mérges gáz, a Ciklon B nyomait, viszont azoknak a helyiségeknek a falában, amelyeket fertőtlenítésre használtak, olyan magas a koncentráció, hogy a falakon kívülről is lehet látni a kékes elszíneződést?

Nem érzik-e súlyos problémának a hivatalos történészek, hogy a holokauszt-sztori – feltárt tömegsírok és a „népirtást” elrendelő hivatalos dokumentumok hiányában – a megkínzott, megzsarolt német foglyok, a bosszúszomjas, elfogult „szemtanúk”, és néhány nemzetiszocialista személyiség talányos, többféleképpen értelmezhető, homályos kijelentésein (Göbbels, J. P. Kremer, naplóbejegyzései, E. Wetzel levele, Himmler poseni beszéde stb.) alapul?

#519: - Kérdések... 

 Nem akarok példálózni, megint gusztustalan vagy, de: én 4 naponta viszem ki a kandallóból a hamut és szórom szét a kertben.  Sosem fog kiderülni, hogy 7 év alatt hány köbméter fa hamuját szórtam széjjel a kertben. Ennyit válaszul, többet nem érdemelsz. Még annyi: minden szavad és kételkedésed undorító, mint mindig.

#519: - Kérdések...

Sürgősen keresd fel a doktor bácsit...

Egyebet inkább nem írok, nem süllyedek a szintedre.