és azoknak a jogaival ki foglalkozik, akik utaznak a metron, villamoson, és nem tudok leülni, mert olyan töméyn sz.rszagot áraszt magából az illető, hogy nem lehet megmaradni.

miért nem mennek el a mentősökkel egy napra, a kedves jogvédők, hogy megnézzék, hogy viselkednek? hogy megüti azt aki beköti a sebét, lehányja, összef.ssa a mentőt?????
arról miért nem kérdezik meg a mentősöket, hogy hány menhely van, ahol lehet fürödni, aludni, tiszta ruhát kapni?
miért nem azzal foglalkoznak, hogy az elmúlt időszakban nem történt semmi, és mindenkinek elege van a koszból, mocsokból? arról miért nem beszélnek, hogy a hajléktalanok 75 %-a iszákos, és ha veszel neki egy kg kenyeret, ahelyett hogy pénzt adnál akkor azon megsértődik, mert igazából piára kell? megint a lakkozás megy, mint Gyöngyöspata esetében. lehet, hogy ez nem a legjobb megoldás, de ez egy kényszerből született, idáig mindenki tojt rá magasról, és most sem az igazságról beszélnek, hanem ezt is politikai célra használják....

#36: valaki, aki rendesen fizet a bérletért -

Miért nem próbálod ki, hogy milyen úgy elviselni az életed anélkül, hogy az alkoholba menekülnél, hogy kiraktak a lakásodból, nincs kihez fordulnod segítségért, nincsen munkád, az utcán kell túlélned és minden nap ezerszer aláznak meg?

Igen, valamit tenni kell, de az pl a menhelyek támogatásával kéne hogy kezdődjön, nem ezeknek a balsorsúaknak a még mélyebbre taposásával...

#36: valaki, aki rendesen fizet a bérletért -  

 Nem csak a hajléktalan fossa össze a mentőt, hanem bármely beteg ember, akinek hasmenése van. Nem csak a hajléktalan hányja le a mentőst, hanem bármely beteg ember, akinek akut gastroenteritise vagy mérgezése van. Nem csak a hajléktalan üti nakon a mentőst, hanem bármelyik beteg, aki zavart elmeállappotba kerül. Sorolhatnám még, de nem teszem. Ez egyszerűen sztereotipizálás. A hejléktalant a hajlékkal rendelkezőtől csak egy szalmaszál választja el. Ez gazdasági, társadalmi probléma és nem egyéni. Minden társadalom annyit ér, ahogyan bánik az elesettekkel!

#36: valaki, aki rendesen fizet a bérletért -  

 Megdöbbenve olvastam a hozzászólását és azon gondolkodtam közben, hogy maga itt élt Magyarországon az utóbbi 20 évben? Ennyi elutasítást, elzárkózást és ítélkezést amit itt a hajléktakan és sajnos a leendő hajléktalan emberekre zúdított! Hát nem dicsekednék vele a maga helyében! Persze lehet, hogy a hasonló és önző ismerősei is így gondolkodnak! Az a baj, hogy olyan emberek életéről ítélkezik, akiknek az életéről és mindennapjairól semmit sem tud! Csak látja őket az utcán és máris kész a "kényelmes állásfoglalás", "ők tehetnek róla". Én sok hajléktalan emberrel beszéltem már az utcán és nem egy volt köztük, aki az utcáról járt dolgozni. Akkor még használhatták az aluljárót éjszaka. De ott sem tudott rendesen pihenni, mert többször megzavarták. A várólista olyan hosszú, hogy átmeneti szállóra nem tudott bekerülni. Ha valaki az aluljárón egy papíron "alszik" és reggel nem tud tisztálkodni, az nem tud megjelenni rendezett külsővel a munkahelyén és teljesíteni sem tud annyit mint a kollegái. Ennek az a vége, hogy egyszer elalszik és már útilaput is kötnek a talpára. Nem probléma. mert úgyis feketén alkalmazzák. Ahogy a másik hozzászóló írta és igaza van. nemcsak a hajléktananok "privilégiuma" az alkoholba való menekülés és iszákosság, de az nincs szem előtt, mert ők otthon isszák le magukat. Igen, és a mentőben rosszullét miatt más is összef...ja a mentőautót. Vagy bedrogozott fiatalok is nekieshetnek a mentősöknek, ahogy ez már elő is fordult, vagy ha már itt tartunk, nem egy ilyen bedrogozott fiatalokból álló társaságról hallottam már, hogy merő szórakozásból ütelegelni kezdtek egy utcán vagy a padon fekvő hajléktalant!Őket nem illeti meg a rendőri védelem? Ők is magyar állampolgárok, vagy a maga szemében ők már nem is emberek? Nem akarok általánosítani, vannak rendes és segítőkész fiatalok is. Az ő kilátástalan helyzetükben még az is érthető ha néha az alkoholba keresik a menedéket.(hajléktalanok) Nem kívánom magának, de ha önhibáján utcára kerülne és a munkahelyét is elvesztené, kiváncsi lennék akkor is így vélekedne e ezekről az emberekről. Ez nálam nem politikai kérdés! A Gyurcsány kormány sem törődött többet a hajléktalan emberek életének rendezésével, mint a Fidesz kormány. Minden eddigi kormány felelős, hogy a helyzet idáig fajult. Olvastam egy honlapon az interneten, hogy Bécsben 2010-ben megnyitották az első olyan hajléktalanszállót, amit uniós polgárok vehetnek igénybe napi 1 euróért. Oda osztrák hajléktalan ember nem is mehet. Na ehhez mit szól? Milyen messze vagyunk mi még ettől a szemlélettől! A mai világban sok embernek áll a zászló, hogy utcára kerül. Banki bedőlés, rezsihátralék miatt. Tudja, hogy mennyi a RÁT összege? Havi 28.500 ft. Ezt azok az emberek kapják, akik tartósan nem tudnak elhelyezkedni. Az Önkormányzatok szociápolitikai csoportjánál kell megigényelni. De mostmár ezt is havi két havi munkához kötik, napi 4 órában. A diplomás is mehet falevelet söprögetni az utcára. Ha nem vállalja, megvonják a rendelkezésre álló támogatást. Ezért a munkáért egy régi barátom, aki diplomával rendelkezik, havi 36.000 ft,ot kapott. Maga ebből megtudna élni? Ő még egyelőre lakásba lakik, mert a feleségének van munkahelye. Mi van akkor ha a felesége is elveszti a munkahelyét? Azt tanácsolom gondolkodjon el ezeken a dolgokon, mielőtt ítélkezik és pálcát tör más emberek felett! Ítélkezés helyett inkább segítsen, de hanem segít, akkor legalább ne bántsa őket!