#4721: - Re: Re: Re:

Esetleg valami autentikusabb forrás? Hivatkozás? Vagy valaki kitalált valamit és parasztvakít vele?

#4722: bpetya75 - Re: Re: Re: Re:

A EP friss sajtóközleménye itt olvasható:

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20140411IPR43471/html/Parliament-backs-EU-wide-plans-to-stem-the-spread-of-invasive-alien-species

Lényegében ugyanaz van benne, mint az eddigiekben, de gyanítom, hogy a hozzászólók alacsony hányada veszi a fáradtságot, hogy bővebben utánaolvassom, ezért kiemelném a legfontosabb pontokat. Tehát:

- az invazív fajok évente 12 milliárd EUR kárt okoznak az EU tagországoknak;

- az EP támogatta azt a törvényt, amelynek célja, hogy a legveszélyesebb idegenhonos és invazív fajok visszaszorítása a tagországok fokozottabb és összehangolt munkájával történjen;

- nem tudjuk még, mely fajokra fog vonatkozni, mert a szövegben egy sem szerepel abból a többszázból, amely problémás, behurcolt fajként viselkedik Európában, köztük a fehér akáccal;

- az adott ország felelősei fogják eldönteni, milyen cselekvési terv szerint fognak dolgozni, milyen szankciókat és milyen kivételeket érvényesítenek az országon belüli munkához - vagyis nem 100%-ban "az EU mondja meg", hogy mi történjen;

- lesz lehetőség egyes fajok engedélyhez kötött termesztésére, a velük való kereskedelemre.

Vagyis, ha hungarikum lesz az akác, ha nem, a cselekvési terv érvényes lesz rá, amennyiben felkerül a listára. Ebből kiindulva, a törvény lehetőséget biztosít arra, hogy ne okozzon Magyarország számára gazdasági kiesést az akác visszaszorítása, tehát nem kell pánikba esni. Ahol viszont szükséges, ott meg kell történnie a szabályozásnak, ezek azonban nem az erdészek által féltett akácültetvények, hanem például az akác által elözönlött gyepek, parlagok.