#5: kazuár - Javítási javaslatok 

Kazuár 3. megjegyzésével kapcsolatban az az észrevételem, hogy a petíció harmadik bekezdésének második mondatában többes számban szerepel az alkotás szó, ennél fogva nem kizárólagosan a Spartacus c. darab értelmezhető nemzeti kincsként, hanem a Seregi darabok (mindegyike), de talán nyomatékosabb lenne a balettművészeket és a Seregi-rajongó közönséget említő második mondat külön bekezdésként való kiemelése az első mondattól.

#6: - Re: Javítási javaslatok 

Vendég észrevétele részben jogos. De a beékelt „méltán nemzeti kincsnek minősülő” jelzőt mindenképpen szerencsésebb az alkotások összességére vonatkoztatni, nem azok pazar szerepeire. (Ha már elkerülhetetlen ez a hivatkozás.) És valamivel kevesebb szuperlatívusszal kevésbé lenne dagályos a szöveg. Pl. így:

Örömmel vennénk, ha hazánk zseniális koreográfusának - nemzeti kincsnek minősülő - alkotásaiban többet szerepelhetnének, és nem fosztanák meg őket a pazar szerepektől, a sikereiktől, minket, a Seregi-rajongó közönséget pedig a legmagasabb szintű balettművészettől.