Van olyan eset, amikor - saját tapasztalat - egy családon belüli erőszakkal terhelt gyermek elhelyezési ügyet olyan bíró tárgyal, aki maga is bántalmazó. Az pont nem érdekel, hogy bizonyított, vagy nem bizonyított (mert ugye a jogban érdekes megvilágításba és értelmezésbe kerül a bizonyítottság tényállása), a lényeg az, hogy olyan bíró tárgyalhat ma Magyarországon, aki maga is egy agresszor. Megfűszerezve ezt a tényt azzal, hogy tárgyalótermen belül is fitogtatja az erejét azzal, hogy ordít és fenyegetőzik a bántalmazott anyával szemben.

A HVG online is lehozta a cikket az esetről még 2009-ben:

Belinkelni nem tudom, de a cím: Nyomozás verekedő dabasi bírák ügyében.

Ebben az országban nem csupán morális válság van. Ez az ország minden tekintetben maga a fertő.

#32: csak állok és bámulok - Mi van ha egy bántalmazó bíró dönt egy bántalmazott ügyében? 

 Pont ide való. 2 bírónő verekedett egymással. Tehát morális válság van a nők között. Van aki kollégával verekszik, van aki  a férjével próbál (?)  aztán ráfogja hogy megverte.

Mint Demcsák Zsuzsa.

Férfiakkal minden renden. (?)