Szolidaritás Demcsák Zsuzsával

Quoted post

György

#35 soha

2015-02-02 16:34

 

Aztán ott van az a dolog is, hogy lopással vádolta meg a férjét, aki magával vitte Demcsák milliókat érő óráját és laptopját, pedig az nem is volt közös tulajdon, mivel Demcsák állítása szerint azokat külön szponzori szerződés alapján kapta cégektől.

"Az ügy a bíróság előtt van, ahol furcsa dologra derült fény. Kiderült, Demcsák az értékes órával kapcsolatban valóban benyújtott egy szponzori szerződést, amelyet állítása szerint 2011 őszén kötöttek az óra forgalmazójával. A bírónak azonban szemet szúrt, hogy a 2011. őszi dátumú szerződésen Demcsák dokumentumai között az a személyi igazolvány szerepel, amelyet 2012. február 1-jén adott ki a hatóság, azaz szerződéskötéskor nem létezhetett. ...

A bíró megkérdezte Demcsák Zsuzsát, hogyan lehet egy korábbi dátumozású szerződésen egy később kibocsátott okmány száma, azonban erre a műsorvezető nem tudott magyarázatot adni.
- Okirat-hamisítás miatt, ismeretlen tettes ellen, feljelentést tettem- " mondta a férj.

Válaszok

csak állok és bámulok

#48 Re: soha

2015-02-03 11:49:56

#35: György - soha 

 Kedves György! Nagyon jó, hogy említed az esetet a szerződéssel. Tudod, kellene egy kicsit a gusztustalan ügyvédek szerepével is foglalkozni ám az ilyen eljárások során. Ugyanis ők vannak leginkább tisztában azzal, hogy az igazság relatív (felépíthető a bizonyításon keresztül), és ezért, hogy ügyfelület "megvédjék" mindent elkövetnek. Aztán a végén, ha nem úgy sül el, akkor ki viszi el a balhét?! Az ügyfél. Gondolj már bele, hogy azt azért mégsem mondhatod a bírónak a tárgyaláson, hogy "nem tudom tisztelt bíróság, nekem az ügyvédem mondta, hogy ez így rendben lesz." Kicsit fura helyzet lenne, nem? De tovább megyek. Fasza vagy és bemószerolod az ügyvédedet.... Védi őt az ügyvédi törvény először is, másodszor nagyon okosan csinálják az ilyen kisded dolgaikat....., nem fogod tudni soha rájuk bizonyítani. 

A baj ott kezdődik, hogy a bíróságon mindent bizonyítani kell. Igen, ilyen esetben azt is, hogy az óra bizonyíthatóan a te saját tulajdonod volt. Te például ha együtt élsz valakivel, akkor az évek során mindvégig arra készülsz, hogy majd egyszer bizonyítanod kell? Nem hiszem, ezen gondolkodj el. Ha viszont így élsz, akkor a hitvesednek, barátnődnek, élettársadnak már most van gondolkodnivalója.