#3018: - Re: Re:  

   Nálunk viszont rendben a meghatalmazott nevére és címére jött ki a levél, és az első sorban szerepel csak az én nevem mint meghatalmazó, de csak a nevem, vagyis most egy picit bele kavarodtam, hogy ha neki jön, névre címre, és benne van a levélben, hogy meghatalmazott akkor kinek is kell felvennie az összeget?

Hisz szerintem egy ekkora összegnél az OTP-nek azért érdemben kell a felvevőt ellenőriznie, de ha jelen esetben él, ami a levélben van akkor vagy én a nevem ellenőrzésével vagy a meghatalmazottam a közjegyzős papírral veheti fel, egy picit érdekes meg kell hagyni.

Esetleg valaki ilyen akinek így jött ki? vagyis a meghatalmazott nevére, és címére a meghatalmazottnak?

#3028: - Re: Re: Re:  

 Voltunk az OTP-ben, ott érdeklődtünk a meghatalmazással kapcsolatban.

Úgy tűnik, a kártalanítási igény intézését intézhettük meghatalmazással, de a pént felvételét/átutalását csak közjegyzői meghatalmazással. Az OTP-ben az ügyinzéző megerősítette, hogy felhívták a figyelmüket, csak a kötvény tulajdonosa, vagy a közjegyzői meghatalmazással rendelkező személy intézheti az ügyét bármelyik OPT-ben.