#3704: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Az a helyzet, hogy a facebook-ra bárki regisztrálhat, már többször is elmondtam, vagy hússzor!!!!

Ez nem lehet kifogás igaz?-csak lustaság!!!!

Ha valakit ennyire nem érdekel, hogy mi van éppen, mit lehet tenni az vessen magára!

A másik pedig, hogy az ügyvédek is toporognak, ahogy én látom a tutit senki nem mondja meg, mert nem is tudják, mert a helyzet folyamatosan változik!

Ki állíthatná biztonsággal, hogy bárki visszakapja a pénzét...nekem is azt mondta az ügyvéd, hogy egyenlőre csak a jogi tanácsadást vállalja!

Akkor ennyit a titkolózásról, de én mindenről próbálok tájékoztatni, ami fontos, sőt ahogy látom mások is a fb-ról!

CSÜTÖRTÖKÖN PESTEN TÜNTETÉS LESZ! IDŐPONT ÉS HELYSZÍN KÉSŐBB LESZ MEGADVA!!!!!!!

#3705: vendég - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Értsd már meg, hogy van, aki NEM AKAR REGISZTRÁLNI, mert NEM AKAR FENT LENNI A FACEBOOK-on, egyre több ilyen ember van!!!!

#3705: vendég - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 De konkrétan valaki indított már eljárást? Valaki indított már pert a kifizetés miatt, vagy csak ahogy te mondod: "toporognak az ügyvédek"?

Ilyeneket találtam:

Ld.:

A ítélkezési gyakorlatban felmerült az a kérdés is, hogy ha a polgári perben eljáró bíróság az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (Abtv.) 38. § (1) bekezdés alapján - a bírósági eljárás felfüggesztése mellett - az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezte, ugyanazon jogszabály vagy az állami irányítás egyéb jogi eszköze alkalmazásának szüksége esetén más polgári per tárgyalása a Pp. 152. § (2) bekezdés alapján felfüggesztheti-e vagy sem.

Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (Abtv.) 38. § (1) bekezdése szerint a bíró - a bírósági eljárás felfüggesztése mellett - az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezi, ha az előtte folyamatban levő ügy elbírálása során olyan jogszabályt vagy állami irányítás egyéb jogi eszközét kell alkalmazni, amelynek alkotmányellenességét észleli.

MAGYARUL: jogász ismerősöm szerint mivel már eleve több alkotmánybírósági beadvány van, a bíró is igen nagy valószínűséggel fel fogja függeszteni az előtte lévő eljárást.

...

Az Abtv. 40. § szerint, ha az Alkotmánybíróság a jogszabály, illetőleg az állami irányítás egyéb jogi eszközének alkotmányellenességét állapítja meg, a jogszabályt vagy az állami irányítás egyéb jogi eszközét teljesen vagy részben megsemmisíti. Ebben az esetben a határozat közzétételének napján veszti hatályát a jogszabály vagy annak rendelkezése, és minősül visszavontnak az állami irányítás egyéb jogi eszköze vagy annak rendelkezése (42. § (1) bekezdés). Azt a jogszabályt vagy az állami irányítás egyéb jogi eszközét, amelyet az Alkotmánybíróság a határozatában megsemmisít, az erről szóló határozatnak a hivatalos lapban való közzététele napjától nem lehet alkalmazni. A jogszabálynak vagy az állami irányítás egyéb jogi eszközének megsemmisítése, - meghatározott, a most tárgyalt kérdésre nem irányadó eset kivételével - nem érinti a határozat közzététele előtt létrejött jogviszonyokat, s a belőlük származó jogokat és kötelezettségeket (43. § (1) és (2) bekezdés).

Az Alkotmánybíróság tehát az alkotmányellenesnek ítélt jogi normát - fő szabályként - ex nunc (jövőbeli) hatállyal semmisíti meg. A bíróságnak az előtte folyó pert a hatályos és az elbírált jogviszonyra alkalmazandó jogszabályok alapján kell eldöntenie.

Tehát a bíró nagy valószínűséggel fel fogja függeszteni az előtte folyó polgári pert - amit a kifizetés iránt indítottak -, majd ha az AB elmeszeli a QKKA törvényt, akkor folytatja az eljárást és a keresetet elutasítja, mert akkor már nem alkalmazhatja a jogszabályt szerintem, mivel az meg lesz addigra semmisítve. Nyilvánvaló, hogy egy per indításával nem lehet kijátszani az AB döntését, és "megelőzni". Ez tutti nem mehet így. Ha csak a jövőre nézve szűnik meg a hatálya, akkor a pert nem indító károsultakat ugyanazon jogok illetik meg, mint akik nem indítottak pert.

Amennyiben az Alkotmánybíróság az alkalmazott jogszabály alkotmányellenességét megállapítja, a megsemmisítés mellett kimondhatja, hogy az adott jogszabály az indítványozó konkrét ügyében visszamenőleg nem alkalmazható, de általában a jövőre nézve nem engedi alkalmazni.

"...megszűnik a jogszabály hatályossága (adott esetben az érvényessége is), ha a jogszabályt az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek találja, és megsemmisíti."

A jogszabály alaptörvényellenességének jogkövetkezménye a megsemmisítés. Az Alkotmánybíróság a megsemmisítés időbeli hatályát – a jogbiztonság megőrzése, illetve az indítványozó méltánylást érdemlő érdekére tekintettel - többféleképpen is megállapíthatja:

• ex nunc: ilyenkor a jogszabály az AB határozat Közlönyben való megjelenését követő naptól veszti hatályát, a hatályvesztésig létrejött jogviszonyokat a megsemmisített jogszabály alapján kell megítélni;
• ex tunc: a megsemmisítés kiterjed a határozat megjelenését megelőző időre is, a jogszabály kihirdetésére vagy hatálybalépésére visszamenő hatállyal, ilyen esetben úgy kell tekinteni, mintha a jogszabály nem lépett volna hatályba. A polgári jogi in integrum restitutio és az alkotmányjogi „eredeti állapot” helyreállítása nem minden esetben esik egybe!
• pro futuro: a jogszabály az AB határozat Közlönyben való megjelenését követő későbbi időponttal veszti hatályát, ebben az esetben maga az Alkotmánybíróság döntése írja elő az alkotmányellenesnek minősített jogszabály alkalmazásának kötelezettségét.

Most akkor, ha "ex nunc" (jövőre nézve) helyezi hatályon kívül, akkor tényleg számíthat a perindítás? Mert ilyenkor "a hatályvesztésig létrejött jogviszonyokat a megsemmisített jogszabály alapján kell megítélni", de a jogviszony nem a pertől függ, az akkor jött létre a károsult és a QKKA között, amikor a QKKA létrejött, és visszaigazolt, nem???

Nem értem.

Erre szerintem gondolni fog az AB, hogy senki ne kerüljön előnyösebb helyzetbe, ezért ha megsemmisíti (reméljük, hogy nem fogja), akkor ex tunc hatállyal, azaz visszamenőleg fogja.

#3705: vendég - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Köszi az infót. Igen, TE tájékoztatsz, nem is vitás, maximális tisztelet érte. Sok ember aki infót ad, a tüntetők, a szervezők minden tiszteletet megérdemelnek. Nem is kérdés ez. Én szét is választanám a Q ügyet 2 csoportra: valaki aki tenni akar a megoldásért s ezért ilyen olyan áldozatokra hajlandó és azokra akik ABSZOLÚT semmit sem hajlandók tenni, csak várják, hogy vagy csoda történjen vagy a kisebbik első csoport kikaparja nekik (is) a gesztenyét. A netes fórumozok, akik ide is írnak nem a második csoportba tartoznak - teszünk, tennénk amit lehet. Megyünk tüntetni, 200 km-ről, 5-6e Ft-os költségeken, állunk a 40 fokban, izzadunk, s MINDIG sajnáljuk - nem azt, hogy ott vagyunk hanem azt -, hogy ALIG-ALIG vagyunk a 32e emberből. Nem értjük, s hazafele 2 órán át elmélkedünk mi ez az érdektelenség, miért nem megy/harcol a nép a saját jussáért ? Miért mindig ugyanazt a pártíz, párszáz ember jön, s ráadásul lassan már ismeretlenül is barátokká válunk, hisz közös a problémánk... DE

az azért érthetetlen, hogy miben más egy Facebook info mint pld www.xyz.hu-ra feltett infó. Nem bántásként kérdezem, csak ÉRDEKEL(ne). Igen, a Facebook-ra bárki regisztrálhat. De akinek pld a munkája nem engedi, az NEM. Akinek a személyes adatai fontosak, s nem szeretné a privát életét a neten élni az SEM fog - ettől még érdekelheti, sőt hidd el érdekli is a Q ügy. Azaz csak érdekelné - mert ahogy te is írod, ha nem regisztrál, "magára vessen". 

Ismerős hívott, Facebookra regisztrálását oldjuk meg. Telefonszámot kért a Facebook. Adott neki egyet, majd 20 perc múlva 400 darab "ismerőse" akiknek se fia se borja, csak valaha üzletelt velük, s a telefonjukból a szám alapján "barátnak" vette a Faceboook applikáció kezdte meg a "jelölj be barátnak" című műsort... hidd el, sokaknak ez NEM hiányzik. Nem a világhálón szeretné az emberek egy része a képeit, "okosságait" mutogatni, a 16 éves magamutogató, szelfiző korból, mikor minden másodpercéről az életnek hírt kell adni az "ismerősőknek", s ezekkel a "nagyon fontos momentumokkal" like-okra vadászni azt hiszem jópárunk már kinőt. Félre ne érts, FONTOS mindenki aki érdemi infót közöl, legyen az bármi, bármi módon (TV, újság, Face, web, stb, stb, stb) csak ez a "mindenki fel a Facebook-ra mert ott megoldjuk a világ gondjait" című lemez sokunknak furcsán szól.