Egy 150 milliárdos bűncselekményt egy demokratikusnak mondott államban nem lehet eltüntetni, még akkor sem, ha az áldozatok kisemberek, az elkövetőnek pedig magasabb kapcsolatai vannak.
Az AB megakadályozta, hogy a bűncselekményből ( nem befektetői kockázatból) eredő kár megtérítését illetéktelenekre hárítsák.
Megvannak viszont az illetékesek : az elkövetők, és a kötvénykibocsátást jóváhagyók és jogutódaik, ha ezek ártatlannak vallják is magukat az igazságszolgáltatásnak kötelessége a felelősség és a bűnösség megállapítása,
és a kárrendezésnek felelősök irányába terelése.

#4493: -  

 Az a baj, hogy bár igazad van, sajnos az nagyon nagyon hosszú idő. Itt - mikor az eddig hozamok fölött is pálcát akarnak most törni (az újabb "kiadáscsökkentés" érdekében persze...) - ki bírja kivárni mire az igazságszolgáltatás, nyomozóhatóság elvégzi a dolgát, s mondjuk 10 év múlva a "fizetőképes" felelősők meg lesznek állapítva... mi lesz addig a kárral ? Marad tőkeérték, kamatozik "0 közeli" jegybanki kamatszinten, vagy mi... Mikor lehet majd 10 év múlva mondjuk egy politikust vagy felső szinten dolgozó jegybanki "szakembert" felelősségre vonni, mikor az "életciklusuk" 4 max 8 év, utánna eltűnnek a "süllyesztőbe" (vagy küldöldre :D) honnan lehetne előszedni, s valójában felelősségre vonni - no meg fizetésre kényszeríteni ? Mikor ma 2-3 hét alatt minden nyomot el lehet tüntetni, (ebben az ügyben is) akkor mit lehet elmaszatolni évek, sok-sok év alatt ? Mindent. Miért nincs ma igazán felelősségre vonva nem egy, hanem sok-sok politikus az előző ciklusból, vagy akár az előző rendszerből ? Senki nem tud (akar) ezekkel foglalkozni sajnos, a jelenlegi törvények minden kiskaput kitárnak az ilyen jellegű büncselekmények elkövetői elött, s az elkövetők élnek is ezekkel... (ügyvédeik segítségével persze) Az a gond, hogy vagy keményen meg kellene változtatni a törvényeket, vagy marad minden így, s kártalanítás kártalanítást fog követni, hisz mindig lesz akinek megéri 1-2 évre "ülni" 10-100 milliárd forintért...