#4660: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nyugodtam magyarázza el.

Az általános BEVA kártérítés miatt (TPt. szabályok) szeretnék, hogy a 6 millió alattiakat a BEVA kártalanítsa? A BEVA egyszer már kimondta, hogy csak a fiktívek arányában kártalanít, és nem fog ezen változtatni! Miből gondolná, hogy fog? A QKKA nincs megsemmisítve, az működhet, és mehet minden, ahogy az eredeti tv-.ben volt, csak konkrét határidőkkel, összegekkel, visszafizetési garanciákkal.(És a káromszerzés tilalma miatt valamilyen úton-módon a kamatok levonásával, aminek a módja, lehetősége még kérdéses.)

Miért akarnak mást? Miért kártalanítana a BEVA? Anikor ott a QKKA???? (Oda is a BEVA tagok fizetnek be, de ne mossa össze a két szervezetet egymással. A QKKA nem lett "megsemmisítve" az AB által.) Világos végre, hogy Ön nem érti, hogy én miről beszélek?

#4667: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 quaestorkarosultak.hu-n rajta van,olvassa el,most szoltak hogy oda fel lett teve.

#4667: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nem vagyok jogász, lehet hogy nagyot tévedek, de azt hiszem, hogy azért akarják, hogy a 6 millió alattiakat a BEVA kártalanítsa, mert akkor a 6 millió alattiaknak nem kellene pénzt visszafizetniük. A fiktív kötvények után mi megkaptuk a pénzünket, a befektetett hozamok után is. Ha nem tartoznánk a questor törvény hatálya alá, akkor a mi kártalanításunk befejeződött és kiszálltunk a buliból. Amennyiben továbbra is a questor törvény hatálya alatt maradunk, mi már pénzt nem várhatunk (a fiktív kötvényeink után fizetett a BEVA), viszont a káronszerzés tilalma miatt vissza kéne fizetnünk a befektetett hozamaink után kapott kártalanítást. Senkit nem akarnék az írásommal félrevezetni, csak leírtam a gondolataimat, kérem ezt vegyék figyelembe. Annak viszont nagyon örülnék, ha egy indoklást, vagy jogi alapokon nyugvó  magyarázatot adnának arra, hogy miért ezeket a módosításokat javasolják, akkor lehet hogy megnyugodnának a kedélyek.