#6051: - Re: Re: Re: Re: Kártalanítási eljárás 

  Érdekes, hogy több mint egy év számtalan cáfolata után is makacsul és persze tudatosan összemossák a Q-nál lévő állampapírokat a csődöt előidéző vállalati kötvényekkel. Az állampapírok nem voltak fiktívek, azokat nem lopták el, vagyon felmérése során maradéktalanul megtalálták, és a tulajdonosaik maradéktalanul meg is kapták azokat. Az MNKH 3,8 milliárdos állampapírjainak kivétele ügyében tett feljelentést eme alapvető különbség miatt utasították el, minthogy az állampapír kivétele nem minősül bennfentes kereskedésnek.  

#6053: - Re: Re: Re: Re: Re: Kártalanítási eljárás 

Kösz, most már megnyugodtuk. De írhatnál valami nyugtatót arra is, hogy lehet az, hogy egy 25 éve, a felügyelet által ellenörzőtt cégnél minden megvan (részvények, állampapírok stb,), sőt a cégcsoport elemeinek többsége a mai napig müködik, nem ment csődbe. Csak pont a felügyelet által engedélyezett fránya kötvényekkel volt gond.

Aki csal, az bizony csal mindenütt ahol lehet. Aki lop itt, az lop másutt is. Ezt még az óvodások is tudják. De ennél a csúnya Q.-nál ez másként volt. Itt csak a kötvény-befektetők pénze tünt el, mindenki más minden fillérjét megkapja.

Minket, károsultakat ennek az ellentmondásnak a megválaszolása már régóta izgat és nem hagy aludni.

Nem tudnál erre is valami nyugtató magyarázatot adni?????????????

#6053: - Re: Re: Re: Re: Re: Kártalanítási eljárás 

 "...az állampapír kivétele nem minősül bennfentes kereskedésnek"

és te ezt elhiszed és terjeszted. Pedig, ha valaha is voltál a tőzsde közelében, akkor tudnod kéne, hogy a bennfentes kereskedés nem más mint kereskedés a bennfentes infok alapján. Itt ez történt, akárhogy is magyarázzák.