Vizsgálják felül Dr. Balla Lajos bírói kvalifikáltságát!

Quoted post


Vendég

#22 Re:

2016-06-16 07:04

#17: -

Én pedig felhínám a figyelmet, hogy nem a bizonyítékok döntöttek az ügyben, hanem a befolyásos és gazdag családok által kifizetett PÉNZ!

Az ilyen bírók nem alkalmasak a bírói pályára és ideje lenne szigorítani a BTK tételeit, bevezetni egy megfelelő minimális büntetési tételt, mondjuk fiatalkorú esetében 10, felnőtt esetében 15 év fegyház büntetést és ennél kevesebbet nemi erőszaknál ne lehessen adni. 

Ha az áldozat kiskorú, vagy magatehetelen, vagy egyéb súlyosbító körülmények merülnek fel, akkor ehhez jöhetnének szorzók is.

A bírói hivatástól pedig mindhárom korrupt alakot el kell tiltani! Bizonyították, hogy alkalmatlanok.

Ez esetben a szülői felelősség is vastagon felmerül, úgyhogy újra kell az egész ügyet indítani, bevonva a látókörbe a szülőket is, akiknek a lakásában felügyelet nélkül hagyott fiatalkorúak italoztak és erőszakoskodtak. Az csak mese habbal, hogy ne lett volna tudomásuk róla, hogy az elkényeztetett kölykeik mit csinálnak a bulin. 

 

 

Válaszok

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-06-16 12:06:49



Vendég

#172 Re: Re:

2016-06-16 18:13:46

#22: - Re:  

Én is felhívnám a figyelmet, h van új Btk., pont az úgynevezett "korábban érés" miatt bizonyos bűncselekményeknél már nem 14, hanem 12 év a büntethetőség korhatára.... De az ilyenkor senkinek nem fordul meg a fejében, h az a 14 éves "kislány" hogy a manóba került egyes egyedül ebbe a társaságba!?

Felháborító a történet... Szörnyű, ez kétségtelen, de nem hiszem, h a bíró úr ellen egyből alkalmatlanság miatt kellene aláírást gyűjteni. 

Zárt tárgyalás volt, a sajtó persze egyből ki tud ragadni olyan mondatokat az ítéletből, amelyek miatt úgy tűnhet, h a bíró már még csak nem is vette komolyan az ügyet, nem!? 

Több dolog biztos a bíróval kapcsolatban, ő nem lefizethető és a szakma egyik legjobbja, nagyon alapos minden ügyben, pontosan azért, mert tudja mekkora felelősség egy-egy ítélettel eldönteni valakinek az életét. Nem véletlenül ő az elnök. A bizonyítási eljárás során mindig maga győződik meg arról, h a vallomások, bizonyítékok mennyire felelnek meg a valóságnak. 

Az, h alkalmas vitán felül áll...