A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post


Vendég

#360 Re:

2012-01-18 18:28

#359: Dr. Racz Andras -

Tisztelt Holgyeim es Uraim!

Azert legyunk targyilagosak. A bizottsag formai szabalytalansagait ne egy jelolttol kerjuk szamon.

Válaszok


Vendég

#362 Re: Re:

2012-01-18 18:38:03

#360: - Re:

Épp az alá- és fölérendeltségi viszonyok abszurditása miatt azt is lehet feltételezni, hogy a jelölt akár sugallhatta is, hogy ki legyen az opponense. Pl. olyan valaki, aki egyébként tőle függ.

Dr. Racz Andras

#363 Re: Re:

2012-01-18 18:56:11

#360: - Re:  

 Termeszetes, ebben Onnek teljesen igaza van, es nagyon jo is, hogy ezt megallapitotta.

Formalisan a jelolt ketsegtelenul nem tehet a bizottsag osszetetelerol, sot, elvben beleszolasa sincs. Ezzel egyutt az eljaras egeszenek ertekelesehez azt gondolom, a Nepszabadsag altal kiasott informacio is fontos teny.