A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post


Vendég

#361

2012-01-18 18:36

Tudományos életünk egyik csúcsszervének (MTA) kiváló elnöke (Pálinkás József) is megszólalt, és példát mutatott tudományos etikából:
http://www.hir24.hu/belfold/2012/01/18/mta-elnok-schmitt-maskent-doktor/~~fokusz
-- gyakorlatilag bemocskolva mindenkit, aki tudományos pályafutását kisdoktorival kezdte vagy fejezte be (pl. sok, igen tiszteletre méltó középiskolai tanár, akik a mostani közoktatási előléptetési rendszer "tudóstanári" fokozatának előképei). Ezzel sem leírva, sem kimondva nem találkoztam még, hogy a kisdoktori (normális nevén: egyetemi doktori fokozat: dr.univ.) nem tudományos fokozat. Épp ellenkezőleg. Az. Arról nem tehet senki, hogy olyan korba született, amikor az első grádics a kisdoktori volt. Egy plagizáló államfő miatt, aki a tudományos munka legelemibb szabályaival sincs tisztában, mint ahogy a mai nyilatkozata bebizonyította, nem kellene elvitatni olyanoktól a tudományos munkát, akik azt -- S.P.-vel ellentétben -- el is végezték.

Válaszok


Vendég

#379 Re:

2012-01-18 22:35:55

#361: -

A wikipedia szerint az egyetemi kisdoktori fokozat az első lépcső volt anno a

tudományos skálán,de ez nem minősült tudományos fokozatnak.

 

Kicsit olvasgatni kellene,mielőtt hülyeségeket ír, ráadásul ne röhögtesse

már ki magát, hogy a Magyar Tudományos Akadémia elnökének a

szavait kétségbe vonja tudományos fokozatok terén..

 

Akinek régebben volt kandidátusi fokozata, na az tudományos

fokozat volt, jelenleg a PhD a tudományos fokozat.

 


Vendég

#380 Re:

2012-01-18 23:18:33

#361: -

Nem az. Pont.