#28: Keresztény feles -

Kedves Uram!

A származásával semmi gond, az én feleségem ( 25 éve ) sem zsidó, csak az anyósom és az apósom, de ugyanakkor ezzel a témával kapcsolatban azt vallja, amit én, igaz, sok más dologban más a meglátásunk, de emiatt egyikünk sem szándékozik feladni az elmúlt 25 évet!

A másik megjegyzése vonatkozásában hadd jelezzem, nekünk nem az a gondunk Trianonnal kapcsolatban, hogy ők a felelősök érte, hanem elfogadják, sőt néha- néha az az érzésünk, jogosnak is tartják! Ugyanúgy, mint történelmünk, vagy nemzeti irodalmunk egy - egy nagyságát! Őket - a tények elferdítése melett, a baloldali nézeteket hirdetve elitélik és mindenféle jelzőkkel illetik!

Hogy 1956 - al kapcsolatban mi a problémánk velük?Hogy még mindig, ők is ellenforradalomnak tartják, holott tudjuk, az igazi kommunista, baloldali gondolkodású emberek és a diákok akarták a szabadságot!

Akkor Gyurcsány, Mesterházi milyen baloldali eszmét képviselnek?

Mi - hiába kommunisták lázadtak   fel- a szabadság - és a hazájukat szerető,  - védő emberek forradalmában, a szabadságban hiszünk.

Egyébként csak annyit had említsek meg, hányan tudják az igazságot 2006 okt.23 - ról?

Akkor, amikor mi ketten voltunk , Én a 170/65 kg - mal és a feleségem a maga 150 cm - vel haza felé a Fidesz naggyúlésről a Síp u - ban gumigolyó záport kaptunk és a feleségem élete 2 mm - n múlott ( nyakon lőtték, ha 2 mm -el beljebb megy a golyő. főütőerét lövik át , - és rá két hétre olyan infarktust kapott, hogy elhalt a fél szíve, azóta is 67.5% -s rokkantnyugdíjas).

Ugye nem azt akarja mondani, hogy az akkori dolgokról nem volt tudomása Gyurcsánynak?

Na Vele ez a gondunk! Mesterházival nincs, de Ő is sajnos az elődeit követi és ő sem az igazi baloldali politikát képviseli!

Üdvözlettel.

Apáthy István László

a TME koordinációs bizottság tagja

a petíció - és aláírás elindítója!

#30: - Re:

Tisztelt Szerző!

A helyes kérdésfeltevés nem ez lenne. Ahogy a 28. hozzászóló firtatja, önök is jogutódnak tekintenek ma élő embereket régebben elkövetett bűnök ügyében, s magukkal/magunkkal kapcsolatban viszont mellőzik ezt a lehetőséget.
1. Hadd kérdezzek vissza: amennyiben a személyes bűnösök már nem is élnek, ön kin kérné számon a sérelmet?
2. Nem jogos-e egy károsultnak az államot felelősnek tartani. Azt az államot, amelyik 2 zsidótörvényt fogadott el, emberi mivoltukban megkurtítva azokat az embereket? Azt az államot, aminek a jogutódai - tetszik, nem tetszik - mi vagyunk => az állam maga mi vagyunk. Vagy voltak anno nagy tüntetések a diszkriminatív törvényekkel szemben? Nem jogos-e a szerb államon számonkérni a bosnyák áldozatokat, a Srebrenicai vérengzést és minden mást? Tiltakozott a szerbek többsége a bosnyák genicidum ellen?
3. Nem éppen azzal teszük-e jogossá a követelést, jogutóddá magunkat, amikor manapság is nyíltszíni zsidózás folyik és az itt kommentelők nem kevese kinyilvánítja gyűlöletét? Mikor kiolvasható a hozzászólásokból, hogy azokat a törvényeket ők ma is megszavaznák? Egyik képviselőnk már célzott is rá.
4. Nem mutatja-e jól a kettős mércét, hogy egy országos ügyben - ottlétünk és részvételünk hiányában - visszautasítjuk a felelősséget, miközben egy-egy aljadék gyilkos tette kapcsán kollektíven tartunk bűnösnek egy ma élő kisebbséget és védjük, sőt dicsérjük a publicistát, aki aljas módon meglovagolja ezt?

A helyes kérdésfeltevés a későbbi kommentek közt megtalálható: hogy lehet, hogy a kitelepítettek, 56-osok, az államosítás kárvallottjai és más áldozatok nem egyenrangúak, s nekik nem emelik 50%-kal az illetményüket?
Hogy lehet, hogy a kiutalt pénzről egy alapítványnak nem kell elszámolni.

Nem kétlem, hogy a "kárpótolt" zsidók közt is vannak gazemberek, akik jogosulatlanul kérnek kárpótlást, vagy ezekből a pénzekből súlyos milliókat lopnak el, ahogy azt sem kétlem, hogy az ilyen jóvátételeket is érdemes ésszerű mederbe terelni (én is döbbenten olvastam a chicagoi perben a MÁV ellen követelt jóvátétel hírét) de magát a felelősséget elhárítani, arra hivatkozni, hogy akkor még nem is éltem, a kárpótlásnak nem a milyenségét, hanem a puszta létét kérdőjelezni meg... nos maradjunk annyiban, hogy nagy tévedés.
Így ebben a formában nem tudom támogatni ezt a peticiót.

Tisztelettel:

Csongorbela

#30: - Re:  

 A kedves felesége most már nyugodtan dolgozhat, biztos visszavezetik a munkába, felülvizsgálják az alkalmasságát, ha még nem történt meg. Most majd mehetnek nyugodtan a FIDESZ naggyűlésre, mert a baloldaliak biztos nem fogják magukat háborgatni, azok nem olyanok. Nem kellett volna okt.23 előtt hetekig összevizelni a Kossuth teret, autókat borogatni, felgyújtani, viakolor köveket felszedni és a rendőröket dobálni vele. Ha nem lettek volna azok az előzmények, nem lett volna szükség a gumilövedékekre. Egyáltalán: miért mentek oda? Aki nem ment, annak nem lett baja. Maguk provokáltak, utána meg jól megreklamálják az intézkedést. Csúnya dolog ám!