Kodály országában elvárjuk a szabad tankönyvválasztás jogát!
„Az ének-zene tanítása nem mellékes kis pedagógiai kérdés, hanem
országépítés!” - Kodály Zoltán
Bárcsak mások is így gondolnák! - Király Katalin
Az alábbi sorokat, egy olyan 57 éves, szakmája iránt elkötelezett, a gyerekeket egész életében szolgáló zenepedagógus fogalmazta meg, aki jelenleg a magyar fiatalok tudásáért és lelkéért aggódik, miközben felháborodva tapasztalja a lealacsonyítóan igénytelen és összedobott új oktatási rendelkezéseket.
Még a végére sem értünk egy tantervi rendszernek, már el is vetik, s újat adnak ki.
Nincsenek magyar eredmények. Ha így folytatjuk, még elvétve sem lesznek!
Hogyan is lennének eredmények, amikor a 2014. április elején közreadott tankönyvrendelet-
ben összekuszált módon, egymásra nem épülő tankönyvek váltogatják egymást, évfolyamról évfolyamra. Hol van itt az egység? Lehet, hogy négy éven keresztül a „Mátrai képek” c. kórusmű lesz a tananyag?
Kísérletezünk a gyerekekkel?
Kinek köszönhető ez a szakmától oly távol álló „Kerettanterv” és tankönyvi kínálat?
Mi döntötte el a tartalmi és minőségi érték nagyságát? A tudás, vagy valami egyéb?
Azok az emberek, akik most újra átalakították, megreformálták az oktatás képzési rendszerét, miért nem vállalják fel önmagukat, nevüket? Ha biztosak lennének a dolgukban, valószínüleg nem kellene inkognitóban maradniuk.
Munkám során, az elvétett hibákat minden esetben felvállaltam, amit el is vártak tőlem. Azonban egy ország tudásszintjének központi ledegradálása nem számít? Úgy látom: nem, mert feltételezhetően így is megéri.
Vajon, mi történik az oktatás fejlesztésének hátterében?
A legegyszerűbb dolog, egy már felépített és elismert, a mindennapi gyakorlatban bevált tankönyvsorozatot kisajátítani, illetve a nem kisajátíthatót törölni a tankönyvek listájáról.
Dr. Hoffmann Rózsa államtitkár, 2014. április 9-én (bár már februárban, a veszélyes helyzet miatt bejelentette lemondását) így fogalmazott: „A magyar állam nagy erőfeszítéseket tett a tankönyvellátás színvonalának emelésére, hatékonyságának javítására.” Vajon tudja-e az államtitkár asszony, hogy milyen fáradhatatlanul dolgoztak a Kiadók dolgozói azért, hogy minden igényt kielégítve, személyesen kézbe adva, ismertetve, megszerettetve a gyerekek kezébe, és padjára kerüljenek az oly féltő gonddal, szakmai tudással, igényességgel, kreativitással készülő tankönyvek? Feltételezhetően nem, mert akkor nem találnánk annyi ellentmondást az Ő tankönyvellátásról szóló jogszabályaiban.
Továbbá, mindenütt kiemelt szerepet kap a „Javasolt kiadványok listája” címszó. Mindenütt JAVASLAT a kulcsszó! Talán mégsem merik felvállalni a KÖTELEZŐ-lista kifejezést? Biztosan tudják: itt valami valóban nem gömbölyű!
Idézek a „Tájékoztató a 2014/15-ös tanévi tankönyvrendelésről” szövegéből (3.pont utolsó két sora): „…az új kerettantervvel érintett évfolyamokon olyan tankönyvet rendelhetnek,
amelyeknek a tankönyvvé nyilvánítása a kerettantervi rendelet kihirdetését kö-
vetően történt.”
Zenei könyveink azonnali módon átdolgozásra kerültek, s a minisztériumi szakértők egybehangzó-an elfogadták! Hol itt a probléma?
Azért egy újabb kérdés felvetődik bennem, a fenti idézetből fakadóan. Mi a helyzet az új kerettantervvel NEM érintett évfolyamok tankönyveivel? Igen, ez is egy ellentmondás, amelyre a reformátorok nem gondoltak.
Természetesen az időzítés kifogástalan:
április 6. – választások
április 7. – rendeletek dátumozása
április 8-9. – ismertetés személyes találkozón (ki kivel?)
elektronikus formában történő továbbítások
Míg mindenki a választásokkal van elfoglalva, ugyan ki figyel oda? (Szinte hallom, gyorsan bonyolítsuk le az ügyet, s utána MIÉNK A TÉR!)
április 10-30. – tankönyvrendelések leadása, tankerületi jóváhagyás. (Miért kell ezzel a feladattal terhelni a tankerületi igazgatókat, hiszen ők sem térhetnek el a lista anyagától! Talán szakmailag nemesebb feladatokat vártak akkor, amikor ezen munkát elvállalták!)
Azok a kötelezően „javasolt” tankönyvek, amelyek hamar, gyorsan most kerülnek először forgalomba, vagy már 40 évvel ezelőtt is használatosak voltak: mikor tanulmányozhatóak át, ezen rövid határidőig, mi-közben a tanító és tanár a nap folyamán tanít, versenyekre készít fel, adminisztrál, stb,? Ismételten kapkodás lesz e jellemző, csak essünk már túl az egészen.
Hová lett a tudatos jövőépítés? Vagy már nem fontos?!
Kodály országában, miért kell fokozatosan, de egyre gyorsabb tempóban még fájdalmasabb mélységbe süllyednünk?
Átgondolatlanság, kapkodás, minden az utolsó pillanatban történik és kerül a köztudatba. Név nélkül kiadott és hibás szakmai anyagok teszik tönkre a felnövekvő nemzedéket, akikre építeni szeretnénk apró, kicsi hazánk jövőjét!
De hol van a diák, akinek a sorsáról döntöttek? Az Ő véleménye nem érdekes! Bár az is lehetséges, hogy a diák mást szeretne, mint az Emberi Erőforrások Minisztériuma. Tudom, ez egy kicsit félő és meggondolandó, mert hátha a gyerek mást igényel, s akkor tényleg baj van.
Ezért jobbnak látják nem megkérdezni, s nem beavatni a döntéshozatalba! Ezért a diák csendre van intve, aminek következményével néhány év múlva fogunk szembesülni, de akkor már késő lesz!!!
Arról nem is beszélve, hogy miért nem kérdezték meg azokat a szakembereket, akik a tanítás nehézségeivel, a gyerekek élményszerű tanításának gondolatában élnek, napjaik minden órájában. Talán Ők a legkompetensebbek abban a tekintetben, amit nem tudhatnak azok, akik az íróasztal mellől, jó pénzért kitalálnak valami agyrémet, s kellő szigorral erőltetik rá az igazgatókra úgy, hogy közben a fejlesztés hirdetése mögé bújnak!
Úgy gondolom, felmérhetetlen kárt okoznak a nevüket nem vállaló, a háttérben meghúzódó „szakmai” reformátorok, akiknek jelen tetteit bátran említem „pedagógiai bűn”-ként.
Nem értem, miért nem lehet egy állítólag szabad országban békésen egymás mellett élve, szabadon szolgálni a gyerekeket és a magyar oktatást.? !
Szomorúnak tartom, hogy a XXI. században Magyarországon, a felnövekvő nemzedék tanítása és jövője, kultúrája és szellemisége a politika hadszínterén üzleti kérdéssé fajult!
Valójában elkeserítő, hogy központilag irányítottan áll a mit sem sejtő magyar ifjúság a tudatlanság, műveletlenség is igaz elbutítás „reményteli” kapujában.
Egy kicsit el kellene gondolkodni (bár tudom, erre sincs idő) azon, hogy mi lesz azzal a gyerektársadalommal, amelyet eddig a Kárpát-medencében boldogan ringattunk, ettől kezdve viszont csak ámítunk?!
Gondolataimat csupán érintőlegesen írtam le. Tudom, a gyerekek számítanak ránk, s mi nem hagyjuk Őket cserben, semmiféle megvonó és elvonó rendelkezés ellenére sem!
Kodály Zoltán meghódította az egész világot, s olyan hagyatékot bízott ránk, amelyet feltétlenül át kell adnunk a következő generációknak!
Erősen hiszek az igényes ének-zene szakos kollégák intelligenciájában, műveltségében, akik tudják, hogy folytatni kell a megkezdett utat oly módon, hogy abban öröme is legyen minden aprónak és nagynak!
Ha egy mód van rá, ne fokozzuk a zenei tudás hiányosságait, hanem továbbra is tegyük élvezetessé a tanulás folyamatát, amely nem a „kürtmenet” ismeretét feltételezi!
Követeljük a pedagógusok számára a lehetőséget: szabadon választhassanak tankönyvet!
Király Katalin
2014. 04. 21.
Király Katalin Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
E weboldal adminisztrátorának bejelentéseA petíciót lezártuk, és az aláírók személyes adatait eltávolítottuk.Az Európai Unió általános adatvédelmi rendelete (GDPR) előírja, hogy személyes adatok kizárólag törvényes okból kifolyólag kerülhetnek tárolásra, valamint azt, hogy az adatokat a lehető legrövidebb ideig tárolhatják. |