NAT 2020 – NEM!

Hozzászólások

#23401

8 éves az unokám

(Budapest, 2020-02-21)

#23419

Aláírom, mert egyszer szeretnék én is gyereket nevelni/iskolába beíratni itthon, de nem a jelenlegi NAT rendszere alatt.

(Budapest, 2020-02-21)

#23421

néha muszáj tükörbe néznem

(Szolnok, 2020-02-21)

#23428

Felháborítónak tartom az egész eljárást,hiszen semmiféle szakmai felmérést nem készítettek, csak megint erőből nyomja át a politika az akaratát... Miért? Aki gondolkodik, az nem egyezik ebbe bele. Ne ilyen módon butítsák le a gyerekeket!!!

(Tata, 2020-02-21)

#23433

Aláírom, mert a magyartanárok érveivel teljes mértékben azonosulni tudok. Még a mainál is lényegesen nagyobb szabadságra lenne szükség az oktatásban a tananyag, a tankönyv és a módszertan kiválasztásában. Hajmeresztő, hogy az idő szinte állni látszik, amennyiben általános és középiskolás gyermekeim is nagyrészt ugyanazt és ugyanúgy kell tanuljanak, mint én 30-40 évvel ezelőtt!

(Budapest, 2020-02-21)

#23437

Aláírom, mert szülőként, úgy látom, hogy már most is túlterheltek a gyerekek. Az órákon nincs lehetőség,hogy gondolkodni/vitatkozni/érvelni tudjanak megtanulni. Az meg teljesen nyilvánvaló, hogy általános iskolában fontosabb lenne megszerettetni az olvasást és az értő olvasást megtanulni, mint tényt-tény hátán bemagolni. A középiskolában lehetne továbblépni és mélyebben belemenni az irodalmi múltba, de lehet, hogy ami ma ott elő van írva, már az is túlzás.

(Isaszeg, 2020-02-21)

#23441

Egyetértek a Nemzeti Pedagógus Kar által megfogalmazott érvekkel a jelenlegi NAT bevezetése ellen.

(Budapest, 2020-02-21)

#23444

Nem értek egyet az uj NAT ban foglalt tõbb kötelezõvé tett feladattal pl a gyermekek korai iykolába való kényszerítésse, a túlterheltséggel, a tantervbe beemelt, általam nem igazán nemzeti hõsnek tartott, írókkal.

(Eger, 2020-02-21)

#23446

Dénes Lajosné

(szeged, 2020-02-21)

#23448

egyszer már aláírtam de az e-mailon keresztül nem tudtam megerősíteni és ezért törölték ez viccnek is rossz

(Budapest, 2020-02-21)

#23453

Aláírom, mert nem tanít kritikai gondolkodásra, önálló véleményalkotásra az új NAT.

(Budapest, 2020-02-21)

#23462

Aláírom, mert az irodalom létfontosságú a középiskolai tanulmányokban. Az irodalmat (a minőségi irodalmat) talán leginkább a gimnáziumban lehet megszeretni, és utána menekülés lehet a hétköznapok elől, felpezsdíti, gondolkodásra késztet, boldoggá tesz, vagy elkeserít és tettekre sarkall ha arról van szó. Normális alaptanterv nélkül az ifjúság nem tudja megismerni az irodalom különböző stílusú és korú műveit, ami viszont szükséges ahhoz, hogy megtalálhassuk később a nekünk való könyveket. És Bulgakov is pont olyan fontos meg Thomas Mann és Balzac is mint mondjuk Szabó Magda!

(Badacsony, 2020-02-21)

#23466

Alairom, mert egyetertek.

(Budapest, 2020-02-21)

#23482

Aláírom, mert a tananyagtartalom nem felel meg a tanulók életkori sajátosságainak, megint csak a lexikális tudást várja el olyan mértékben, ami már károsítja a gyerekek személyiségét.

(Püspökladány, 2020-02-21)

#23488

Egyet érték az alá íróikkal.

(Budapest, 2020-02-21)

#23489

Korszerű oktatásra, gondolkodó emberekre van szüksége az országnak.

(Veresegyház, 2020-02-21)

#23491

jenő lippert

(Herbrechtingen, 2020-02-21)

#23493

Tragédia az a káosz, ami az oktatásügyben van ma Magyarországon, beleértve a szakképzést is. Sok tanár fogja elhagyni a pályát emiatt ...

(Debrecen, 2020-02-21)

#23496

Jobbat mintsem többet!

(Derecske, 2020-02-21)

#23497

Aláírom, mert szégyen hogy ez a kormány mit meg nem enged magának.

(Budapest, 2020-02-21)

#23498

Aláírom, mert féltem a gyerekeket.
Aláírom, mert ez szégyen!

(Földes, 2020-02-21)

#23499

Aláírom, mert tanárként és szülőként is felháborít, a mennyisége, minősége. Ez nem az aminek látszk.

(Újszász, 2020-02-21)

#23502

egyetértek

(Budapest, 2020-02-21)

#23505

Fontos a gyermekeim jövője!

(Tárnok, 2020-02-21)

#23508

Balog Dora

(Budapest, 2020-02-21)

#23510

Nem jó!!!

(Budapest, 2020-02-21)

#23517

Aláírom, mert tanárként egyetértek az itt leírtakkal. Kihangsúlyoznám a leírtak megerősítése mellett, hogy még annyira sem veszi figyelembe az új NAT a már eddig is megtépázott saját profiljait, specialitásait az iskoláknak, mint a központosítás alkalmával.

(Budapest, 2020-02-21)

#23523

Nem értek egyet az új NAT- tal. Vissza kell vonni!

(Budapest, 2020-02-21)

#23524

Ez a tanítási módszer elvezet a fasizmusig.

(Göd, 2020-02-21)

#23535

nemzeti őntudatot kell nevelni a fiatalokba -ez lét kérdés

(Győr, 2020-02-21)

#23538

Mert nem attól lesz valaki hazaszerető, hogy előírja egy tanterv.

(Pécs, 2020-02-21)

#23540

Nem volt megfelelő egyeztetés.

(Bekescsaba, 2020-02-22)

#23545

Mert az én gyerekem is iskolás!!!!!!

(Hajdúnánás, 2020-02-22)

#23553

Mert nem alap, nem keret, hanem részletes központi tervutasítás. XXI. századi helyett kora XX. századi.

(Budapest, 2020-02-22)

#23555

Fontos a gyerekeim jövője!

(Budapest, 2020-02-22)

#23557

Bakiné Takács Irén

(Szákszend, 2020-02-22)

#23562

Nem értek egyet az új NAT-bán leírt tantervvel!

(Budapest, 2020-02-22)

#23563

Fontos!

(Balaronboglár, 2020-02-22)

#23567

Az oktatásnak függetlenednie kell az államtól.

(Budapest, 2020-02-22)

#23568

Nagyon hibásnak tartom, hogy a gyerekeinket nem jól oktathatják a pedagógusok, akikre ezt a gyalázatot rákényszerítik.

(Pásztó, 2020-02-22)

#23574

Fel kellene szabadítani az iskoláinkat!

(Budapest, 2020-02-22)

#23594

"...ügyeskedhet, nem fog a macska
egyszerre kint s bent egeret."

(Budapest, 2020-02-22)

#23596

Egyetértek.

(Budapest, 2020-02-22)