NAT 2020 – NEM!

Hozzászólások

#23813

Gyerekellenes!

(Érd, 2020-02-23)

#23821

Mert úgy gondolom, hogy a szakmaiság egyre távolabb áll az oktatástól. Nem követjük azoknak a példáját, ahol az oktatás ténylegesen, és bizonyíthatóan működik.

(Dunaújváros, 2020-02-23)

#23841

Kele András

(Szeged, 2020-02-23)

#23842

Van 3 unokám, akiknek normális jővőt szeretnék nem agymosott rabszolgák ¡!!!!!!!!!

(Oszkó, 2020-02-23)

#23851

Egyetértek a petícíóban megfogalmazottakkal.

(Budapest, 2020-02-23)

#23853

Az érintettek, a gyakorló pedagógusok megkérdezése nélkül, felülről ránk erőltetett dokumentum. Teljes mértékben elutasítás az 1-2. évfolyamon a környezetismeret tantárgy megszüntetését.

(Békéscsaba, 2020-02-23)

#23856

Egyet értek a tiltakozással, mint állampolgár és nyugdíjas pedagógus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kásler kijelentései a témával kapcsolatosan hiteltelenek !!!!!!!

(Mány, 2020-02-23)

#23860

Aláírom, mert fontosnak tartom, hogy a gyermekeket gondolkodni képes, egymást elfogadni, és szeretni tudó, a jövőjét felelősen építő személyeket kell nevelnünk.

(Budapest, 2020-02-23)

#23867

Stop NAT!

(Tiszafüred, 2020-02-23)

#23876

Meggyőződésem, hogy az új alaptanterv elfogadhatatlan, és jövő nemzedékek szellemi fejlődésének okoz súlyos károkat.

(Budapest, 2020-02-23)

#23877

Egyetértek a fentiekkel!!!!

(Budapest, 2020-02-23)

#23879

Támogatom

(Kiskőrös, 2020-02-23)

#23883

Gyerekellenes az egész elgondolás

(Pécs, 2020-02-23)

#23884

Az egyetemen megszerzett szakértelmem és az affinitásom térnyeresét lehetetleníti el a Nat zsigerig ható pofátlansága.

(Budapest, 2020-02-23)

#23887

A gyermekeink túl vannak terhelve...

(Dunaharaszti, 2020-02-23)

#23901

Ez a NAT egy fejlövéssel ér fel a nemzetünknek.

(Szeged, 2020-02-23)

#23902

Ez a mocskos kormány pártpolitikát akar a gyerekein tanittatásába belevinni, de hiányolom az ellenzéki pártok sokkal hangosabb ellenállását, akár országos sztrájk megszervezésével is. A gyerekeink nem lehetnek olyan sötétek, mint az uralkodó párt parlamenti képviselői

(Budapest, 2020-02-23)

#23903

Még a készítői is elismerik a hiányosságait, és hibáit.. akkor miért kell lenyomni a torkunkon!!!!

(Pécs, 2020-02-23)

#23908

Aláírom, mert, két iskolás gyerekem van és pedagógus vagyok.

(Budapest, 2020-02-23)

#23912

Nemzetellenes, …
- mert torzítja és leszűkíti a nemzeti kultúra fogalmát.

(Kecskemét, 2020-02-23)

#23915

Alàírom mert nem akaom, hogy a gyerekeim szolgalelkū, mosott agyū a tudastól elzàrt jobbàgyak legyenek.

(Budapest, 2020-02-23)

#23920

Aláírom, mert a Magyartanárok Egyesülete számomra hitelesebb, mint a politikusokból összeverbuvált NAT-készítő csapat.

(Eger, 2020-02-23)

#23928

Nyugdíjas pedagógus vagyok és nem szeretném ha unokámat és sok sok kis tanulót politikai szemlélettel
kényszerítsenek ennek a hatalomnak a követöivé.

(Budapest, 2020-02-23)

#23936

Megismerve a sajtóközleményekből és egyéb nyilatkozatokból, kifejezetten nemzetellenes, gondolkodás-rombolónak tartom. Nagyon nem szeretném és ezért tiltakozom az ellen, hogy az unokáim az ilyen borzalmakat tanulják!

(Kerecsend, 2020-02-23)

#23937

TILTAKOZOM.

(pécs, 2020-02-23)

#23950

Aláírom, mert nekem fontos a gyermekeink jövője.

(Pécs, 2020-02-24)

#23968

Gyula Csernok

(Vác, 2020-02-24)

#23970

.... szeretem a gyerekem!

(Monor, 2020-02-24)

#23973

Neveléstudományi doktori (PhD) cím viselésére feljogosítva ELTE: P-1561/2004

(Budapest, 2020-02-24)

#23974

Féltem a fiatalokat!

(Budapest, XV., 2020-02-24)

#23976

Diákoknak, tanároknak sem megfelelő.. nem halad a korral..

(Budapest, 2020-02-24)

#23988

Gyermekellenes!

(Hajdúszoboszló, 2020-02-24)

#23992

Aĺáírom,mert nem értek vele egyet!

(Miskolc, 2020-02-24)